无形资产不确定性的表现、影响及其控制

我国企业无形资产会计信息披露存在着严重的失真问题，适与当前我国《企业会计准则》和《企业会计制度》的规定直接相关；而准则和制度之所以如此规定，又是与由于人们的理念和认识片面所导致的过分采用稳健原则与不能有效利用报表附录披露手段相关；但归根结底是由于无形资产本身的不确定性适一固有特徵所决定的。本文就无形资产的不确定性的定义、表现、影响进行了较系统的分析，既用实证研究的手段，也用规范研究的方法．论证了封无形资产实施管理控制的必要性，同时封强化无形资产信息披露的哲号知范围提出了新的见解．     

新会计准则下企业土地使用权会计处理的变化分析

由于我国对土地实行有偿有限期使用等制度和土地使用杈具有有用性、稀缺性及存在有效需求,所以,企业土地使用权符合无形资产的定义,是一项特殊的无形资产,其会计核算必须遵照新<企业会计准则--无形资产>和<企业会计制度>关于无形资产的核算规定执行.随着新企业会计准则的运用,土地使用权的会计处理也发生相应的变化,下面就针对这个问题进行论述.     

关于无形资产准则的几个核算变化

财政部于2001年1月18日发布的<企业会计准则--无形资产>(以下简称"准则"),在股份有限公司施行已有一年多的时间.它规范了无形资产的会计核算和相关信息的披露,统一了企业会计核算标准,提高了企业相关会计信息质量.通过学习,笔者发现准则对无形资产的核算与<股份有限公司会计制度>(以下简称"原制度")相比,主要发生了以下几个方面的变化:     

政府补助的会计核算

政府补助会计是国际上比较关注的议题.国际会计准则委员会、英国、香港等地均制定了专门准则对其进行规范.由于我国政府补助形式较多,对企业影响较大,也是我国会计上亟待解决的问题.我国现行的<企业会计制度>、<金融企业会计制度>已经对政府补助会计作出了规定,但还存在一些不足,主要是不够系统,也没有提出具体的披露要求.     

上市公司或有事项披露:描述与分析

我国的<会计法>、<企业会计准则>、证监会的<公开发行证券的公司信息披露编报规则>均要企业披露或有事项信息.但由于或有事项内在的不确定性决定了公司在执行该准则的时候必然带有一定的主观色彩和回旋余地,使得上市场公司或有事项的披露不充分、不规范,甚至误导投资者.本文试图对我国上市公司或有事项准则的执行情况进行描述与分析,以便提出相关的政策与建议.     

中外无形资产会计准则的比较

随着知识创新的步伐不断加快,以高新技术创新为原动力的经济浪潮对全球经济的影响不断扩大,无形资产在企业生产经营活动中的作用日益显著,无形资产的相关问题显得非常重要.会计对无形资产的研究和规范比较晚,但是发展比较快.1997年英国会计准则委员会公布了<财务报告准则第10号--商誉和无形资产>;1998年国际会计准则委员会公布了<国际会计准则第38号--无形资产>(以下简称"国际会计准则");我国于2001年1月18日颁布了<企业会计准则--无形资产>;美国会计准则委员会目前也在加紧研究和制定无形资产会计准则.笔者试对上述国外准则与我国的规定作些比较研究.     

试探『或有事项』对会计职业判断的体现

企业实施的<企业会计准则--或有事项>系统规定了企业对或有事项的确认、计量和相关信息的披露,通过这一准则的规范,将使企业面临的那些具有较大不确定性的或有事项的风险能够得以及时有效的披露,并体现到企业会计报表中,从而提高会计信息质量.     

上市公司R&D信息披露现状分析与对策

2006年财政部发布新准则体系,其中<企业会计准则第6号--无形资产>(以下简称"新无形资产准则")对R&D(research and development研究与开发,以下简称R&D)的会计处理作了重大调整,允许部分开发支出资本化,这对于提高上市公司会计信息的价值相关性和促进企业加大研发投入有积极的意义.文章以2007、2008上市公司年报为研究对象,考察了我国上市公司R＆D信息披露现状及上市公司用利用R&D进行盈余管理的可能性,提出了改进我国上市公司R&D信息披露的建议.     

高新技术企业认定办法对企业研发费用的影响

文章对比了<高新技术企业认定办法>与<企业会计准则第6号--无形资产>中有关研究开发费用的规定,对企业研究开发费用的管理及核算提出了完善建议.     

研究与开发支出的中外比较

今年2月财政部颁布的<企业会计准则-无形资产>中对研究与开发支出重新进行了规定,处理方法采取了有条件的资本化,体现了与国际会计准则接轨的趋势.同时,笔者也注意到在一些具体问题上还是存在差异,因此拟从有关研究与开发支出的名词定义、会计处理、披露要求三个方面作一中外比较,提出几点看法.     

企业会计准则第6号--无形资产

第一章总则 第一条为了规范无形资产的确认、计量和相关信息的披露,根据<企业会计准则--基本准则>,制定本准则.     

新旧会计制度中的"债务重组"

行业会计制度没有涉及债务重组会计核算和披露的规定,<股份有限公司会计制度>中对债务重组所作的规定与修订前的债务重组准则基本一致.为叙述方便,以下所称"原会计制度"指修订前的债务重组准则或<股份有限公司会计制度>,"新会计制度"指修订后的债务重组准则或<企业会计制度>.现比较如下:     

对无形资产信息披露的一点思考

一、无形资产信息披露存在的问题 1．会计报告对无形资产信息披露的形式不完善。我国现行的会计法规对无形资产的核算、信息披露规定最全面的是财政部2006年颁布的《企业会计准则——无形资产》。新准则在无形资产披露方面更明确地规定了应按照无形资产的类别在附注中披露有关无形资产的账面价值、减值准备累计金额、累计摊销额、使用寿命、摊销方法等各项信息,这更能反映企业无形资产的真实情况,更好地满足了会计报表使用者对无形资产信息的需求。     

中期财务报告的国际比较

自从1994年证监会发布<公开发行股票公司信息披露内容与格式准则第三号-中期财务报告(内容与格式)>(以下简称第三号准则)以来,我国已有七年披露中期财务报告的实践.在此期间,虽然证监会对第三号准则多次修订,但一直以来都没有公开的企业会计准则对中期财务报告的会计确认、计量等问题进行说明.财政部于2001年11月2日发布的<企业会计准则-中期财务报告>(以下简称中报准则)正好解决了这方面的问题.该准则的发布也标志着我国中期财务报告披露规则的基本完善,实现了与国际惯例的接轨.本文就基于新颁布的中报准则和证监会有关规定,对中期财务报告的相关问题作一国际比较.     

现行准则研发费用资本化可操作性的探讨

2006年<企业会计准则第6号--无形资产>对于企业自行进行的研究开发项目,要求区分研究阶段与开发阶段两个部分,并分别进行核算.对于开发阶段的有关支出,如果企业能够证明满足无形资产的定义及相关确认条件,则所发生的开发支出可资本化,确认为无形资产的成本.文章拟从研发费用资本化利弊的角度出发,对研发费用资本化在实践中的可操作性进行分析和探讨,同时指出要进一步明确现行准则中研究阶段和开发阶段的划分标准,完善资本化的具体务件等相关规定,以使现行准则在实践中更具可操作性,使企业披露的会计信息更客观、更真实.     

《小企业会计准则(征求意见稿)》会计核算的简化分析

2010年11月1日,财政部会计司公布了<小企业会计准则(征求意见稿)>.该征求意见稿是在我国企业会计规范与国际财务报告准则全面趋同的背景下,以<企业会计准则>为基础规范,对<企业会计准则>的确认、计量、记录、报告各环节进行简化形成的.其充分考虑了我国小企业的实际情况,涉及到会计计量属性、交易和事项的内容、采用的会计处理方法、职业判断的应用、账户体系和财务报表的披露等诸方面的内容.     

浅谈我国资产证券化的会计处理

资产证券化作为一种金融创新的工具,近年来在我国已逐渐得到应用.我国也已经颁布了<企业会计准则第23号--金融资产转移>、<信贷资产证券化试点会计处理规定>等与资产证券化会计处理相关的准则、规定.本文从我国的实际出发,根据准则的相关规定,初步探讨资产证券化业务中关于会计确认、计量和披露等会计处理问题.     

固定资产投资与非货币性交易的区别

<企业会计准则--投资>、<企业会计准则--非货币性交易>和<企业会计制度>(以下简称为<准则>和<制度>)对投资和非货币性交易做出了明确的定义.然而,针对固定资产有关业务的核算,<准则>和<制度>未将投资和非货币性交易两者的区别规定得十分清楚,以致工作中在对固定资产核算时,不能够将其投资业务和非货币性交易业务很好地区别开来.从理论和实践角度讲,这是不应该的.     

解读无形资产新准则

一、新无形资产准则的主要特点 在新准则的框架体系当中,新无形资产准则大体上实现了与国际会计准则的趋同.2001年颁布的<企业会计准则--无形资产>规定:企业自行开发并依法申请取得的无形资产在依法申请取得前发生的研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用.而<国际会计准则第38号--无形资产>则认为,研究与开发应予区分,研究费用应计入当期损益,开发费用则应在符合一定条件时予以资本化.由此形成了近年来一项重要的境内外会计准则差异.     

商誉及无形资产会计准则的比较研究

本文就我国<企业会计准则第6号--无形资产>与国外的相关准则进行了比较分析,阐述了它们的异同点,以利于加深对我国新准则的认识,探究我国无形资产准则的未来发展方向.