试谈票据代理的瑕疵

笔者认为,票据行为必须是要式行为,票据代理行为必须具备法定要件。本文从票据代理形式上的瑕疵和票据代理实质上的瑕疵入手进行探讨。     

浅议票据越权代理的责任

我国关于票据越权代理责任的规定采用的是学理上的"越权部分说",该学说既不符合代理的法理基础,也有违票据权利的基本特征,实践中也不利于保护持票人的利益,因此现行的立法规定遭到了法学界的普遍质疑,笔者认为,有对票据行为的越权代理的责任制度进行完善的必要性。     

浅论我国票据越权代理及归责

票据越权代理属于广义的票据无权代理的范畴,其属票据无权代理的特殊形态。本文旨在简单分析票据越权代理的基本概念和构成,结合分析学界对越权代理责任归责的不同理论,拟对我国现票据法对票据越权代理归责不足提出完善构想。     

我国《票据法》第十条第一款与票据无因性原则的冲突与协调

我国《票据法》第十条第一款对票据无因性原则没有清晰的定位,强制规定票据流转时的交易背景和债权债务关系应当真实有效。但该规定在理论上存在瑕疵,且在票据的实际使用上也存在一些不便,与现代票据行为的无因性理论相违背。国内大部分学者认为该规定不符合票据行为的无因性,且与《票据法》的个别条文相抵触,破坏了《票据法》的内部统一。本文拟从票据无因性的内涵与沿革出发,分析立法者的立法目的,在此基础上,探讨第十条第一款的合理性以及今后的发展趋势。     

票据转让应把握的法律事项

票据具有流通性，票据转让是其流通性的外在体现。所谓票据转让，是指票据的持票人以背书或仅凭交付的方式将票据权利让与他人的法律行为。票据转让是一种要式法律行为，必须依据票据法规定的方式转让，才能有效。实务中持票人办理贴现必须进行票据转让，另外通过票据转让...     

关于我国票据代理制度的思考

票据无权代理的内涵区别于民事无权代理,票据法上一般仅指狭义无权代理。我国《票据法》第5条第2款对票据越权代理作了规定,但是该规定不符合票据法的基本原则,对于持票人的权利的保护力度不足,易产生纠纷。对票据越权代理的概念、以及相关规定进行分析,在此基础上,提出个人见解试图完善我国票据越权代理制度。     

"禁止背书转让"字样记载在票据背面的效力认定

背书禁止，主要是指出票人或者背书人在票据上记载禁止转让票据权利的文句，从而限制票据的流通性。对于出票人禁止背书转让字样的记载位置，我国现行《票据法》及其司法解释并没有明确规定。中国人民银行1997年颁布施行的《支付结算办法》第三十条规定，出票人的禁止背书字样应当记载在票据的正面位置。而出票人将禁止背书转让字样记载在票据背面时如何处理，则没有现成的规定予以规范。笔者认为，将禁止背书转让字样记载在票据背面是一种瑕疵行为，效力具有相对性。     

谈票据行为的无因性对银行资金安全的影响

票据行为的无因性,是指票据行为不因票据的基础关系无效或有缺陷而受影响,票据行为符合法律规定即为有效.银行在票据活动中处于票据当事人地位.票据行为的无因性抛开了商品交易或债权债务关系是否合法、有效的问题,抛开了票据债务人与出票人及持票人前手之间的抗辩事由,只强调票据形式合法,这就意味着银行在票据活动中所承担的责任更重,比一般非票据关系所面临的风险更大.在此,笔者拟对其作以下分析和探讨.     

票据活动应注意哪些时效

票据活动是指签发票据、背书转让、承兑，保证、进行权利追索等票据行为，票据活动的时效是票据当事人在票据活动中必须遵守的期限，超过了法定期限，将给票据当事人带来不利影响，甚至丧失某些权利，致使票据活动无效，本文根据《票据法》、《票据管理实施办法》、《支付结算办法》对票据活动应注意的时效介绍如下。     

正确办理票据转让的基本要求

票据具有流通性，而票据转让是其流通性的外在体现。票据转让是指票据的持票人以背书或仅凭交付的方式将票据权利让与他人的法律行为。在实务中，持票人以商业汇票贴现必须办理票据转让，另外人们也可以通过票据转让办理支付结算。票据转让具有结算环节少、简便、迅速等优...     

高校使用票据的种类及适用范围

随着高校经济制度改革的不断深入,经济业务越来越复杂,涉及的票据有多种类型.为了规范使用票据,必须认真分析经济业务的性质及票据的适用范围,正确选择使用相应的票据,加强票据的使用管理.     

浅谈财政票据管理

财政统一票据是行政事业单位按照法律法规执收执罚的书面凭证,是非税收入收缴的惟一合法原始凭证。票据管理是落实收支两条线管理的第一环节,是预算外收入收缴的重要关口,也是防止收入流失的关键。因此,要从源头上规范收费行为,防止各种乱收费现象的发生,就必须从加强财政统一票据管理抓起。那么如何建立科学合理的票据管理体系?     

"应收票据"的舞弊行为及其审计研究

近年来应收票据的舞弊行为越演越严重,表现多种多样,使会计信息失真,国家有关部门得不到真实的会计信息,扰乱了经济秩序,破坏了经济生活.因此,对"应收票据"的舞弊行为及其审计进行研究有着重要的现实意义.     

瑕疵股权转让实务问题研究

在公司的正常运转过程中,作为公司血液的股权在公司的运营中起着至关重要的作用,公司血液的流动即股权转让行为已经屡见不鲜,如果公司的股权出现了瑕疵会直接导致公司经营出现重大困难,有损资本市场的正常运行.随着我国新《公司法》的正式实施,免除了注册资本实缴制度,使得有限责任公司大量的涌现,在司法实践中由股东出资瑕疵引发的股权转让纠纷也呈逐步增多态势,而公司由于出资瑕疵而产生的股权转让现象亦有很多法律及实务问题.这种瑕疵股权转让行为也引发了理论界学者们的广泛关注.     

浅谈单位往来资金结算票据的使用管理

财政票据是政府非税收入管理的源头,做好财政票据科学化精细化管理,对于深化政府非税收入收缴制度改革,提高财政票据管理工作的质量和效率,具有十分重要意义.单位往来资金结算票据作为财政票据的重要组成部分,为加强行政事业单位财务监督,防治乱收费、乱集资和各种乱收费行为维护财政经济秩序,规范行政事业单位的资金结算发挥了积极作用.     

商标代理制的法律特征

商标代理属于民事代理的范畴,是一种委托代理,它具有一定的法律特征:1、商标代理主体的合法性.商标代理作为一种民事委托代理,是商标注册申请人和商标代理机构两方法律主体共同的法律行为.实施代理的前提是参加共民事法律关系享受权利和承担义务的代理双方主体都必须具有合法性.我国商标法实施细则第二条规定,商标注册申请人,即被代理人作为代理关系的主体,必须是依法登记并能够独立承担民事责任的企业、个体工商户、具有法人资格的事业单位以及符合《商标法》第九条规定的外国人或者外国企业.同时,商标代理机构作为民事代理机构,必须有三人从事过三年以上商标管理工作,在财务上实行自支,具有独立承担民事法律责任的能力,由国家商标局进行代理人资格考核,认定其资格后,并经相应的人民政府批准成立和当地工商行政管理机关核准办理登记注册.     

持票人在票据上补记被背书人名称有效吗

《票据法》第三十条规定：“汇票以背书转让或者以背书将一定的汇票权利授予他人行使时，必须记载被背书人名称。”按此规定，《票据法》所确认的背书仅限于记名背书，禁止采用不记名背书。其主要原因在于记名背书易于看出票据转让的真实情况，在票据使用上最为安全。因此，背书人背书时，必须记名背书、而不能不记名背书，否则无效，由此取得汇票的人不能成为票据的权利人。但是，在票据转让行为的实际操作中，不记名背书非常普通，背书人只在票据背书人处盖上自己印章，就将票据交付给被背书人，有的票据转让多次，但每次转让都没有记载被…     

北京一商集团代理分销业务资金营运风险及防控

商业代理及分销在全世界是一种非常普遍的经营活动.代理分销资金营运风险极大,主要包括资金链断裂风险、资金冗余风险、资金不能及时收付风险,以及资金被挪用、侵占、体外循环风险等.北京一商集团通过对代理分销企业资金营运风险识别、分析和应对进行分析,提出了建立营运资金风险管理委员会、夯实与银行系统战略合作伙伴关系、严格执行联签制度和成立独立的票据管理部门等防范资金营运风险的具体策略.     

浅议普通票据管理存在的问题及应对措施

票据是交易事项发生的重要凭据,它作为最基本的会计核算原始凭证,必须是合法合规的。但是在实际工作中,由于票据在管理制度、消费者认知度、纳税人使用、处罚力度等方面存在着问题和疏漏,少数人利欲熏心,以身试法,票据制假售假行为屡禁不止,套开虚开现象频繁出现,不仅损害了消费者利益,更偷漏了国家税收,危害十分严重。国家虽然加大了对票据违法行为的治理,但票据管理一直是相关部门工作的难点,尤其是普通票据的管理,其管理力度和重视程度还远远不够,弱化了票据管理整体的严肃性。本文围绕普通票据管理存在的问题及采取的措施进行分析探讨。     

财务公司票据违约风险披露机制构建 ——以重庆力帆财务有限公司为例

文章从持票人利益保护的视角入手,以重庆力帆财务有限公司票据违约风险为例,分析其票据违约发生的原因,以及票据违约行为对公司自身、持票人、本地区银行系统所带来的冲击,并从持票人利益保护角度入手,构建财务公司票据违约风险披露机制,给出相应对策建议.