企业家制度创新行为的演化博弈模型研究

企业家创新是推动现代企业发展的不竭动力。企业家创新策略的选择是一个动态学习调整的过程。本文运用演化博弈理论分析方法,借鉴生物进化过程中的“复制动态”的思想,对企业家创新策略的选择进行了演化稳定分析。研究结果表明,企业家行为最终演化成哪一种状态,取决于初始时选择某一种策略的企业家比例,而这种比例与选择这种策略带给企业家的博弈支付有关系。     

企业技术创新行为非线性系统演化的博弈分析

企业技术创新行为系统是一个复杂的非线性动态系统,其演化过程可以看作是企业与企业、企业与政府不断博弈的过程。本文首先对企业技术创新行为非线性系统进行了界定．接着运用进化博弈理论从企业与企业、企业与政府两个方面构建进化博弈模型来分析企业技术创新行为的演化机制．揭示了企业技术创新行为非线性系统的动态演化路径。     

中小企业与银行的演化博弈分析

中小企业在融资的过程中会遇到一系列问题,最重要的决策问题为是否向银行借款,本文通过建立演化博弈模型对企业与银行之间的博弈进行了模拟,得出双方同时有意愿与对方合作(借款和贷款)或者同时不具有意愿与对方合作的两个稳定策略。博弈最终状态的确定由双方预期收益及初始博弈策略选择的状态决定。文章同时简要介绍了一系列可以使得系统朝着期望演化稳定策略收敛的措施,给予银行和企业及宏观调控些许指导。     

基于演化博弈的中小企业薪酬激励问题研究

中小企业在国民经济中扮演重要角色,文章研究了薪酬激励策略对企业员工行为选择的影响。中小企业采取不同的激励策略,员工会有不同的行为选择,可描述为2x2博弈问题。建立了收益矩阵,得出了复制者动态方程,对薪酬激励的演化稳定策略(ESS)进行了论述。论文研究结果利用数值仿真进行了验证,为中小企业薪酬管理实践提供了理论依据。     

区域产业转移行为的演化博弈分析

文章通过构建演化博弈模型分析了区域产业转移过程中转移方和承接方企业的行为选择,以及在博弈双方政府作用下的演化稳定策略,并通过数值算例和实际案例对结论进行了验证.结果表明,区域产业转移的实现有赖于博弈双方的初始投入成本、超额利润及利润分配的比例等因素,在政府作用机制下更为有效的激励机制将增加区域产业转移的实施概率.     

预防保险欺诈策略研究

随着我国保险业的不断发展,人们对保险的认识在不断增强,保险所发挥的作用也越来越大。与此同时,投保人或被保险人的保险欺诈行为也随之增加,保险欺诈行为一旦得逞,保险公司将会蒙受巨大的经济损失,直接威胁着保险公司的生存与发展,扰乱我国保险市场的正常秩序,损害国民经济的稳定与发展。为此,本文拟从保险欺诈活动的危害入手,分析保险欺诈发生的根源,并在此基础上,提出相应的预防保险欺诈的建议性策略。     

企业家成长与外部环境的动态演化分析

文章运用演化博弈论在一个统一的框架下同时考虑了企业家成长与外部环境之间的动态演化关系。通过研究发现：一方面,外部环境决定了不同企业家类型的净收益,从而决定企业家对成长路径的选择;另一方面,当一个国家或地区选择某一类企业家成长路径的信念增加时,通过正反馈作用进一步提高了这种类型企业家比例的提高,相应地改变了净收益的差异,从而对外部环境产生影响。     

浅议会计欺诈行为及其防范对策

会计欺诈是指信息优势方为了使自己的利益最优,而利用信息的不对称性做出的损害信息劣势方的行为。它是企业管理层操纵会计系统,对所提供信息在真实性、完整性和相关性上的舞弊与欺骗行为。文章对会计欺诈行为的相关问题及防范对策进行论述。     

浅议合同诈骗罪与民事欺诈行为的区分

合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。侵害的客体既包括国家的合同管理制度，还包括合同对方当事人的财产所有权。民事欺诈主要是指行为人为了经营，借以夸大履行能力等欺诈行为以诱使对方当事人认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益。在实践中应当如何区分合同诈骗罪与民事欺诈行为。只有在确定行为人有无非法占有目的的基础上才有可能确定客观行为和客体的性质。因此，只有主观上是否具有非法占有的目的才是合同诈骗罪和民事欺诈行为区别的关键所在。     

政府监管下企业环境行为分析及其规制策略研究

为了应对日益严重的环境污染问题,文章构建了监管机构与企业的演化博弈模型,进而细致讨论各种情形下双方的策略选择动态,最后为区域环境治理提供了相关的对策建议。     

诉讼欺诈行为的定性

所谓“诉讼欺诈”,是指行为人虚构事实,伪造证据,并向法院提起民事诉讼,诱使法院作出有利于自己的判决,从而获取他人财产或财产性利益的行为.“诉讼欺诈”是近年来社会上出现的一种较为独特的危害行为,主要表现为两种类型：一种是行为人自己伪造有关债权债务关系存在或不存在的证明,如借据、还款协议、债务担保协议等,并以此作为依据向法院提起诉讼,要求被害人履行“债务”;另一种是行为人利用被害人的错误或者失误,以被害人已经履行完毕但没有索回或销毁的债务文书为凭据,向法院提起诉讼,要求被害人再次履行.     

浅议合同诈骗罪与民事欺诈行为的区分

合同诈骗是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为.侵害的客体既包括国家的合同管理制度,还包括合同对方当事人的财产所有权.民事欺诈主要是指行为人为了经营,借以夸大履行能力等欺诈行为以诱使对方当事人认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益.在实践中应当如何区分合同诈骗罪与民事欺诈行为.只有在确定行为人有无非法占有目的的基础上才有可能确定客观行为和客体的性质.因此,只有主观上是否具有非法占有的目的才是合同诈骗罪和民事欺诈行为区别的关键所在.     

诉讼欺诈行为之定性障碍

在2009年的全国“两会”期间,由李文岳等13位政协委员提交的《关于建议全国人大常委会尽快作出解释明确对诉讼诈骗按诈骗罪定罪的提案》,将一个司法概念——诉讼欺诈推向了风口浪尖。虽然两年时间过去了,但这个由来已久一直备受实务界与理论界争议的问题依然没有得到有效地解决。一方面,诉讼欺诈的行为,近年来在各地频发,有着愈演愈烈的趋势,其社会危害性也越来越为人们所熟知;而另一方面,在司法实践中对这一行为的定性却一直呈现着百家争鸣的状态,甚至在审判实践中对同一类型的案件判罚也存在着大相径庭现象。     

基于企业知识的动态能力演化机制研究

基于知识的动态能力理论整合了企业知识、动态能力与动态演化三个理论,是战略管理理论的新发展。文章界定了基于知识的动态能力概念,并认为它由知识吸收能力、知识创新能力和知识整合能力三个要素构成。构建了由反应——匹配机制、学习机制、激励机制三大机制构成的基于知识的动态能力演化机制概念模型,提出反应——匹配机制是动态能力演化的前提,学习机制是动态能力演化的必要条件,激励机制是动态能力演化的源动力,这三大机制相互影响。     

住宅小区共享资源治理:一个含有社会资本的动态模型解释

经验研究表明住宅小区共享资源由于其特殊属性，无法有效利用市场工具，也不能完全国有化供给，那么这部分共享资源如何治理维系呢？本文运用博弈学习理论中的复制者动态演化模型解释社会资本在小范围的、面对面打交道的“城镇住宅小区共享资源”治理制度发育过程中的作用机制，并考察了演化稳定策略及其收敛条件。     

社会保险欺诈行为的调查与分析

近年来,随着社会保险覆盖面的扩大,个别单位和参保人员通过弄虚作假等手段骗取社保资金的案件时有发生,养老保险、医疗保险、失业保险等不同种类社保资金都遭遇到“骗保”的困扰。     

演化博弈论的基本方法及应用

演化博弈论是20世纪70年代发展起来的一个博弈论新分支,它在有限理性的前提下将传统博弈论的分析方法与动态分析相结合,来解决生物进化、社会规范以及制度演化等现实问题。本文对演化博弈理论的发展历史进行了回顾,并总结了现有演化博弈论的分析方法,最后以演化博弈论的动态分析方法构造模型对中小企业融资难问题做了简单分析,并提出了"信贷市场具有向完全合理与完全不合理两种稳定状态发展的趋势,只有在政府的监督和规范下,信贷市场才能等到向着健康的方向发展"的观点。     

校企合作创新的演化博弈分析

校企合作创新是企业在激烈的市场竞争环境下保持科研创新能力的首选方式。文章通过构建演化博弈模型对校企合作问题展开了研究,分析了影响系统演化过程与稳定均衡的关键因素。在此基础上,提出促进我国校企合作长期稳定发展的相关建议。     

制造业企业参与工业互联网平台行为策略的演化博弈分析

制造业企业“上云上平台”是推动中国制造业转型升级的重要落地途径。针对当前制造业企业参与工业互联网平台程度低的问题,运用演化博弈理论构建政府、工业互联网平台、制造业企业之间的演化博弈模型,对制造业企业参与工业互联网平台行为的渐进稳定性进行分析,运用MATLAB软件仿真重要的决策变量对制造业企业参与行为的影响。研究结果表明,制造业企业选择接入工业互联网平台策略的概率与接入工业互联网平台的附加收益、不接入时的机会损失正相关,与接入工业互联网平台的风险损失负相关。最后,提出促进制造业企业接入工业互联网平台行为的对策建议。     

基于演化博弈的环境信息披露监管研究

考虑到政府监管部门与公司均为有限理性参与人,文章通过构建环境信息披露演化博弈模型,分析政府环境信息披露监管部门和公司的策略变化及演化趋势,并针对达到的演化博弈稳定状态进行分析。结果表明:环境信息披露监管的稳定状态与公司环境信息披露的成本、政府环境信息披露监管成本、处罚力度等因袭密切相关。根据分析结果,提出针对环境信息披露监管的政策建议。