共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
互联网金融作为一种新型金融模式在市场经济中异军突起,逐渐成为国内经济增长热点。长三角地区是经济发展活跃度、开放程度最高以及创新能力最强的地区之一。从经济基础、互联网环境、金融市场等3个维度,选取16个二级指标构建地区互联网金融发展指标体系,通过SPSS软件对长三角地区26个城市2010—2019年数据进行因子分析从而计算出各市互联网金融发展状况综合指数,同时对各类城市发展差异程度展开分析。结果显示,长三角地区互联网金融发展水平整体呈上升趋势,但城市发展速度之间差异明显,呈分化现象。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
长三角地区投资环境评价研究 总被引:1,自引:0,他引:1
长三角地区是我国经济最活跃的地区之一.文章选取了长三角地区的16个城市作为研究对象,提出了投资环境评价指标,并运用粗糙集理论和特征向量法对该地区的投资环境进行评价,最后得出16个城市的得分和排序. 相似文献
8.
本文根据2007年杭州市与长三角城市群在经济运行中的主要指标对比和首位度分析,从杭州在长三角16城市经济发展中的竞争优势、提高杭州城市竞争力需关注的问题和长三角经济发展对杭州的启示三个方面的分析,提出杭州经济更好更快发展的对策建议,以不断提升杭州的城市竞争力水平。 相似文献
9.
本文对长三角地区的湖州、台州、嘉兴、常州、南通等五个次中心城市的经济发展状况进行了比较,并从产业结构演变、制造业专业化水平、企业规模优势等方面进行了进一步分析.在此基础上,对湖州市如何实现产业转型升级提出了一些对策建议. 相似文献
10.
11.
本文根据2008年长三角16城市及杭州市经济运行的基本态势,从全球金融危机对长三角16城市及杭州的影响程度及发展趋势,在三个方面作了分析,提出了转危为机、加快杭州经济建设的对策建议,确保杭州经济发展在长三角城市中的前列地位。 相似文献
12.
长三角城乡二元经济结构实证分析 总被引:1,自引:0,他引:1
城乡二元结构是我国经济发展的最基本特征,长三角地区也不例外。本文应用二元结构指标对长三角城乡二元经济结构状况进行了实证分析,在此基础上提出了长三角城乡统筹发展的对策建议。 相似文献
13.
我国长三角区域循环经济发展的计量实证分析 总被引:1,自引:0,他引:1
本文对长三角区域16个城市的循环经济综合发展水平进行实证研究。以生态效率理论为依据,借鉴已有研究成果基础上,尝试建立了一套涵盖3个层面7个方面14个指标的循环经济指标体系,并进行因子分析和聚类分析。结果表明:对于长三角区域总体上,代表经济增长方式的经济发展潜力因子和代表污染治理和资源循环利用水平的因子对循环经济的发展水平产生主要影响;16个城市各自循环经济发展水平又存在一定差别可分为三大类,各类城市应针对各自特点确定循环经济发展的重点。 相似文献
14.
15.
长三角区域一体化进程中面临的问题 总被引:3,自引:0,他引:3
作为推动全国经济发展的“引擎”之一,长三角地区近年来的快速发展与区域内的密切合作及历史渊源有着直接的关联。然而,尽管加强区域内合作推动长三角地区发展已成为各方共识,而且长三角区域一体化进程也在加速推进,但长三角地区的16个城市毕竟分属3省市,各地政府追求经济利益最大化、政绩最大化而形成的本位主义倾向仍不免给区域一体化带来消极影响。 相似文献
16.
17.
随着世界经济全球化、地区经济一体化的发展,国家之间、区域之间逐渐体现为城市间的竞争,这就使得国家十分关心城市在竞争中的位置,不断提高城市的综合竞争力.提高各个地区综合竞争力是提升区域经济发展能力、加强国家的国际竞争力的有效途径.与城市综合竞争力相关的研究,不仅引发了很多国内外研究学者的浓厚兴趣,而且引起了政府的日益关注.本文在国内外研究现状的基础上,以长江三角洲地区16个地级城市为研究对象,建立了一套新的城市综合竞争力评价指标体系,采用因子分析评价法对长三角核心城市进行了深入研究,并结合城市发展特点,给出了解决问题的对策和建议. 相似文献
18.
长三角城市群作为中国经济活动最活跃的地区之一,城市群网络化发展的将是长三角城市区域今后发展的主要特征.文章借鉴社会网络分析方法和城市引力模型,以长三角城市群16个中心城市间的经济联系为例,对长三角城市群网络的基本形式、结构属性和网络微观特征进行实证分析.研究发现长三角城市群经济关联具备了网络化规模,但内部各城市间联系不均衡性特征明显,多中心网络协同发展格局已初步形成;通过网络分析进一步提出为实现长三角城市群网络化发展的政策建议. 相似文献
19.
20.
改革开放30年来,长三角经济圈、珠三角经济圈取得了飞速的发展,已经成为中国经济发展的几个重要的经济增长点.自主创新关系重大,它影响到长三角地区的可持续发展.本文通过收集长三角地区三个省的面板数据,对影响长三角地区自主创新的因素进行了实证分析,结果表明:影响长三角地区自主创新的因素主要有研发资本投入与国内市场需求;而FDI、研发人员投入与出口对自主创新没有显著性影响. 相似文献