中国金融深化与金融发展的现状研究

本文根据雷蒙德.戈德史密斯提出的对金融深化程度的五个指标,从五个方面分析了我国金融深化与金融发展的现状。结果表明,我国金融深化的数量化指标较高,增长较快,但质量不高,金融资产发展的规范化程度较低。本文结合该结论提出了相关的政策建议。     

金融发展的金融相关比率分析

戈德史密斯认为,金融相关比率有提高的趋势;金融相关比率达到一定的发展阶段该比率将趋于稳定.这两个结论只是一种经验的判断,戈德史密斯并没有进行数理的论证.本文在前人的基础上主要做了以下工作:(1)探索性地推导了金融相关比率的上界极值和收敛值,证明了戈德斯密斯的两点结论,提出了在金融发展过程中可能存在的阶段性;(2)通过回归分析得到我国金融相关比率受货币化比率和金融中介比率影响较大,而经济增长率和通货膨胀率对金融相关比率影响较弱;(3)对中国的金融相关比率进行了时间序列分析,并对我国长期的金融相关比率进行了预测.作者认为金融管理者可以通过有意识的调控货币化比率和金融中介比率,间接调控金融相关比率,来选择我国金融发展的稳定路径.     

辩证地认识金融深化和金融创新

金融深化和金融创新对整个经济发展有很大影响,金融发展适度是经济持续、稳定、健康发展的保证。     

用金融存量指标对中国金融深化进程的衡量北大核心

文章对改革以来我国货币化比重的变化及其原因进行了探讨 ,认为利用货币化比重指标不能准确衡量中国的金融深化程度 ,而应采用金融相关比率指标衡量。通过国际比较 ,本文得出目前中国的金融深化仅处于发展中国家的中等偏上水平 ,中国的金融市场尚待进一步发展的结论。     

金融深化一论与中国的金融深化实践

70年代初，美国学者罗纳德.麦金农和爱德华&;#183;肖提出了“金融抑制”和“金融深化（金融市场化）”理论，为发展中国金融改革与发展提供了重要的理论指导，对经济学的发展做出了重大贡献。70年代以来，世界经济格局发生了很大变化，传统的计划经济国家纷纷实行从计划体制向市场体制的转轨。在转轨的过程中，不同的国家采取的不同的方式，收到了不同的效果。针对这种情况，麦金农教授认为，对于实行经济市场化而言，客观上存在着一个如何确定最优次序的问题。     

金融深化与中国农村经济发展研究

虽然,近些年来,虚拟经济的发展规模在不断的扩展,但是实体经济仍然是现在国民经济发展的重要支撑。农村经济作为实体经济发展的重要组成部分,其健康发展离不开农村金融市场的大力支持。但是,纵观现今的发展情况而言,农村金融市场的发展存在着很大的缺陷与不足,这对农村经济的发展是极其不利的。本文写作的关键是对农村金融的发展现状进行简要的论述并针对其发展现状简要的分析金融的深化与中国农村经济之间的关系。     

金融深化的阶段性特征及对我国的制度要求

中国的金融深化进程是同制度变迁过程、经济增长过程与居民储蓄增长过程同步进行的。经济的货币化为经济改革提供了有力的金融支持,所产生的巨额货币发行收入和金融剩余是支持改革成功的关键因素之一。但后货币化时期的金融困境也正是由于政府金融控制的运行机制所产生的。金融深化的下一步发展需要制度创新相匹配。     

论中国的金融深化

改革开放以来，我国的金融市场化取得了较大的进步，但总体上我国的金融仍处于压制状态之中。匠金融深化理论，对中国金融深化的表现、原因和效应进行了分析，指出了目前中国金融深化的阶段性。     

金融深化理论及中国金融深化的路径选择

我国经济市场化转型过程中的一个重要特征就是体现出金融深化的趋势,这一趋势必然会使得中国金融体系中的风险和泡沫得到抑制.面临国际上庞大的金融力量对中国市场的介入,我国金融机构,无论哪种所有制,都将受到极大的竞争威胁.目前我国应该积极开展研究金融深化的条件、手段和路径选择,本文对此问题进行了初步的探讨.     

金融创新与金融深化

我国的金融体制改革就是一个金融创新与金融深化的过程。广义的金融创新的是对金融制度、金融市场、金融机构、金融工具的创新。其核心内容是金融工具创新。而金融创新对金融深化具有重要的影响，包括对货币化的影响和信用化的影响的两个方面。     

浅谈中国金融抑制与金融深化

金融抑制在我国长期存在,成为制约我国金融市场发展的一个重要原因。本文通过对中国金融抑制的历史成因、在我国的表现以及对经济发展的影响进行分析,提出金融抑制实际上是政府的短期行为,长期来看并不利于金融业及本国经济的发展。金融业的发展需要进行金融深化,弱化政府行为对金融的干预,但需要保证国家金融安全以避免金融危机的产生。     

我国民间金融的发展与金融深化

民间金融是现阶段中国经济发展的必然产物，其存在将是长期的。如何将其纳入现代金融体系之中，使之服务于其相对应的社会需求是金融深化的需要，也是金融改革的应有内涵。     

金融深化与中国经济发展的关系分析

现代社会发展中经济和金融的不断融合使传统意义上的货币经济转变为经济金融化趋势。经济金融化客观上要求通过金融深化来促进经济的发展。金融深化论作为一种改变金融抑制现象、实现金融良性循环的理论,被许多发展中国家付诸实施。我国应借鉴这些经验,走出一条有中国特色的金融深化道路。     

论我国的金融抑制与金融深化

金融抑制又可称为'金融压制',是美国经济学家E·S·萧和R·I·麦金农在分别创立的'金融深化理论'与'金融压制理论'中研究发展中国家金融发展与经济增长的辩证关系中所分析的一个基本因素。其基本含义是:由于某些缺陷与考虑,国家对金融活动领域进行了过多的行政干预或实行了某些过份严格的管理措施,致使金融业难以正常发展,     

金融深化理论及其对中国金融改革实践的意义

金融深化论作为一种改变金融抑制现象、实现金融良性循环的理论,被许多发展中国家付诸实施,其中,既有亚洲国家的成功例子,也有拉美国家的反面教训.我国应借这些经验,走出一条有中国特色的金融深化道路.     

基于戈德史密斯的金融发展理论谈中国的金融发展现状

本文基于了戈德史密斯的金融发展理论,主要运用了实证分析的方法,根据我国1999-2011年的相关数据,分析了金融相关比率与城镇居民可支配收入和金融相关比率与经济增长之间的关系。金融相关比率是衡量金融发展的重要指标,本文通过对金融相关比率的研究,对中国的发展提出相应的政策建议。