党的全国代表大会上的“三连冠”——蝉联党的十五大、十六大、十七大代表、工行天津经济技术开发区分行高级客户经理刘红速写

党的十七大上,金融系统的一位基层代表阐述了她自己对于此次会议上一个新的提法——财产性收入的独到见解,一时间她成为媒体关注的对象,她对于"财产     

十七大向资本市场发出积极信号

一、股市收益属于财产性收入的范畴 在胡总书记的十七大报告中有一个新的提法,即"创造条件让更多群众拥有财产性收入",这样的提法在党的历史上前所未有.根据权威的解释,"财产性收入"是指家庭拥有的动产(存款、有价证券等)、不动产(房屋等)所获得的收入.     

老百姓的“财产性收入”在哪里

"创造条件让更多群众拥有财产性收入"是十七大报告中的"新提法"之一,引来社会的评论纷纷。顾名思义,所谓"财产性收入",其前提是首先是要拥有能够产生收入的财产。现在普通老百姓的家中多少都有一些财产,但有些财产属于生活用品而无法为其带来收入,比如家用电器,锅碗瓢盆,包括用作私人交通工具的汽车、摩托车、自行车。因此,"财产性收入"中所称的财产必须具有投资性质,最典型的是股票债券黄金收藏品以及房屋建筑等(银行存款虽然也有利     

金融发展与城镇居民财产性收入关系研究——基于空间外溢视角

本文在以往学者研究的基础上,基于历年统计数据,分析了我国城镇居民财产性收入的变化趋势、结构及空间地域分布.研究表明财产性收入已成为城镇居民收入新的增长点,而财产性收入又与金融发展状况高度正相关,所以金融市场的完善与深化是增加居民财产性收入的前提.另外,不同地区城镇居民的财产性收入存在着较大差异,这在一定程度上加剧了城镇居民收入的不平等.通过实证分析发现,国民收入水平会促进财产性收入增长,通货膨胀阻碍财产性收入增长,金融发展水平对财产性收入的作用存在空间溢出效应.     

金融素养与居民财产性收入——基于中国家庭金融调查的实证检验

基于中国家庭金融调查(CHFS)2015年数据,采用Probit和Tobit模型分析了金融素养对居民财产性收入的影响.结果显示:金融素养对居民财产性收入获得和规模提升均具有显著促进作用.在财产性收入结构方面,金融素养显著提高居民金融资产收入占比,而对土地房屋收入影响不显著.机制分析发现,居民家庭金融市场参与在金融素养影响财产性收入的过程中发挥中介效应.异质性分析表明,金融素养对居民财产性收入规模的影响呈现"马太效应",金融素养对城镇居民和风险偏好者财产性收入影响效应显著更大.     

浅析提高居民财产性收入的途径——以辽宁省为例

党的十七大报告首次提出"创造条件让更多群众拥有财产性收入",这一提法充分肯定了财产性收入的重要地位,是对马克思主义分配理论的新发展.增加群众财产性收入要以科学发展观为思想指导,坚持以人为本、均衡发展的理念.现阶段,基于改善我国居民收入现状的现实要求,深入分析研究财产性收入的相关问题具有重要价值.本文分析辽宁省财产性收入现状,并找出目前辽宁省财产性收入存在的问题进行分析,对如何使辽宁省居民各种合法的劳动收入与非劳动收入转化为资本带来更多的收入、缩小贫富差距进行研究.     

打造闪光的金融服务品牌——记党的十八大代表、工商银行温州分行营业部副总经理金颖颖

无论是生活中,还是在媒体上,一位金融人的笑容总是那样令人难忘。在举世瞩目的两会上,她作为人大代表,提出事关金融业改革发展的议案;在金融一线岗位上,她兢兢业业,以一名工行基层员工的尽职工作,树立金融业的服务形象。     

数字普惠金融对城乡居民财产性收入的影响研究

推进共同富裕,需要探索多渠道增加城乡居民财产性收入路径。数字普惠金融作为“数字技术+普惠金融”的有机结合体,在完善按要素分配制度、提升城乡居民财产性收入中有重要战略意义。为此,立足理论分析基础,从多维度实证检验数字普惠金融对城乡居民财产性收入的影响效应和作用机制。研究发现,数字普惠金融对城乡居民财产性收入有显著促进作用,但影响效应存在明显的城乡差异、业态差异和组间差异。机制检验表明,数字普惠金融通过制度路径和经济路径对城乡居民财产性收入产生影响。     

金融抑制、利率管制与居民财产性收入

在新古典分配的框架下分析金融抑制对收入分配的影响机制,并利用2000—2011年中国省级面板数据和一种新的衡量金融抑制方法进行检验,结果发现,金融市场对收入分配的影响除了信息不对称以外,金融抑制也会对居民财产性收入产生负面的影响,压低利率实际上形成了一种居民补贴企业和政府的财富分配机制。未来中国应加快推进利率市场化。     

我国金融发展与居民财产性收入的协整分析

本文通过协整检验和误差修正模型,利用1990—2006年间的数据,对我国金融发展与居民财产性收入增长之间的关系进行了实证分析。研究结果表明：金融发展与居民财产性收入增长之间存在长、短期的正向关系。通过Granger因果关系检验,还发现金融发展是居民财产性收入增长的Granger原因,反之却不成立。基于这样的研究结论．笔者给出了相应的政策建议。     

吉林省增加农民财产性收入的路径探析

农民财产性收入是衡量经济市场化程度和农民富裕程度的重要指标。我国农民财产性收入在总收入中所占比重较小,并且明显低于城镇居民财产性收入。吉林省是农业大省,增加农民财产性收入对于富民强省具有重要意义。受多种因素的影响,吉林省农民财产性收入增长缓慢,必须采取有效措施,尽快增加农民财产性收入。     

“我只不过比别人多走了几步”——记十届全国人大代表、金融服务明星金颖颖

在金融系统的十届全国人大代表中，她的身份是如此特殊而引人注目：她是这些代表中惟一一位20世纪70年代出生的，当然也是年龄最小的；她是少数几个来自基层第一战线的代表之一；她来自浙江温州，一个民间金融资本最为活跃、最为发达的地区，也是全国惟一的金融改革综合试验区。她，就是中国工商银行温州市分行“金颖颖个人理财工作室”主任金颖颖。     

刘明康:中国财富管理行业存在的不足和挑战

在中国财富管理50人论坛第二届年会上．论坛名誉主席、全国政协经济委员会副主任刘明康表示．财富管理行业的发展对于支持中国实体经济的发展．改善目前社会金融结构,增加居民财产性收入．调节收入的分配和再分配有着十分重要的现实意义．但仍存在着不足和挑战．他说     

正确看待财产性收入对经济运行的影响

本文通过研究美国居民财产性收入占比变化与大萧条、次贷危机的关系,认为居民财产性收入大幅增加,将影响经济的稳定性;政策和制度对于财产性收入的取向应该是在保护的基础上维持其稳定性,不应该简单地大幅度提高人民群众的财产性收入,同时应尽快开征累进的资本利得税。     

财产性收入在居民收入中所占比例的实证研究

随着中国经济的持续稳定增长,居民的收入结构也悄然发生了变化,其中以财产性收入的大幅度提高最为显著。更值得注意的是,十七大报告首次提出"创造条件让更多群众拥有财产性收入",这意味着适合中国国情的、多层次、多形式的财产性收入,在我国经济增长中的作用和地位正不断上升。本文通过对备受关注的财产性收入进行实证研究,在对客观真实的数据分析基础之上,从横向数据对比与纵向数据的对比入手,比较分析我国财产性收入的现状及其原因,提出居民在财产性收入过程中存在的问题及其解决方法,以期为相关部门制定政策提供借鉴,最终从制度层面上为居民财产性收入创造更好的环境。     

群众财产性收入增加的金融视角

经济学中关于资本的时间价值、资本让渡使用价值等皆是最基础的概念。在财务管理中,实物资产、货币及准货币资产均可以作为追求价值增值的中介工具。由于我国的特殊历史背景,对群众拥有财产性收入的认可一度成为盲点。在现代社会中,群众的财产性收入与金融市场和金融工具关系最为密切,为此,我们以金融的视角对增加群众财产性收入的条件加以分析。     

观点摘编

<正>潘功胜:互联网金融迅速发展说明中国金融市场存在抑制中国人民银行副行长潘功胜近日在出席"2014金家岭财富论坛"时对互联网金融发展形势作出评述,他指出,中国互联网金融财富管理市场在不到一年多的时间内发展迅速,说明中国的金融市场存在抑制。未来进一步推动中国财富管理市场及金融市场发展,要减少金融抑制,扩大金融供给。潘功胜指出,如果一个国家的国民仅有工资性收入,没有财产性收入,或财产性收入很低,那这个国家消费的增长,进而服务业的发展也将很慢;如果一个国家的国民主要以住房的形式来储藏财富,这种方式会对经济发展带来很多的麻烦,可能导致房地产泡沫破裂甚至经济危     

收入结构、金融资产选择与投资组合有效性——基于中国家庭追踪调查数据的实证检验

根据微观家庭追踪调查数据,本文分析了收入结构对资产选择及投资组合有效性之间的异质性影响。通过计量分析及内生性检验研究表明:收入结构中工资性收入的比重越高,其参与股票、基金与国债的概率就越高;转移性收入比重的增加对于股票与基金两种风险资产并不存在统计上的显著性;经营性收入的占比对于基金与国债的显著性水平高于股票;财产性收入的占比对于三种资产在1%显著性水平上具有正向促进作用;家庭收入结构中的转移性收入比重的增加,并没有显著增加资产配置的投资组合有效性;其他三类收入比重的增加,均对投资组合有效性具有正向显著影响。这意味着,提高家庭的金融市场参与概率与投资组合有效性,不仅需要从收入水平入手,更应重视收入结构的调整,着力增加居民的财产性收入。     

经济金融化与美国收入分配差距的扩大：理论与实证分析北大核心CSSCI

海内外左翼学者均认为经济金融化会导致收入分配差距的扩大,本文在已有研究的基础上,首先运用卡尔多模型,通过数理分析论证了金融化导致收入分配差距的必然性,然后分别运用HP滤波分析、门限回归和多元线性回归分析,验证和定量分析了经济金融化对美国收入分配差距的影响。HP滤波分析结果表明,1970年以来美国不断扩大的贫富差距在一定程度上与日益攀升的金融化率有着密切联系;门限回归结果显示,当财产性收入占总收入的比重低于或等于19.64%时,经济金融化水平每提高1%,基尼系数就提高0.3877%;当财产性收入占总收入的比重高于19.64%时,经济金融化水平每提高1%,基尼系数就提高0.5661%;多元线性回归分析进一步定量刻画了金融化及其他控制变量对美国收入分配差距的影响系数。结果表明,经济金融化形成了金融资本偏倚型的收入分配模式,会造成收入和财富分配的不平等状况持续加剧。     

构建理想的三角型经济模型——全国政协委员、中国光大集团董事长唐双宁提出独特经济金融发展模型

一想到经济学、金融学，很多人脑海里马上浮现的是一堆数据和模型，但是在中国光大集团和光大银行董事长唐双宁的眼里，这两者被加入了很多新的元素，哲学、文学、自然科学和社会科学都可以与经济金融十分巧妙地融合在一起。金融“软实力论”、银行监管“四维论”、国有银行改革“三段论”、“形似”“神似”论等等。“矛盾论”视域下的经济金融问题等使唐双宁经常对于金融有着不寻常和巧妙独到的论述、提法。