共查询到10条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
按照我国所得税法规定，企业发生的年度纳税亏损可以用下一纳税年度的税前利润（应纳税所得）弥补，下一纳税年度税前利润不足弥补的，可以在亏损年度后的连续五年内用税前利润弥补（我们把这种做法称为“经营亏损抵后”）。不难看出，上述规定的结果是年度经营亏损会相应地抵减以后年度的应交所得税，即经营亏损抵后为未来年度节省了税（经营亏损抵后的所得税利益）。但由于亏损年度一般不能预测未来五年可弥补期限内能否产生足够的税前利润来弥补年度亏损，因此经营亏损抵后的税利益能否实现也就具有高度的不确定性。根据国际会计惯例，按照谨慎性原则，当经营亏损抵后时，原则上应等到实际抵减应纳所得税时才能确认税利益。我国现行的会计实务中就是采用这种方法。然而，问题在于，可扣除暂时性差异与经营亏损抵后两者所产生的递延所得税资产是否采用不同的确认标准。由于两者在以后年度的所得税申报上均可列支为可扣除金额，因而两者对采用相同的确认标准，就是说，在亏损发生年度即可确认所得税利益。 相似文献
2.
2002年深市上市公司非经常性损益状况分析 总被引：2，自引：0，他引：2
随着对非经常性损益的确认逐步规范化，2002年深市上市公司的非经常性损益整体上对净利润的影响逐渐减弱，上市公司通过非经常性损益操纵利润的情况也有所缓解。 相似文献
3.
所谓纳税亏损，是指按税法规定计算的某一会计期间的亏损，不是企业损益表上列示的亏损。国际上，企业某一年度发生纳税亏损，既可以抵前 (申请退还以前年度已缴纳的所得税 )，也可以转后 (转抵以后年度所得税 )。当然，无论是抵前还是转后，都有一定的时间限制。我国税法规定，企业的纳税亏损可以用今后五年之内的税前利润弥补。也就是纳税亏损转后产生了未来可抵减的时间性差额。对这项时间性差额的会计处理有两种方法：第一种方法是在发生亏损的当年确认一项所得税利益，同时确认一项递延所得税资产。第二种方法是在发生亏损的当年不确认… 相似文献
4.
尚未获得弥补的可在税前弥补的亏损和应以税后利润弥补的亏损,合称待弥补亏损。对待弥补亏损实施有效的控制程序和详略适当的核算,是企业所得税会计控制的重要方面。本文以案例形式,按照单独、分年度地核算可在税前弥补的亏损的控制方法,分析研究可在税前弥补的亏损确认和转销,以及与可在税前弥补的亏损直接相关的递延税款的确认和转回的基本要领。 相似文献
5.
张美霞 《上海金融学院学报》2014,(3):73-83
本文以我国2001-2010年的连续亏损上市公司为研究对象,分析了这些公司连续亏损期间财务能力的持续性和差异性。研究发现：连续亏损期间,公司财务能力持续恶化,但那些最终扭亏为盈公司的财务能力较强;亏损公司均有利用非经常性损益操纵会计盈余以规避退市监管的倾向。研究证实,以亏损持续时间为标准制定退市政策具有一定的逻辑合理性,但存在容易被规避的缺陷。 相似文献
6.
中国证监会要求上市公司在1999年度财务报告中增加披露“扣除非经常性损益后的净利润”信息。由于非经常性损益项目的持续性很低，所以中国证监会的新增信息披露要求能够在一定程度上增加净利润信息的相关性。而从第一次实施结果来看，上市公司选择的、归属于非经常性损益的项目名目繁多，且不尽符合非经常性损益的理论特征；上市公司的披露行为也存在各式各样的不规范情况，因此可靠性和可比性尚显薄弱，有用性有所削弱。 相似文献
7.
为鼓励企业发展，各国通常都会给予发生营业亏损的企业一定的税收优惠．允许用纳税亏损抵减其他年度的应税利润，从而形成税款的减免。目前我国的所得税会计处理尚未确认由此产生的所得税利益．会计信息不能反映企业营业亏损抵免的所得税影响．这与我国鼓励采用纳税影响会计法相矛盾．有必要加以改进。下面对国际上的一些通行做法进行介绍．以与同仁探析。 相似文献
8.
对非经常性损益确认与披露问题的探讨 总被引：19，自引：0，他引：19
自1999年中国证监会首次要求上市公司披露扣除非经常性损益后的净利润指标以来,关于非经常性损益的确认与披露问题引起了我国会计学界的关注。本文对非经常性损益的确认标准进行了初步的探讨,并对该信息的披露现状进行揭示和分析。本文认为这一信息的披露有利于提高会计信息的质量,同时建议有关部门制定出更详细的法规来规范上市公司的披露行为。 相似文献
9.
10.
盖地 《中央财经大学学报》1997,(4):54-58
刍议亏损、亏损弥补与应纳（退）税额的确认盖地亏损企业本来是以盈利为目的的，但在现实中，亏损企业却有不少，而国有企业更为突出，外商投资企业在开办初期，也往往多是亏损。企业亏损有真实的亏损（在帐面上如实反映实际亏损额），也有虚盈实亏，虚亏实盈，还有潜亏。... 相似文献