高管股权激励与会计舞弊——基于中国上市公司的经验证据

文章以2005--2009年间被中国证监会认定为会计舞弊的77家A股上市公司及按年、行业、规模选择配对的77家没有被证监会认定为会计舞弊的上市公司为样本,考察了高管股权激励与会计舞弊的关系.通过建立Logistic回归分析模型进行实证检验.结果表明高管股权激励与会计舞弊之间不存在显著的相关关系.     

我国上市公司财务报告舞弊分析

一、上市公司财务报告舞弊的特征和影响 （一）上市公司财务报告舞弊的特征上市公司财务报告舞弊的特征主要有：（1）舞弊的主体是上市公司管理层。尽管上市公司财务报告舞弊可能出现在各个层面,但舞弊的主体是上市公司的管理层,舞弊通常经过精心设计,并且事后极力隐瞒注册会计师,难以有效识别。（2）舞弊的客体是会计数据。舞弊的方式主要有伪造变造上市公司的会计凭证、应用不恰当的会计方法和恶意变更会计政策等,但最终还是要在对外财务报告的会计数据上做文章。     

基于会计舞弊的内部控制形式有效性研究

运用沪深A股上市公司的样本数据对内部控制的形式有效性与会计舞弊的关系进行研究,结果表明内部控制的形式有效性因素与会计舞弊行为的关系不显著,这说明关注内部控制制度形式上的完善无法从根本上防范会计舞弊。     

我国上市公司财务报告舞弊分析

一、上市公司财务报告舞弊的特征和影响(一)上市公司财务报告舞弊的特征上市公司财务报告舞弊的特征主要有:(1)舞弊的主体是上市公司管理层。尽管上市公司财务报告舞弊可能出现在各个层面,但舞弊的主体是上市公司的管理层,舞弊通常经过精心设计,并且事后极力隐瞒注册会计师,难以有效识别。(2)舞弊的客体是会计数据。舞弊的方式主要有伪造变造上市公司的会计凭证、应用不恰当的会计方法和恶意变更会计政策等,但最终还是要在对外财务报告的会计数据上做文章。     

会计舞弊与人本化内部控制研究

本文以沪深A股上市公司为样本,验证内部控制形式有效性和实质有效性分别与会计舞弊的关系。结果表明：内部控制形式有效性因素与会计舞弊的关系不显著,而实质有效性因素与会计舞弊的关系显著,表明解决会计舞弊问题需要从内部控制实质有效性因素出发,即从抑制会计舞弊动机因素出发,运用人本主义的管理思路和方法开展内部控制——人本化内部控制。     

语调管理、机会主义行为与企业财务危机预警

文章从管理层机会主义视角研究会计文本信息有偏性对企业财务危机预警的影响.聚焦于前瞻性文本信息,构建管理层语调管理指标,以2007—2017年A股上市公司为样本,研究发现,管理层盈余管理机会主义行为会削弱管理层超额乐观语调与企业发生财务危机概率的相关性.进一步基于舞弊三角理论,从机会主义行为信息操纵动机和空间进行研究,发现在货币化薪酬激励水平较低、股权激励水平较低,在职消费水平更高、信息透明度低时,盈余管理机会主义行为的负向影响更显著.     

上市公司管理层持股与公司价值关系研究

本文以托宾Q为公司价值的衡量标准,对在沪、深股票交易所发行A股692家上市公司20lO年数据进行了分析。结果发现：管理层持股与公司价值存在非线性相关关系。公司规模、财务杠杆与公司价值显著负相关,国家持股比例、无形资产比例与公司价值的相关关系不显著。     

2017中国上市公司会计投资者保护状况报告

基于会计投资者保护的评价体系和方法,本文对2017年我国所有A股上市公司的会计投资者保护状况进行了评价.本次编制中国上市公司会计与投资者保护的公司资料来源于截至2017年4月30日公布的公开信息(公司网站、巨潮资讯网、中国证监会、沪深交易所网站、上市公司网站等)以及国泰安CSMAR数据库、万德(Wind)、北京色诺芬CCER数据库.本年度我们对所有A股上市公司进行了评价,包括主板、中小企业板和创业板上市公司,共3117家,比2016年被评价公司增加294家.     

2019中国上市公司会计投资者保护状况报告

基于会计投资者保护的评价体系和方法,我们对中国所有A股上市公司2019年会计投资者保护状况进行了评价。本次编制中国上市公司会计与投资者保护状况报告所用的公司资料来源于截至2019年4月30日公布的公开信息(公司网站、巨潮资讯网、中国证监会、沪深交易所网站、上市公司网站等)以及国泰安CSMAR数据库、万德(Wind)数据库、东方财富(Choise)数据库。2019年度我们对所有A股上市公司进行了评价,包括主板、中小企业板和创业板上市公司,共3588家,比2018年被评价公司增加99家。     

我国上市公司财务报表舞弊特征指标的实证研究——基于证监会处罚公告的分析

本文以2009-2015年因财务舞弊而被证监会处罚的中国A股上市公司为研究对象,采用实证研究的方法考察了相关财务指标与上市公司会计舞弊之间的关系.研究发现,流动比率、应收类资产比率、应收账款周转率、股权集中度和监事会规模等特征指标与财务舞弊行为都有不同程度的相关关系,据此提出相应的建议.     

我国上市公司会计舞弊审计失败的原因及对策

会计舞弊分为员工舞弊和管理层舞弊（管理层故意通过重大误导性的财务报告来伤害投资者和债权人等公司利益相关者的舞弊行为），实证研究结果表明，财务报表中存在的重大错报主要是由管理层会计舞弊引发的，管理层舞弊是会计报表中可能存在重大错报的高风险审计领域，故本文所指的会计舞弊即指管理层会计舞弊。     

福耀玻璃再融资

中国经济高速发展,上市公司产能扩建急需资金,如何选择融资方武是公司管理层面临的决策难题.本案例以中国A股市场上第一家主动取消增发的上市公司--福耀玻璃为背景,阐述了公司取消增发的前后决策过程以及公司管理层面临的困惑.本案例主要适用于公司理财、公司治理等MBA课程.     

防范上市公司财务舞弊的治理监督与约束对策

我国上市公司财务舞弊与企业内部控制失效、治理制度不完善有密切关系。上市公司防范财务舞弊需在公司治理层面落实监事会、独立董事、董事会对管理层财务会计行为的内部监督,并完善对管理层财务会计行为的约束惩罚机制和财务内部控制信息披露机制。     

高管过度自信与会计稳健性——来自中国A股上市公司的经验数据北大核心

高管过度自信会导致管理层倾向于高估公司未来投资收益,而良好的内部控制有助于缓解高管过度自信对会计稳健性的影响。本文基于高管持股变动和投资决策两个维度衡量高管过度自信,通过选取2007~2013年的中国A股上市公司为样本,回归分析后发现高管过度自信与条件会计稳健、非条件会计稳健都显著负相关,而内部控制质量的提升对这种负相关关系没有起到缓解作用。     

严监管下的财务舞弊分析——基于2020～2021年的舞弊样本

本文基于2020～2021年我国A股上市公司的财务舞弊样本,分析新《证券法》实施以来上市公司财务舞弊的新动态和新特征。研究发现：新《证券法》实施以来,在“零容忍”的严监管环境下,监管部门对上市公司财务舞弊查处的力度和时效显著提高;注册会计师发现财务舞弊的能力有所提升;财务舞弊呈现出从单纯的利润表操纵转向利润表与资产负债表联动操纵的趋势;“信息传输、软件和信息技术服务业”以及“文化、体育和娱乐业”成为财务舞弊高发行业;财务舞弊公司的非财务异常特征出现次数显著多于财务异常特征。     

资本逻辑与公司舞弊

金融资本主义借助金融杠杆的放大效应和会计对利润的异化计量,在资本增值加速中主导全球财富配置,催生了大规模的公司舞弊。公司舞弊是资本逻辑的必然延伸,资本逻辑通过对会计系统性异化实现公司舞弊:资本逻辑通过虚化会计之锚,动摇会计真实性的根基,为公司舞弊提供虚幻的参照物,使公司舞弊常态化、规模化;通过异化会计目标,使会计收益脱离受托责任,为公司舞弊提供合理借口;通过控制会计规则,为管理层操纵会计职业判断提供便利,为公司舞弊提供充足的机会;通过设置会计责任的灰色区域,放大管理层选择的自由度,使公司舞弊的判定模糊化,为公司舞弊开脱责任。公司舞弊在加速资本增值的进程中制造系统性危机。     

管理层特征与上市公司资金使用效率研究

上市公司的经营计划与投资方案由管理层制定并实施,管理层的特征将对资金使用效率产生重要影响。为了研究管理层特征与上市公司资金使用效率之间的关系,设计了多元线性回归模型,选取沪市A股制造业类上市公司的相关财务数据进行了分析。结果表明,董事会规模、管理层持股和管理层薪酬与上市公司资金使用效率之间存在显著的正相关关系,而管理层年龄与上市公司资金使用效率关系不显著。     

信息披露质量、管理层持股与现金股利政策

文章运用2008—2010年深市A股上市公司数据研究信息披露、管理层持股与现金股利政策之间的关系,研究发现:在其他因素不变的条件下,信息披露质量与现金股利政策显著正相关;管理层持股比例与现金股利政策显著正相关,且在管理层持股比例一定的条件下,信息披露质量好的公司股利支付水平低于信息披露质量差的公司。     

我国房地产上市公司治理状况统计分析

正统计房地产上市公司的治理状况,有助于把握房地产企业的治理结构特征。本文统计了沪深A股91家房地产上市公司治理状况并据此开展产业内外的对比分析。一、反映公司治理状况的常用指标反映公司治理状况的常用指标有衡量管理层收入水平的"管理层人均薪酬"以及体现董事会独立程度的"独立董事比例"。鉴于上述指标从不同角度反映了公司治理情况,本文将它们均作为公司治理状况的代表指标。各指标的涵义与计算公式如表1所示。     

中央企业境外上市风险及对策

一、中央企业控股境外上市公司基本情况 截止到2009年年底,我国中央企业境外控股上市公司有92家,其中,A+H股上市公司28家,纯H股上市公司21家,红筹上市公司43家.92家上市公司总股本为9139.41亿股,占中央企业控股境内外上市公司总股本11507.08亿股的79.