调整税收政策 促进经济增长

税收是重要的宏观调控手段，我国实施积极财政政策的过程中，在主要依靠增发国债和扩大政府支出的同时，应更多的运用税收政策，通过高速税收政策，促进经济增长。     

实施“积极财政政策”减税必要且可行

1998年,我国决策层为实现GDP8%的增长目标而采取增加投资、扩大内需的方针,启动以发行国债及调整部门税收政策为手段的积极财政政策。实践证明,国债投资取得了显著成效,这是大家有目共睹的。笔者认为,在实施积极财政政策时,国债的作用固然重要,但更应充分重视税收的功能,更应理性地认识结构性减税在发挥积极财政政策方面的作用。     

浅谈积极财政政策的继续与调整

我国实施积极财政政策以来,对保证国民经济在不利的经济环境下继续以较快速度增长发挥了显著作用。同时,也付出了一定代价,主要表现在国家债务负担的加大。当前,积极财政政策有继续的必要性。同时,应密切关注经济形势的变化,解决好主要问题,根据市场经济条件下经济增长良性机制的要求,对积极财政政策进行适时的调整,并把握好时机,淡出积极财政政策。     

积极财政政策"淡出"的时机尚未成熟

1998年至今,我国坚持扩大内需方针,实施积极的财政政策,对保持国民经济持续快速增长发挥了明显的促进作用.目前,实施积极财政政策已进入第五个年头,有人提出,积极的财政政策到了"淡出"的时候.事实上,判定积极财政政策是否淡出,应综合考虑三个条件:一是通货紧缩趋势是否得到有效控制;二是国内投资需求、消费需求的内生增长机制是否形成;三是国家财政的承受能力.从我国经济发展的现实情况看,积极财政政策淡出的时机并不成熟.     

实话“积极财政政策”减税必要且可行

1998年，我国决策层为实现GDP8%的增长目标而采取增加投资、扩大内需的方针，启动以发行国债及高速部门税收政策为手段的积极财政政策。实践证明，国债投资取得了显著成效，这是大家有目共睹的。笔者认为，在实施积极财政政策时，国债的作用固然重要，但更应充分重视税收的功能，更应理性地认识结构性减税在发挥积极财政政策方面的作用。     

积极财政政策是当前扩大内需最直接的手段

今年上半年。我国国民经济出现了良好的发展势头。统计显示。上半年我国国内生产总值增长８．２％，工业增加值增长９．９％、社会消费品零售总额增长１０．１％．固定资产投资增长１２．１％．外贸出口增长３８．３％，各项宏观经济指标继续朝着好的方向发展。 此间经济界人士指出，宏观经济运行出现的重大转机表明了我国实施以积极财政政策为主要内容的各项宏观调控措施正在发挥着积极重要的作用．为我国经济发展创造了难得的历史机遇。 上半年的实践再次证明．实施积极的财政政策无疑已经成为当前扩大内需最直接和有效的手段。与国民经济…     

抵御危机影响、促进经济平稳较快增长的税收策略

为抵御世界金融危机的影响,促进我国经济平稳较快增长,国务院出台了十项重要措施.其中的增值税转型改革意叉重大、影响深远,成为实施积极财政政策的重要内容.为进一步扩大内需,促进经济增长,在已有措施基础上,还应该继续深化税收领域的改革,以充分发挥税收在抵御危机影响、促进经济平稳较快增长方面应有的作用.     

继续实施积极财政政策面临的问题和建议

我国自1998年实施积极财政政策以来，经济出现了高速增长，这是不争的事实，但是积极财政政策的实施也引发了一些诸如失业等方面的问题。本文从科学、实证的角度分析了近年来我国实施积极财政政策的效果以及存在的问题，并对今后我国财政政策取向提出了一些可操作性建议。     

积极财政政策与供给管理透视

积极财政政策是反周期性财政政策的中国式表述,其代表性措施是政府举借长期建设国债用于投资、扩大内需,投资的重点是体现政府职能的优化调整和短期目标与长期目标的衔接.我国的积极财政政策从1998年第二季度开始实施至今,已经连续实行了五个年头,拉动了经济增长,取得的成效有目共睹.但是,有数据显示,自1999年4月以后积极财政政策对需求的拉动作用开始减弱,并未从根本上启动民间消费.笔者通过分析美国供给管理与积极财政政策的经验,认为保持我国经济持续增长的势头,应将积极的财政政策与供给管理政策结合起来实行.     

坚定不移地实施积极财政政策

我国实施的积极财政政策,已经在扩内需、保增长方面发挥了积极作用。当前,我国经济发展正处在企稳回升的关键时期。筑牢经济回升的基础,必须坚定不移地继续实施积极财政政策,并进一步增强政策的针对性和有效性。上世纪末,我国能够成功应对亚洲金融危机,积极财政     

环境保护财政政策存在的问题及建议

一、我国环境保护财政政策现状及存在的问题 改革开放以来,在国民经济基础相对薄弱,国家财力不足的情况下,我国政府通过实施积极的财政政策,对减缓环境破坏、改善环境质量、拉动内需和促进经济增长起了积极的作用.现行的财政政策虽然取得了一定成绩,但明显落后于经济发展的要求,落后于环保形式的要求,存在着诸多问题.     

合理限定积极财政政策目标

在目前内需自主扩张动力不足、内外需求增长放缓，通货紧缩压力仍未根本缓解的现实条件下，2002年我国必须继续实施积极的财政政策并保持必要的力度，以保证政策的连续性及其成效，但在实施过程中，一定要合理限定积极财政政策的目标，注意调整积极财政政策的作用方式和作用方向，创造条件推进积极财政政策的功能转换，谨防积极财政政策扩大化、长期化。     

我国宏观财政政策取向分析

1998年至今,我国坚持实施扩张性财政政策已经历五个年头，取得了显著成效，并已成为经济增长的主要拉动力。与此同时，以扩大投资为主的单边扩张性财政政策的局限性逐渐显现，财政风险也不断增大。因此，今后是否应继续实施扩张性财政政策，在宏观调控政策实施的选择以及调控的着力点等问题上是否应有所调整成为倍受关注的问题。     

地方税收可持续发展的对策研究

一、近期出台的税收政策对我区地方税收的影响 税收政策作为财政政策的核心,在熨平经济波动、应对突发危机方面备受青睐。应对1998年的亚洲金融危机,我国采取停征固定资产投资方向调节税、对企业设备投资实行投资抵免企业所得税等政策,以刺激国内需求。为抵御金融危机带来的冲击。2008年9月份以来,党中央、国务院审时度势,果断实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,出台了一系列保增长促发展的重大举措。     

税收与经济增长的实证分析

国家宏观经济调控中,经济增长一向是主要目标之一,而进行国家宏观经济调控时,税收则作为主要财政政策工具。经济和税收的经济学关系可以理解为经济决定税收,税收反作用于经济。以山西省1994～2012年我国GDP与税收收入的相关数据为样本,通过构建回归模型来分析二者之间的Granger因果关系,为山西省税收收入的增长给经济增长带来的贡献给出基本的解释。     

今年我国宏观经济政策十大取向

从目前经济运行的发展趋势及经济运行的客观需求来看．今年我国宏观政策的取向基本上仍将以扩张的取向为主，并且扩张的力度有可能大于去年。具体分析今年我国宏观经济政策将主要体现如下十个方面的特点：１、今年仍将实施以积极的财政政策为主的扩张性宏观经济政策 以积极的财政政策为主是我国目前扩大需求，启动经济增长的扩张的宏观经济政策的主要特点。国际经验表明通过扩张性的财政政策拉动经济增长必须保持足够的力度。并持续实行到需求和景气明显回升。如果力度不够或者过早放弃将会前功尽弃。因此，在新一轮经济增长真正启动之前积…     

财政政策转型对地方税收的影响及对策

2005年年初,我国的财政政策由“积极”转向“稳健”。本文从青海省地方税收现状入手,解析了国家稳健财政政策下青海省地方税收潜在的问题,并提出了切实可行的应对措施。     

积极的财政政策的实施成效与建议

近几年,我国实施的积极的财政政策,是主要依靠扩大政府支出来扩大内需的一种扩张性政策.这种扩张性的政策跟市场经济通常模式下的扩张政策有所不同,它的区别在于:增加政府支出的同时,不调减税.这种积极的财政政策的核心是一种反周期的调节政策,即当经济增长进入了一个相对的低谷阶段,为使这个低谷不要落得太深,增长曲线不要太陡,而通过扩大内需的积极的财政政策的扩张性措施,使经济增长的曲线达到一个比较令人满意的速度区间.     

稳健财政政策下青海地方税收问题探讨

2005年初，随着我国宏观经济形势的变化，我国的财政政策由“积极”转向“稳健”，如何应对国家财政政策的取向。促进青海地方税收良性运转和经济健康发展，本文从分析青海地方税收现状入手，进行了深入探讨，解析了国家稳健财政政策下青海地方税收潜在的困难和问题，并提出了切实可行的政策措施.     

论积极财政政策的效应

1998年以来,为了应付亚洲金融危机对我国经济的影响,我国果断实施积极财政政策,4年来取得了一定的成效,拉动了经济增长,促进了经济结构优化,继续实施积极财政政策,是宏观调控的必然选择。但任何宏观经济政策事实上都是短期行为,因为它们是根据宏观经济运行周期所为“逆风向而行动”的相机抉择措施。它们只是为熨平宏观经济波动而采取的临时性的措施,对它们的应用和实施都不会而且也不应当长久才进下去,而应根据经济形势的变化适时进行调整。本文拟对我国实施积极财政政策产生的成效评介,且分析了目前积极财政政策遇到的困难以及需调整财政政策的内容和方向,