药价虚高：制度而非心黑所致

《中国青年报》日前发表涂超华的章说．药价虚高由来已久，尽管政府先后11次降低药价，但老百姓并没有切实地感受到降价后的实惠。造成药价虚高的原因很多，但药品营销的中间环节较多、公关费用高昂、提成回扣丰厚无疑是抬高药价的主要原因之一。辽宁一家药厂派驻江西的医药代表说，在药品进入医院或药店之前，药品的价格还是比较合理的：药品要想进医院，     

基于博弈论的我国药品价格虚高分析

药品价格虚高是导致"看病贵"问题的主要原因。从制药企业价格竞争的博弈和制药企业与医院的博弈两方面出发,研究发现医院处于药品销售市场的双向垄断地位是导致药价虚高的根本原因。为缓解"看病贵"问题,提出了相应的建议。     

药品价格：问题、原因与对策（下）

1998年以来。价格管理部门针对“三项体制改革”与药品价格中存在的矛盾，不断出台配套措施与缓和药价矛盾的具体政策。但患者的医疗费用包括药品费用负担仍然沉重，从一般患者到政府各相关管理部门。都认为目前的药品价格政策不完善，是其中的一个重要原因。当前药品价格的主要矛盾是什么，对药价政策形成什么性质的压力?造成这种状况的原因是什么?如何从纷繁复杂的药价矛盾中理清头绪，找出完善当前药品价格政策的思路?我们经过对相关企业与部门的调查，以及对相关资料的分析，试图探讨以上问题。     

药品价格：问题、原因与对策（上）

1998年以来，价格管理部门针对“三项体制改革”与药品价格中存在的矛盾，不断出台配套措施与缓和药价矛盾的具体政策。但患者的医疗费用包括药品费用负担仍然沉重，从一般患者到政府各相关管理部门，都认为目前的药品价格政策不完善，是其中的一个重要原因。当前药品价格的主要矛盾是什么，对药价政策形成什么性质的压力?造成这种状况的原因是什么?如何从纷繁复杂的药价矛盾中理清头绪，找出完善当前药品价格政策的思路?我们经过对相关企业与部门的调查，以及对相关资料的分析，试图探索以上问题。     

完善药品政府定价机制与增强政府药价调控能力

（一）1996年以来我国药价管理的工作思路及成效 1990年-1996年药品价格放开管理期间，随着药品流通体制改革衍生了药价飞涨的严重社会问题。从1996年开始，各级政府开始高度重视药品价格问题，把降低药品虚高价格、减轻社会医疗费用负担作为一项民心工程和执政为民的重要举措。     

当前药价虚高深层原因剖析

药价虚高问题长期占据社会热点地位。自从1997年以来，政府为了解决药价虚高问题，先后12次降低药价，并试图通过药品集中招标采购来解决药价虚高问题，但是这些政策措施收效甚微。是什么原因导致政策失灵?本文试图通过药品价格双轨制的分析，对导致国家政策失灵的深层原因作以探讨。     

从药品招标看药价管理的改革

山东省莒南县逢2001年起试行对全县医疗机构所用药品进行集中招标采购,笔者通过对部分药品的招标情况及医疗机构,零售药店的药价执行情况调查,发现目前药品市场价格方面仍存在不少问题,药价形成机制不合理,在药价管理上还有许多地方亟等加以改进和完善。     

药品集中招标的新制度经济学分析

近年来，随着市场经济体制的不断完善，制药企业的药品销售方式也随之发生变化。药品集中招标制度作为目前制药企业产品的主要销售渠道，它的设计是以规范药物流通秩序、降低药价、提高药品质量为目的。本文从药品集中招标制度的发展历程入手，从新制度经济学的角度分析了药品招标制中存在的不足之处，并就这些问题的解决对策做了详细分析。     

医院药价高于市场药价问题辨析

近年来,社会和群众强烈反映药价高、吃不起,要求降低药价的呼声很高。对此,党和国家从执政为民的高度下决心降低药价,采取了药价监审、最高限价、药品招标和差率管理等一系列措施,有效降低了药品的价格水平,受到了群众的欢迎和好评。但是,在药价降低以后,群众对医院销售药价高于市场销售药价的反映又比较强烈,怀疑医院"搞名堂"、"有猫腻",医院方面则"大呼冤枉"、"委屈连连"。     

药品降价不容易的分析

目前，市场上绝大多数商品的价格持续走低，而关系人们生命健康的药品价格却一直居高不下。成本仅几元的药品最后可卖到几十元，其价格已远远偏离了按生产成本定价的水平，对此人们称为药价虚高。很多人认为药价虚高的原因在于药品销售环节存在着高回扣，回扣构成了药价的一部分，导致药价上涨。如果说高回扣导致了药价虚高，那么一般商品又为何不能通过高回扣来涨价呢？显然药价虚高的真正原因不在于回扣，而是源于药品本身的特性，包括药品的需求特性和销售特性。     

完善药品集中招标采购的思考

药品是关系广大人民身体健康、提高生命质量的特殊商品，是社会关注的热点、焦点和难点问题。尽管政府为抑制药价不合理上涨做了大量而有成效的工作，诸如实行药品集中招标采购制度等，但与社会和群众要求仍存有差距。总结反思这些改革实践，对深化药品价格改革具有重要意义。本文就招标文件存在的问题进行探讨和分析，并提出解决问题的建议。     

一个老话题：如何不再使药品价格虚高

药品是关系人民身体健康和生命安全的特殊商品。1992年国家放开药品价格以后,药价大幅上涨。国家虽然采取了降低500多种药品价格,降价幅度达20％     

遏制药品价格虚高之我见

近年来，国家通过实施一系列药品价格改革措施，加强了药品价格管理，有效地遏制了药品虚高定价，药品价格有了较大幅度的下降。但目前医院用药价格仍然偏高，据我们对广元城区有代表性的四家医院、三家药品批发企业、四家零售药店的60余种常用药品的价格调查表明，医院用药价格比市场零售价格普遍高出60％-100％，     

对“药品价格严管制下患者仍持续支付高药价”的解释

药品价格和药品费用是不同的概念.国家发改委主要是时药品的价格进行管制,而医疗费用则与药品价格、药品使用量和药品品种选择这三点同时相关.本文将从制度安排的角度对“药品价格管制下患者仍持续支付高药价”进行解释.     

药价的经济学分析

目前 ,市场上绝大多数商品的价格持续走低 ,但关系人们生命健康的药品价格却一直居高不下。成本仅几元的药品可卖到几十元 ,其价格已远远偏离了按生产成本定价的水平 ,对此人们称为药价虚高。药价虚高引起了人们普遍的不满和抱怨 ,那么药价何以能虚高呢 ?很多人认为 ,药价虚高的原因在于药品销售环节存在着高回扣 ,而回扣构成了药价的一部分 ,导致药价上涨。如果说高回扣导致了药价虚高 ,那么一般商品又为何不能通过高回扣来涨价呢 ?显然药价虚高的真正原因不在于回扣 ,而是源于药品本身的特性 ,包括药品的需求特性和销售特性。药品的需求和…     

药品价格虚高的成因分析及综合治理

近年来，药品价格的居高不下导致医疗费用的上涨速度大大快于人均收入的增长速度，超过了群众的承受能力，已成为社会热点问题。虽然从1997年至今，政府药价主管部门共17次下调了医保目录中的1000多种药品最高零售价格，但由于造成药品零售价格远高于实际生产成本的深层次问题没有得到根本解决，药品消费额仍节节攀升。本文深入分析了当前我国由于市场调节失灵和政府监管失效所导致的药品价格虚高现象，并在借鉴发达国家成熟经验的基础上，提出了综合治理这一问题的有效途径。     

药品价格可以放开

药价“虚高”一词在我国报刊杂志上出现已经有好几年了。对于广大人民群众来说，中国的药品价格并非虚高，而是实高，真高。本应卖三、四元一盒（瓶）的药品，医院居然卖到三、四十元，甚至上百元，能说不高吗！按照当今社会平均资金利润率，笔者认为，全国药品价格至少平均降低百分之五十才能达到正常价格至少平均降低百分之五十才能达到正常价格水平。在全国药品供大于求的情况下，许多节药品价格长期居高不下，这在中国价格史上是极为罕见的。这些年，全国各级物价部门为理顺药品价格做了大量工作。但因种种原因，收效甚微。     

完善制度是治理药价虚高问题的关键

我国从2000年开始治理药价虚高问题,政府先后出台了限制部分药品最后零售价,推行药品集中招标采购制度,对一度放开的药品价格实行部分纳入国家管理并逐步扩大管制的范围,并先后17次降低药品价格,但都没能从根本上解决问题。造成药价虚高的根本原因是制度缺陷,只有完善制度才能从根本上遏制药价虚高问题。     

政策和市场导演医药价格悲喜剧

2005年医药价格继续上演政府、医药生产流通企业和医疗机构三方博弈，医疗机构垄断药品销售的格局将被打破，公立医院被迫下调药价将成为必然的选择。     

对我国药品价格虚高的思考

中国改革开放的20多年,也是医疗制度改革的20多年,20多年的医改,被国务院研究部门用“基本不成功”来定论。伴随着医疗改革的,是药品价格的起伏,或者说是药品价格的一路高歌猛进,看病难、买药贵,仍是困扰着大多数中国人的问题。从1998年起,中国药品连续16次降价,为的是遏制药价虚高现象。目前,国家发展和改革委员会又在酝酿新一轮“降价方案”。然而,在一次次“降价令”后,老百姓还是认为药价太高。药品价格居高不下已成为全社会关注的热点,文章旨在分析药品价格高的主要原因并提出相应的对策。