马克思按劳分配理论与我国现阶段社会主义分配制度

马克思的按劳分配理论，既阐明了社会主义分配制度的本质特征，又提出了社会主义分配制度的具体形式。显而易见，前者对构建与完善我国社会主义初级阶段的分配制度具有重大的指导意义，对此我们必须始终坚持并且努力体现。而对于后者则不应当继续照抄照搬，应当从我国基本国情和发展要求出发，创造性地探索我国现阶段社会主义分配制度的具体形式。     

马克思按劳分配原则在中国的体现

分配问题关系着人们的利益能否实现,决定着再生产发展,中国作为代表广大人民利益的社会主义国家,为满足人民利益需求、保证经济增长,就必须根据本国国情,坚定马克思理论指导,发展中国特色式分配制度.因此,本文试图通过对马克思按劳分配理论以及新中国分配制度的演变和现存问题的概括,展示出马克思按劳分配理论在我国的真实体现.     

马克思按劳分配原则在中国的体现

分配问题关系着人们的利益能否实现,决定着再生产发展,中国作为代表广大人民利益的社会主义国家,为满足人民利益需求、保证经济增长,就必须根据本国国情,坚定马克思理论指导,发展中国特色式分配制度。因此,本文试图通过对马克思按劳分配理论以及新中国分配制度的演变和现存问题的概括,展示出马克思按劳分配理论在我国的真实体现。     

《资本论》中按劳分配理论与社会主义实践的兼容

马克思在其著作《资本论》中提到按劳分配的理论，那么，该理论与我们的社会主义实践能否兼容？学术界围绕此问题有颇多争议。事实上，按劳分配的理论与社会主义商品经济并不矛盾，二者可以达到良好的兼容，从而推动社会主义事业向前发展。     

略论新时期党对按劳分配理论的贡献

文章论述了新时期党对按劳分配理论的贡献 ,对我国所有制及其实现形式的多样化 ,决定了多种分配方式的并存以及在农村和国企中进行的分配制度的改革给予了充分肯定     

不能把“社会主义初级阶段”混同于“共产主义社会第一阶段”——与方生同志商榷

社会主义初级阶段理论是社会主义发展中全新的理论和实践问题,是我党和邓小平理论对马克思主义和毛泽东思想的重大发展。无论从理论逻辑或历史事实来看,绝不能把我国现在所处的“社会主义初级阶段”,混同于马克思所讲的“共产主义社会第一阶段”（或低级阶段）,否则,必然导致理论上的混乱和倒退。     

社会主义的本质、公有制、和按劳分配的关系

<正> 党的十四大政治报告明确指出:“社会主义本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两级分化,最终达到共同富裕。”何以只字不提社会主义公有制和按劳分配?这是人们普遍关心的问题。其实,十四大报告概括的社会主义本质,既涵盖了社会主义公有制和按劳分配等社会主义基本特征,又区别了两者的差异,还反映了社会主义的时代特征,化以往的概括更科学了。     

中国特色社会主义创新发展理论

准确理解把握中国特色社会主义创新发展理论对深刻理解十九大报告具有重要的现实意义。西方经济学创新理论具有较为完整的体系,但这些理论是以中性技术、资本偏向型技术和劳动偏向型技术进步等分析研究创新有利于劳动或资本等,并没有鲜明的阶级属性,而中国特色社会主义创新发展理论具有鲜明的阶级特性。中国特色社会主义创新发展理论不同于其他的创新理论在于:中国特色社会主义创新理论是以人民为中心,创新依靠人民,同时创新也是为了人民,从而达到目的和手段的内在统一。