公有制与市场经济的兼容性综述

公有制与市场经济的兼容性历来都是中外经济学家争论的焦点问题之一。本文着重从三个方面对这个问题进行综述：马克思主义者关于公有制与市场经济兼容性的观点以及欧洲学者和国内学者的对此问题的观点。     

妥善处理公有制与市场经济的关系

<正>进入新时代,完善社会主义市场经济的改革攻坚不停步,需要直面公有制与市场经济的关系这一重大理论问题,妥善处理公有制与市场经济的关系。传统的马克思主义否认社会主义公有制下还要发展市场经济,西方经济学则认为市场经济只能建立在私有制下。党的十四大确立了建立社会主义市场经济的改革目标,这是中国特色社会主义的重要内容,但国内外关于公有制与市场经济关系的争论一直没有平息,认为社会主义公有制下搞市场经济将走向国家资本主义的观点仍有很大市场。所以,弄清公有制与市场经济的关系具有重要的理论和现实意义。     

论公有制与市场经济的有机结合

社会主义与市场经济的结合,是中国特色社会主义经济最重要的制度特征,是中国特色社会主义政治经济学最重要的理论贡献。它包括了两方面的问题,一是计划与市场的关系,二是公有制与市场经济的兼容或结合。无论从逻辑还是从历史看,公有制与市场经济的结合都是社会主义市场经济的核心问题。理论逻辑和实践经验告诉我们,在公有制与市场经济之间既有内在的一致性和兼容性,又存在着一定的矛盾和冲突。这种对立统一的关系,根源于社会主义公有制的特殊性质以及由此导致的商品性与非商品性并存的二重属性,并表现在产权结构的直接社会性与局部性、计划与市场、等量劳动互换与等价交换、劳动力的主人地位与商品属性、市场经济与共同富裕等具体方面。既要遵循市场经济的规律,又要体现公有制的要求;既要发挥市场经济的长处,又要彰显社会主义制度的优越性,这就是公有制与市场经济有机结合的实质,也是社会主义市场经济的精髓。深刻把握公有制与市场经济的这种特殊关系,在发挥市场决定作用的同时,更好地体现和发挥公有制经济的特点和优势,实现公有制与市场经济的更好结合,对于我们在新的历史条件下坚持和发展中国特色社会主义,全面深化经济体制改革,有着重要的启示。     

深化改革,建立社会主义市场经济体制——北京市经济学总会“社会主义市场经济理论与实践”系列研讨会综述

为了深入理解和贯彻党的十四大精神,北京市经济学总会继“学习贯彻党的十四大精神座谈会”以后,又于1992年11月28日和1993年1月5日举行了“社会主义市场经济理论与实践”系列研讨会。部分高等院校、科研单位的学者和政府有关部门的理论工作者70多人次参加会议。与会同志先后围绕着1.社会主义市场经济理论的形成及其意义;2.社会主义市场经济理论的基本内容;3.社会主义市场经济的特点和基本要求;4.社会主义市场经济与社会主义基本制度;5.社会主义市场经济与社会主义公有制实现形式;6.社会主义市场经济与社会主义公有制的主体地位;7.社会主义市场经济与社会主义公有制的经营机制子问题展开了讨论。现就几个热点问题综述如下。     

马克思主义经济学与新制度经济学的所有制理论比较研究

所有制是经济学研究的重要问题,公有制与私有制是所有制的两种基本形式。马克思主义经济学与新制度经济学对公有制与私有制的研究思路、基本内涵及二者的制度效率各有不同的观点。比较马克思主义经济学与新制度经济学的所有制理论,能从深层次上认识和把握公有制与私有制的基本问题,在实践中更好地把握社会主义市场经济发展过程中公有制与私有制的关系。     

论集体经济与市场经济的适应性及集体企业的改革

文章通过对集体经济、私有经济及国有经济的运行机制的比较 ,探讨了集体经济与社会主义市场经济的适应性 ,并继而对公有制与市场经济的结合问题阐述了自己的观点 ;在此基础上 ,从市场经济的要求出发 ,对我国集体企业的改革与发展提供了若干对策建议。     

二次分配不能有效解决当前的两极分化问题

有学者提出二次分配可以解决当前的贫富差距问题,这种观点已经成为主流.但本文认为,二次分配不能够真正解决当前中国严峻的两极分化问题,只有依靠一次分配的调整和大力发展公有制经济,才能有效抑制居民收入差距不断扩大的趋势.     

社会主义与市场经济的联姻

建立社会主义市场经济是中国经济改革的目标,它的实质是在社会主义宪法制度的基础上引入市场机制,把社会主义的优点与市场机制的作用结合起来,实现社会主义与市场经济的联姻,建立一种新的社会主义(即西方学者所说的市场社会主义)。而实现社会主义与市场经济联姻的核心问题又是公有制与市场经济的兼容性问题。     

改革进程中的“社会主义”——经济体制改革方向系统辨析

关于改革方向的误导性观点流传广泛。正确把握经济体制改革的社会主义方向,必须澄清与深化对以所有制为核心的一系列重大问题的认识。社会主义市场经济不能以现代法治市场经济取代;马克思主义的社会主义以公有制为基本特征,社会主义本质作为社会主义制度的本质,不是用来回答什么是社会主义问题的;判断一种经济形式是否为社会主义公有制的标准在于财产权利的等同性,即劳动者共同所有、共同劳动、共同管理和按劳分配。     

股份制改革与中国公有制主体地位

所有制改革被认为是中国经济体制改革的中心环节,三十年来我们围绕着所有制改革的问题进行了不断的理论探索,而最终我们选择了股份制作为中国公有制的主要实现形式。实践证明股份制极大地改善了国有企业的效率,有效地实现了公有制与市场经济的结合。从马克思主义关于股份制的观点出发来重新审视中国所进行的股份制改革,说明“使股份制成为公有制主要实现形式”的合理性以及股份制对中国社会主义公有制主体地位的巩固。     

不要把股份制和公有制对立起来——兼与项启源教授商榷

在党中央提出“使股份制成为公有制的主要实现形式”以来，国有企业的改革进入一个新的阶段。与此同时，关于股份制的理论讨论又兴起一个高潮。焦点是股份制的性质问题。有的学者认为，如果不从性质上把股份制与公有制区别开来，国有企业在改制为股份制时，就有可能丧失公有制性质，“成为隐蔽的、渐进的私有化的捷径”。这种观点的代表作     

刍议公有制实现形式的多样化

本文对计划经济体制下单一的公有制实现形式的弊端进行了深入的分析，并就市场经济体制新形势下公有制实现形式多样化的途径选择阐述了自己的观点。     

关于社会主义公有制与市场经济结合问题的再探讨

社会主义市场经济体制就是社会主义公有制和市场经济相结合的体制。关于二者能够结合的问题基本成为人们的共识。但是,仅从市场经济是中性范畴来判断二者的结合是不够的,它没有从更深层次上解决社会主义公有制为什么能够和为什么必须与市场经济结合的问题。通过社会主义公有制与市场经济在本质要求方面存在诸多一致性方面来探讨二者是能够而且必须有机结合的。这一问题的解决无疑对建立社会主义市场经济体制有重要的意义。     

论公有制效率评价的几个误区

在市场经济环境下,公有制企业与私有制企业的竞争和比较中效率问题不断显现,公有制主体地位广受质疑。在学术研究中,用经济指标把所有的公有制企业与私有制企业进行比较,不具体分析公有制企业所处的不同领域和外部制度环境,不针对公有制企业委托经营的特殊经营状况,泛论公有制效率问题,对公有制和市场经济发展都是有害的。认清这些误区不仅是维护公有制主体地位的需要,也是从根本上明确政府与市场的关系。因此,应具体分析公有制企业的存在价值与实现途径,破除效率评价的误区,充分认识公有制企业存在的历史与现实意义。     

市场经济与公有制“兼容”问题的再思考

市场经济与公有制“兼容”问题的再思考常志霄对市场经济与公有制是否相容问题的讨论，首先应重新对公有制与市场经济作出科学的界定，因为对二者的不同理解和界定会导致不同甚至截然对立的结论。这也是以前许多争论产生的根源。概言之，对二者的理解与定义可分别归纳如下...     

瑞典经济模式再思考——兼论黄范章先生《如何认识和借鉴瑞典经济模式》一文

本文主要针对中国文化与舶来品,利益集团、市场经济与公有制兼容、国有企业改革等问题进行了探讨.     

构造与市场经济相适应的现代公有制形式

公有制的改革与发展问题是建设有中国特色社会主义经济的核心问题。要完善社会主义初级阶段基本经济制度，实现公有制与市场经济的结合，只在公有制的实现形式上做文章是不够的，还必须高度重视和认其解决公有制本身的存在形式即公有制形式问题。     

瑞典经济模式再思考——兼论黄范章先生《如何认识和借鉴瑞典经济模式》

本文主要针对瑞典经济的基本属性和制度吸引力、资本主义经济中"公有"因素孕育、公有制基础和国家政权、中国文化与舶来品、利益集团、全民基金、市场经济与公有制兼容、国有企业改革等问题进行了探讨.     

以公有制与市场经济结合为特征的社会主义市场经济理论及历史意义

本文首先指出,邓小平同志提出的有中国特色社会主义最大的特色在于实现了公有制与市场经济的结合,之后阐明了这一理论的伟大历史意义,最后分析了公有制与市场经济相结合的"结合点"及难点,并对如何实现政企分开和发展公有制等问题作出进一步探讨。     

与改革开放的时代同行——读刘诗白《体制转型论》

最近,由三联书店出版社出版的马克思主义经济学家刘诗白教授的<体制转型论>一书,真实的记录了1978年改革开放以来30年问我国经济体制改革的最重大的理论与实践问题,集中体现了刘诗白教授长期坚持以马克思主义基本理论研究当代实际问题的学术风格.综观全书,刘诗白教授理论研究的特点鲜明地体现在三个方面:一是全方位探讨经济体制改革;二是立足实践,立足国情;三是理论观点有说服力.对社会主义市场经济的论述是本书的一个重要内容.刘诗白教授最早提出了要发展社会主义商品经济与利用市场,全面论述了社会主义市场经济的概念,深刻论证了市场经济与公有制的"兼容"问题,坚持在改革的大方向上不能动摇.