共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
不让老实人吃亏,是干部工作中用人的基本价值导向。古人云:“用一贤人,则贤人毕至;用一小人,则小人齐趋。”国以贤兴,政以才治,为政之要,唯在用人。不让老实人吃亏,必须从评价机理上去鉴别,从制度设计上去激励,从用人行动上去支持,真正使想干事的有机会、能干事的有舞台、干成事的有位子。 相似文献
3.
经过“三讲”收获是多方面的,对学习和做人的认识亦有了质的飞跃,得益匪浅。学习和做人是人生的两大永恒主题,学会学习和学会做人,是每一个人生存和发展过程中必须认真思考和解决的问题。 “老实人”的内涵是能够给以科学界定的。我们党历来倡导“三老”——做老实人,说老实话,办老实事。诚实自古以来是中华民族的优良传统。孟子曰:“思诚者,人之道也。”近代著名的教育家陶行知强调“求真,做真人”的育人方针。对于那些不老实的人,毛泽东蔑视地说:“这种人的吃亏在于不老实,一切狡猾的人,不照科学态度办事的人,自以为得… 相似文献
4.
基于博弈论的企业激励制度分析——从经济学视角看“不能让老实人吃亏” 总被引:2,自引:0,他引:2
将制度定义为博弈的规则,应用现代博弈论的方法论证了企业为什么不能让老实人吃亏,并探讨了企业有效激励制度的设计思路。本文引入新制度经济学人的有限理性假设,建立一个有限博弈方的进化博弈模型,证明了如果不能从制度上保证不让老实人吃亏,具有机会主义行为倾向的员工在重复博弈之后最终都将选择偷懒。并分两种情况分析了企业如何设计有效的激励制度,从而从制度上保证不让老实人吃亏。 相似文献
5.
周艳杰 《经济技术协作信息》2014,(8):39-39
开放强管理,开放聚合力,开放促发展。通过正向激励手段,最大限度保证职工合法权益,满足职工合理诉求,让职工有尊重、有依靠、有帮助,做大企业效益,提高发展质量;让职工汗水不白流,付出有回报,老实人不吃亏,投机钻营者没市场,工作有劲头、前途有奔头,充分享受改革发展的成果。 相似文献
6.
7.
8.
9.
在一年一度的招生考试工作即将全面铺开之际,记者就我省今年招生考试改革的有关问题,走访了省教育考试院主要负责同志。问:我省今年招生考试工作有什么新的改革措施?答:我省今年的招生考试重点搞了三项改革:一是填报志愿时间的改革;二是中专跨类报考;三是自学考试向农村延伸。问:填报志愿时间是怎样改革的?答:以往,我省采取在高考之后、公布分数之前,考生依据自己评估的分数参照录取分数线填报志愿,这种办法盲目性很大,有四大缺陷:一是考生估计成绩与实际成绩差别较大,造成填报志愿不准确;二是考生难以掌握填报志愿的规律… 相似文献
10.
一个时期以来,由于理解和认识上的偏差、操作上的失误,以及经济、金融发展过程的不确定性,中国农村信用社(以下简称农信社)在快速发展的同时也积累了一些金融风险。这些金融风险的表现形式主要体现在七个方面:一是非正常贷款比重较大,资产质量不高;二是资本金不足,资本充足率偏低;三是负债结构不合理,资金成本较高;四是经营不规范,内控机制不健全;五是经营成果较差,效益严重滑坡;六是资产配置单一,不能实现多元化经营;七是资产流动性差,支付风险隐患大。以上这些都是已经暴露了的,并且近几年已经处置过的一些风险,或者说已经成为过去。那么,现在的农信社风险有哪些新的苗头和新的表现呢?这正是本文要探讨和研究的问题。 相似文献
11.
12.
13.
14.
王琢 《技术经济与管理研究》2000,(4):3-3
大中型国有企业三年扭亏解困,能不能如期办到?今年是国企扭亏解困的第三个年头,国企三年扭亏解困,许多学者关心这个问题,相当多的人对此信心不高。我以为大中型国企三年扭亏解困,又难又不难。要看怎样安排国企的战略定位。只要把国企的战略定位作出合理安排,大中型国企三年扭亏解困就不难;反之,如果国企战略定位安排得不合理,三年扭亏解困就难于办到。关于国企战略定位,是个争论较多的问题,大体上有几种说法:一是国企退出说国企在战略布局上要突出一个退字。理由是国家财力不足,支撑不了这么大的国企摊子。此说失之过于笼统,… 相似文献
15.
邬凤祥 《技术经济与管理研究》1997,(3):3-5
国有企业目前到了什么时候了?到了“一个非常关键的时刻”,到了不能“再等”的时候了!97年国有企业到底怎么搞?中央经济工作会议说,要“放在更加突出的地位”搞。概括说是要抓好“一二三四”:①一个关键——是进一步解放思想;②两个要加——一是要加大改革的力度,二是要加快改革的步伐;③三个标准——一是有利于发展社会主义社会生产力,二是有利于增强社会主义国家综合国力,三是有利于提高人民生活水平;④四项工作——一是全面搞好“三改一加强”,二是切实加强企业管理,三是抓好领导班子建设,四是尽量缓解企业困难。下面,… 相似文献
16.
17.
18.
对不起,我曾经将抢道和占道看作一种多么平常的事情,甚至抢得理直气壮,占得无比正当、我想过,别人都在抢,我为什么不抢呢,不然不是吃了很大的亏?我想过,时间这么紧,事情这么急,为什么不能抢一下呢?我想过,这条道反正空着,现在又没有紧急情况,空着多浪费啊,为什么在拥堵时不能充分利用一下呢? 相似文献
19.
程建平 《技术经济与管理研究》1998,(1)
克雷洛夫一则风趣寓言《天鹅、梭鱼和大虾》。说的是天鹅、梭鱼和大虾要把一车货物拉走,可它们用尽力气,那辆井不重的车子却一动不动。什么原因呢?原来它们用力方向不一致:天鹅要上天空,大虾直往后拉,而梭鱼呢,偏要到水中。现实生活中天鹅、梭鱼、大虾同拉一辆车的事不曾有,而在深化改革中你动我不动、用力不一致的事却不鲜见。一边是企业内部改革风风火火,按劳分配与按生产要素分配结合起来,职工多劳多得,行业、企业、职工之间收人参差不齐,诚实劳动职工如鱼得水;另一边却是不少机关干部照吃“大锅饭”,干多干少、干好干歹,… 相似文献