论政府经济管理的绩效

加强对政府经济管理绩效的研究,可以为政府今后进行经济管理活动提供相应借鉴依据。而在政府经济管理绩效中,占用和消耗的社会资源是重要内容。因此,本文就政府经济管理消耗资源及提高政府经济管理绩效的对策展开分析。     

关于我国政府经济行为规制具体措施的看法

政府经济行为规制是我国经济建设中所应重点注意的方面,需要我们认真地研究。经济法对政府经济调节权力的规制集中在对政府经济行为的规范上,文中从政府经济调节权力的规制、政府经济行为的法律责任规制、政府经济行为的程序规制、政府经济行为的信息公开化规制等层面探讨我国政府经济行为的规制,为我国政府经济行为的规制提出建议。     

市场发育中的政府经济管理行为及其规范研究

随着我国社会主义市场经济的建立与发展,政府在市场发育中扮演着十分重要的角色。与此同时,政府的行为需要进行调整、规范,以适应市场的要求。研究政府在市场化过程中的功能、行为及其规范化,对加快我国市场发育进程具有重要意义。本文着重对政府的经济管理行为进行了解剖、分析和研究,找出了政府经济行为中的缺陷,提出了规范政府经济行为的建议。     

新常态下经济责任审计与政府治理

基于我国经济社会发展新常态,研究经济责任审计服务政府治理的新视角、新思路;围绕服务政府治理,探讨新常态下经济责任审计的重点;从政府治理的全新视角提出新常态下经济责任审计服务于政府治理的路径和实现措施。将经济责任审计与政府治理联系起来,有助于人们重新认识经济责任审计在监控权力、完善政府治理等方面的重要作用,也有助于拓展和深化对政府审计的政府治理功能的理解。新常态下的经济责任审计对于实现政府治理现代化和经济体制改革的进一步深化、经济发展方式的转变都具有重要的意义。     

政府经济管理的绩效

政府经济管理绩效是政府经济管理活动的成效与结果,它能够直观地反应政府经济管理的有效性,并能够为政府今后的经济管理提供方向,有助于政府及时解决自我运行成本效益的问题。因此,加强政府经济管理的绩效研究,能为政府开展经济管理提供有力的参考。在政府经济管理行为中,占用与消耗的社会资源是其经济管理绩效需要重点考虑的内容。本文立足于政府经济管理中资源的占用与耗费情况,对政府经济管理绩效展开分析与讨论。     

关于政府经济职能的讨论

<正> 一般性地理解政府经济职能,则其定义应表述为:政府在组织、领导、协调社会经济运行和社会经济发展过程中,为优化资源配置或实现某些特定的宏观经济目标,从而履行的经济、法律、行政职责及相应发挥的功能。显然,在任何社会体制下,政府的这些职能和功能都意味着对社会经济的不同程度的干预。但是,政府是否应该干预经济,政府应在哪些范围内干预经济,政府应该如何干预经济却历来都是各经济学派研究与论争的焦点所在。在新的社会历史条件下,关于政府经济职能的研究也不断涌现了一些新的观点。现将各经济学派关于几个问题的主要观点综述如下。一、政府经济职能的必要性问题对政府经济职能的必要性或者说政府干预的必要性的不同认识是西方经济学各学派之间,马克思主     

政府资助研发促进国际贸易与经济增长作用研究

本文在相关文献研究基础上,对政府资助研发活动对经济增长和国际贸易发展的影响机制和乘数作用进行了研究,构建了政府资助研发资金对经济增长和国际贸易发展的影响机制模型,提出了政府资助研发资金经济增长乘数和政府资助研发资金国际贸易发展乘数的概念,并运用协整理论对我国1991-2010年数据进行了实证,计算出了具体乘数,分析了当前我国政府资助研发资金在促进经济增长和国际贸易发展方面存在问题并提出政策建议.     

政府债务对经济增长的影响及作用渠道

基于1960～2010年113个国家的面板数据集,运用系统广义矩动态面板方法和稳健性分析,比较发达国家和发展中国家政府债务经济增长效应的差异,并尝试分析政府债务影响经济增长的渠道。研究结果显示,政府债务对经济增长有非线性影响;发达国家政府债务对经济增长、投资以及全要素生产率均无显著影响;发展中国家对政府债务的直接承受力更弱,但在一个宽松的临界点内,政府债务的增加可以提高投资率。     

浅谈地方政府债务管理制度的演进及改革

随着经济的发展,地方政府为促进当地经济的繁荣,往往会举债支持经济建设项目。相关的理论表明,地方政府合理借贷能够促进地方政府更好地实现其行政职能和管理职能。然而,政府的债务应控制在合理的范围内,举债过多,会增加地方政府财政支出的压力,不利于政府经济职能的实现。如何使地方政府的债务控制在合理的范围内,这就需要一个合理的债务管理制度。为此,本文以研究地方政府债务管理制度为主,阐述地方政府债务管理制度的演进及改革,为关注地方政府债务管理制度人员提供借鉴和参考。     

区域经济政策合作的取向与绩效:来自地方政府的证据

结合中国地方政府的区域经济合作资料,实证研究我国区域经济政策合作效应。结果显示:不同的经济主体政策合作的绩效不同,引入控制变量后,结论仍然成立。具体表现为:地方政府的政策合作取向以内部合作为主;政策合作条文显著提高了合作绩效;国家层面和地方层面的政策合作有明显的合作绩效;而有显著合作绩效的政策对区域经济增长却有负效应。这些研究结论对地方政府提高对区域经济政策合作的认识有一定的帮助,对地方政府提高制订经济政策质量有很强的借鉴意义。     

债务率、偿债压力与地方债务的经济增长效应

研究目标：中国地方政府债务对于经济增长的门限效应。研究方法：基于债务率,即债务存量与地方政府综合财力的比值的视角,利用中国30个省份2010~2014年年底的地方债务余额数据,对地方债务的经济增长效应进行了实证研究。研究发现：中国地方债务存在明显的经济增长门限效应：当债务率高于112%左右之后,原本正向显著的经济增长促进作用基本趋近于无,而其作用渠道可以明确为如下传导机制,债务率高企带来地方政府偿债压力从而影响经济发展导向的财政支出。研究创新：引入债务率指标并基于偿债压力视角分析了地方债务对于经济增长的作用机制。研究价值：对于我国地方政府债务的管控治理和风险防范,具有重要的参考价值。     

政府规模、政府支出增长与经济增长关系的非线性研究

本文运用面板平滑转换回归模型(PSTR),在非线性的框架下对政府规模与经济增长关系的渐进演变展开深入研究,并对可能引发两者关系结构性转变的警戒政府规模进行有效估算。研究结果表明,政府规模与经济增长之间存在着非线性关系,即随着政府规模的逐步增大,由于税负增加等因素的影响,使得政府支出增加所产生的负效应影响逐步凸显,而政府规模进一步扩大并超过警戒水平时,过度拥挤的政府支出对经济增长将由促进作用转变为阻碍作用。研究还发现,尽管我国政府支出增长与经济增长的关系参数值有所下降,但由于基础设施落后,公共物品与公共服务供给仍然相对不足,政府支出的增加仍有助于促进经济的进一步发展。     

政府的经济角色——基于前古典经济学的角度

政府在思想史上的不同时期在经济系统中有什么作用,是怎样发挥作用的,是经济学和政治学研究的重要课题。本文从前古典经济学中不同经济学派角度出发,包括古希腊人的贡献和经院学派、重商主义和重农主义学派,阐述了当时的主要经济政策以及政府在这些时期的经济作用。     

政府的经济职能比较

几百年来的经济学研究和社会实践,为我们提供了丰富的政府经济职能理论和实践经验。本文主要对西方国家的政府经济职能和社会主义国家的政府经济职能的发展、变化情况进行简要的比较和分析,指出现代市场经济国家政府经济职能的共性,为我国社会主义市场经济建设过程中,恰当把握两种机制、两种资源等方面提供一些参考。     

成本效益方法在投资绩效审计中的运用

随着我国经济的迅猛发展,政府投资项目和投资金额在快速增多,在强调政府投资效益的呼声中,政府投资项目的绩效审计应运而生,政府投资项目的绩效审计研究也成为审计理论研究面临的一个新课题。本文引入机会成本等概念,构建研究模型,探讨了政府投资项目绩效审计中成本效益方法的具体应用问题。     

产业结构变迁、地方政府投资对经济增长的影响分析

后危机时代,我国经济增长速度出现了明显的下滑,调结构和加大投资成为保增长的主题。本文依据2000年至2010年中国31个省、市、自治区的面板数据分析地方政府投资行为、产业结构升级对经济增长的影响而得出结论:地方政府投资和产业结构升级均对经济增长有明显的促进作用,地方政府投资除了能直接利好经济增长外,研究还发现其对第三产业的发展即产业结构升级也有促进作用,表明地方政府投资在产业结构框架内依然对经济增长有正面影响。     

地方政府公共投资对区域经济差距影响的实证研究

文章从地方政府公共投资的视角,研究了我国三大区域之间的经济发展趋势。采用1994-2013年各省、直辖市、自治区的相关面板数据,利用GLS估计方法,对地方政府公共投资对区域经济差距的影响进行了实证研究。研究结果表明,我国区域经济增长差异变化在地区固定效应下不存在区域经济增长的收敛趋势,区域经济增长差异不断扩大,地方政府公共投资造成这一差距的进一步扩大。     

西方政府经济职能的演变

西方国家对政府经济职能的看法，体现出“狂热”排斥走向“适度”接纳趋势。公共选择与公共管理在政府经济职能方面的理论，既有共同点，又有所不同。研究西方政府经济职能的演变，对我国转型期政府经济职能的定位舍带来有益的启示。     

政府审计助力经济高质量发展的理论逻辑与效果检验

经济高质量发展是我国现阶段发展的重要方向，政府审计在推动经济高质量发展中发挥着重要作用。基于2013～2020年我国30个省级面板数据，实证检验政府审计对经济高质量发展的影响。研究结果表明，政府审计发挥“免疫系统”功能可以促进地区经济高质量发展，政府审计对经济活力、创新驱动、协调发展和成果共享均具有显著促进作用，但对开放发展具有抑制作用，且对绿色发展作用不显著。通过作用路径检验发现，政府审计通过降低地方政府债务风险、提高财政资金配置效率进而能够推动经济高质量发展。     

经济增长与政府财力的动态关系研究——基于1978～2007年北京市数据的实证分析

本文基于1978～2007年北京市地区生产总值与政府财力的时间序列数据,运用协整检验和格兰杰因果关系检验的方法,构建向量误差修正(VEC)模型,对北京市经济增长与政府财力之间的动态关系进行研究;结果表明,北京市经济增长和政府财力之间存在长期的协整关系,且两者是相互促进的,短期来看,北京市的经济增长可以促进自身和政府财力的不断增长,而政府财力的扩张除了对自身的增长有利以外,对经济增长的促进效果并不理想.因此,如何推进税制改革和优化政府支出成为当前公共财政亟待解决的问题之一.