董事会特征与审计质量的关系研究——基于2016年沪市上市公司

随着信息的公开与透明化,会计信息越来越的得到了关注。各方利益者以公司财务信息为基础,期望内外部的审计人员的独立审计可以提高公司会计信息的可信性。事实上,审计质量会受到公司本身、事务所以及监督执行力度等多重因素的影响。董事会是公司的关键组织部分,董事会特征与审计质量的关系越来越重要。     

审计独立对会计信息质量的影响

审计独立性高低与会计信息质量呈现正相关。本文首先探讨了审计独立的定义,接下来分析了审计独立对会计信息质量的影响,最后提出了从强化注册会计师的民事法律责任和提高会计师事务所责任限度两个方面来提高注册会计师的审计独立性、提高会计质量的建议。     

信息理论与自愿审计动机探究

自愿审计动机主要有三个理论假说：代理理论、保险理论和信息理论假说。其中的信息假说利用市场中的信息不对称问题,解释了我国上市公司自愿审计行为产生的原因。结合我国中期财务报告审计制度,分析上市公司的自愿审计动机主要是试图通过自愿购买审计服务,对会计信息进行鉴证,以提高信息的可靠性,与信息假说相符,使审计真正成为会计信息质量的有效保证。     

审计任期与会计稳健性关系研究——西南四省(市)上市公司经验数据为例

美国《萨班斯——奥克斯法案》要求强制轮换会计师事务所,我国也有签字注册会计师定期轮换的制度。这些法规政策的存在说明审计任期与审计质量之间必然存在着一定的联系。独立审计的最终目的是为了提高会计信息的质量。而会计稳健性是会计核算的重要原则,我国会计准则将会计稳健性作为会计信息质量要求的一个重要部分。通常,人们认为随着审计任期的延长,审计师与客户存在着诸多足以影响审计质量的利益关系。为此,试图从会计稳健性的角度来研究审计任期与审计质量的关系。     

内部控制审计对会计信息质量的影响研究

内部控制的功能之一就是合理保证财务报告及相关信息的真实完整,健全有效的内部控制在很大程度上决定了会计信息的质量。内部控制审计作为独立的第三方对内部控制的有效运行起监督作用,直接影响着公司披露的会计信息质量。内部控制审计对于健全内部控制体系,保证会计信息质量具有重大意义。     

审计委员会信息权对会计信息质量的影响

通过构建审计委员会信息权指数ACI,研究审计委员会的信息权对会计信息质量(包括信息质量评级、盈余质量和审计意见)的影响。以2010—2012年间深市A股上市公司为样本,在控制自选择问题后,研究得出,审计委员会的信息权能显著提高会计信息质量,信息权越大,会计信息质量越高。     

上市公司会计信息披露质量及其审计质量的分析研究

上市公司会计信息披露质量和审计质量对管理者、投资者、政府部门等相关信息使用者尤为重要。通过对2001-2010年间深沪两市上市公司违规、会计信息披露违规、无保留意见信息违规、违规披露会计信息的审计意见类型状况进行统计分析,证实了沪深两市的上市公司会计信息披露质量和审计质量在逐年好转,尤其是近几年来改善幅度更大。今后,应进一步明确监管层对公司行为的价值导向,完善公司治理结构的制度建设,改善商业化审计模式,发展非商业化审计模式,从而更好地提高上市公司会计信息披露质量和审计质量。     

关于我国证券独立审计质量的研究

独立审计是我国市场经济中的一种市场活动,在保障市场资源得到合理有效配置以及维护市场经济稳定运行方面起着重要的作用.然而,随着一系列证券市场舞弊案的曝光,我国整个证券市场出现了严重的信任危机,会计信息披露的主要功能受到严重影响.本文将从分析独立审计质量的影响因素出发,研究当前我国证券市场独立审计的现状,并从中寻求提高独立审计质量的方法.     

国企高管控制权、审计监督与会计信息透明度研究

能够对企业会计系统产生影响的因素主要是独立审计和内部权力在配置上对公司外部、内部进行的治理。本文通过研究发现以下几点:首先,审计监督对公司内部的会计信息透明度有积极的影响作用,有效增强高管控制权会弱化外部审计,表明独立的审计治理功效在企业内部权力配置上会受到牵制;其次,想要提高公司会计的透明度首先要提高外部审计的质量,这说明在公司的治理上发挥监督作用的是独立的审计;最后,增强高管控制权力将直接导致公司的会计信息透明度降低,也就说明国企高管控制权起到的负面效应主要表现在信息的披露和决策上。     

内部审计在提高会计信息质量中的作用与应用措施探析

会计信息质量对组织的发展具有重要影响,内部审计是组织管理的重要内容。内部审计对组织财务方面具有检查和监督的作用,通过内部审计可以保证组织财务信息的真实性和合法性和效益性。本文主要分析内部审计在提高会计信息质量中的作用,并探究其在提高会计信息质量中的应用措施,为组织的发展提供参考。     

上市公司独立审计委托模式的研究

独立性是独立审计(又称注册会计师审计)的灵魂,是保证审计质量的关键所在。现行独立审计委托模式理论上是可行的,但与我国现实的状况不符,影响了独立审计的独立性,从而极大程度地降低了独立审计的可信性和权威性。为了解决这一问题,我们应该改变独立审计的委托模式。只有这样才能使独立审计的独立性得到最大程度的保证,从而使独立审计的审计信息真正能为信息使用者所用。     

审计收费与审计质量相关性研究综述

尽管我国政府监管部门不断加强对独立审计行业的监督,但经独立审计之后的上市公司财务信息的公信力仍然不够。在以降低审计收费获取客户的大环境下,审计质量是否得到保证,这将是本文所要研究的重要问题。本文试图以上市公司审计收费与审计质量之间关系为研究对象,梳理和归纳国内外研究进展。     

上市公司会计信息审计质量的相关研究

随着上市公司一系列财务问题的爆发，我国上市公司会计信息审计质量已成为各界关注的焦点。全面提高审计质量是控制上市公司财务问题的重要途径。提高会计信息审计质量、降低审计风险，需要上市公司真实的会计信息，专业的高素质的审计人才，以及良好的审计工作环境和合理的审计收费。本文围绕如何提高审计质量提出了审计质量的定义并对与其有关的因素进行了分析。     

企业内部审计对会计信息质量影响分析

基于信息传递理论,企业通过财务报告向社会公布企业的财务状况和经营成果,随着经济的快速发展,社会上对企业会计信息质量的要求日益提高,财务报告预期使用者通过对财务报告进行投资决策,会计信息一旦失真,导致财务报告使用者决策失误,对经济产生不良影响。而作为企业管理四大基石的内部审计应该在保障信息质量过程中发挥应有的作用,本文从内部审计出发,研究内部审计与会计信息质量的关系问题。     

浅议铁路运输企业内部审计的调查取证

审计调查取证是实施审计的重要环节,是用来证实审计事项与有关既定标准相符程度,并作为审计结论基础的一切凭据。审计证据的获取质量,直接决定了审计底稿质量和审计报告的威信。随着信息技术的飞速发展,经济发展已经大幅度数量化,内部审计若要在这个大数据时代发挥积极作用,就必须不断在原有取证方法的基础上扩展新的办法和途径。     

审计信息与会计信息之辨析

本文首先对审计信息和会计信息的概念进行了界定,并对其个性特点进行了分析,指出了审计信息和会计信息共有的本质属性。进一步剖析了审计信息和会计信息的渊源关系。     

董事会特征与会计信息质量——以黑龙江省上市公司为经验数据

以黑龙江省2000-2011年在沪深A股市场上市公司年度数据为样本,借鉴文献与综述研究成果,对黑龙江省上市公司的会计信息质量状况及影响因素进行实证分析发现,黑龙江省上市公司董事会中的独立董事比例与会计信息质量呈正相关关系,且有明显的助推作用。上市公司应增强董事会的独立性,加快审计委员会的设立,以提升黑龙江省上市公司的会计信息质量,减少上市公司与投资者之间的信息不对称,保护投资者利益,促进黑龙江省经济发展。     

从会计信息失真看提高内审工作质量的重要性

会计信息的真实性是会计信息质量的重要标志,也是会计信息的本质属性。企业内部审计、政府审计部门以及注册会计师审计机构三者共同构成了完整的会计审计监督体系,在我国市场经济建设中对会计信息失真治理工作中发挥着重要的作用。近年来,国内外关于会计信息失真的现象日益严重,给投资者造成经济利益损失。本文从加强企业内部审计工作质量的角度,分析会计信息失真的动因以及企业内部审计对于会计信息控制的重要性,并阐述了治理会计信息失真的有效措施,以期在实践中指导企业从会计信息失真治理的角度提高内部审计工作质量。     

公允价值计量对审计质量影响研究

公允价值计量准则的颁布作为我国与国际会计准则趋同的实质性举措,对独立审计产生了巨大影响。本文从公允价值计量对会计信息价值相关性和审计复杂性的影响出发,结合其计量的前提、层次和特性,基于企业内部、政府监管部门和注册会计师三方共同构成的审计市场,研究公允价值计量对审计质量的影响。     

从会计信息失真看提高内审工作质量的重要性

会计信息的真实性是会计信息质量的重要标志,也是会计信息的本质属性.企业内部审计、政府审计部门以及注册会计师审计机构三者共同构成了完整的会计审计监督体系,在我国市场经济建设中对会计信息失真治理工作中发挥着重要的作用.近年来,国内外关于会计信息失真的现象日益严重,给投资者造威经济利益损失.本文从加强企业内部审计工作质量的角度,分析会计信息失真的动因以及企业内部审计对于会计信息控制的重要性,并阐述了治理会计信息失真的有效措施,以期在实践中指导企业从会计信息失真治理的角度提高内部审计工作质量.