首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
张丽杰 《科学决策》2008,(10):209-209
人民币升值将对中国宏观经济产生影响。升值将带来通货收缩压力。为减小人民币升值对宏观经济的影响,即使人民币升值15%,从长期看也不会对中国宏观经济运行产生严重危害,因为中国宏观经济运行稳定,人民币升值带来的大的负面影响仅发生在最初一两年内。为了让我们对人民币汇率有一个清楚的认识并了解其对经济的影响特对人民币汇率问题进行了研究。  相似文献   

2.
经济过热,人民币升值压力与日俱增 中国面临的人民币升值压力正在与日俱增,但与美国财长保尔森施压毫无关系。作为全球增长速度最快的国家,中国的经济现已过热。货币供应增速失控、通胀风险加剧、股市狂飙和外汇储备激增促使中国政府正在考虑加快人民币升值步伐。[第一段]  相似文献   

3.
中国自2005年7月21日建立起由市场力量对汇率进行定价的新机制,人民币对美元即日升值2%,即1美元兑8.11元人民币。此后在国内外投资者普遍对于人民币进一步升值预期强烈的背景下,人民币汇率呈现持续升值的趋势。由于制鞋行业具有劳动密集和低附加值的特征.国外替代市场多,企业多采取价格竞争策略。毋庸置疑,人民币升值将会抹平中国鞋业出口的利润。  相似文献   

4.
《海外经济评论》2005,(33):13-14
上周,在美国强烈呼吁之下,中国允许人民币对美元升值2%左右。这是十年来中国第一次正式升值货币。中国银行说,此举将有助于“平衡进出口”。大多数观察家说,升值2%是个重要的象征性举措,人民币还必须再升值高达30%。  相似文献   

5.
《纽约时报》2005年1月14日 布什政府和许多经济界人士都力图推动中国政府允许人民币升值。他们希望中国公民能够停止购买美元,并且发行更多的人民币来控制货币的价值。但是许多业内的中国人士却认为人民币的升值并非是中美贸易差额的解决之道,因为认为中国的消费是如此之低,以至于人民币的升值不仅不会缩小美国对中国的贸易赤字,相反,还可能进一步加大这一赤字。  相似文献   

6.
【美国《远东经济评论》】7月8日许多支持或反对人民币加快升值的常见理由都是错误的。事实上,加快人民币升值确实有利于中国。这不仅可以缓解国际压力,也有利于中国经济本身。在分析人民币加快升值的“真正”理由之前,首先应该讨论关于中国汇率问题的一些常见误解。  相似文献   

7.
在人民币小幅升值两年后,中国依然对美国要求人民币大幅升值的呼声置之不理。 上周,提倡对中国出口产品征收惩罚性关税的美国民主党参议员查尔斯·舒默预计,明年美国国会将通过一项迫使人民币升值的新措施。然而对此,北京官员却是一副心不在焉的样子。  相似文献   

8.
《海外经济评论》2005,(1):20-21
11月底温家宝公开宣布:人民币短期内不会升值。中国官员还公开指摘美国将美元贬值是不负责任。这使得闹得沸沸扬扬的人民币升值,终有了官方的定论。但是,北京许多原本附和人民币升值之说的所谓专家、学者们,  相似文献   

9.
章旌 《沪港经济》2007,(7):80-81
自2005年7月人民币汇改后,今年人民币开始驶入升值加速道。伴随中国经济实力的迅速增长和人民币升值速度的加快,要求适时加快推进人民币成为世界货币的呼声越来越高。  相似文献   

10.
驳人民币升值论   总被引:1,自引:0,他引:1  
边廷亮  张洁 《山东经济》2004,20(5):28-30
2003年以来,人民币受到西方以及我国周边一些国家的强烈升值压力。人民币币值问题,引起了国内外众多专家学者的热烈讨论。升值论者主要依据巴拉萨——萨缪尔森效应、高额的外汇储备、巨大的贸易顺差以及中国作为一个大国的责任等原因来要求人民币升值。作者深入这些原因的背后,发现这些原因中一些是某些国家出于本国的政治、经济意图,一些是对中国总体经济形势、具体经济现象的错误判断与把握。目前人民币升值的时机尚未成熟,维持人民币较长时期的汇率稳定,延缓升值过程,具有非常重要的战略意义。  相似文献   

11.
近年来,人民币升值问题已经成为大家关注的焦点,人民币汇率存在升值压力的原因是一个与国际间错综复杂的社会、政治、经济利益相糅合的问题。国际上要求人民币升值的呼声日益高涨,主要依据在于中国的贸易顺差,巨额外汇储备等。  相似文献   

12.
由于中国经济快速发展,出口贸易大幅增加和外资大量进入中国,从去年开始,人民币升值的压力开始显现。随着一个国家经济的发展,本国货币升值是不可避免的。但升值过早、过快会带来一系列恶果。我国政府统观全局,权衡利弊,认为人民币汇率应保持基本稳定,拒绝了升值的要求。  相似文献   

13.
《沪港经济》2005,(8):8-8
梁红认为。人民币汇率改革可以有三种不同的选择。选择一:人民币升值3%至5%。这时人民币逐步升值的概率最大,这将引发市场投机以及人民币进一步的升值。人民币小幅升值有利于经济增长,因为这使得中国政府有机会出台促进内需的政策。从而使中国经济增长更多地转向非外贸行业。在这种方案中。由于净出口额对增长的贡献减少,2005年中国经济的主要增长率可能会调低,但是国内需求有进一步增长的空间。  相似文献   

14.
2008年大预测     
《海外经济评论》2008,(3):19-20
【英国《金融时报》2008年1月7日】中国人民币将升值吗? 不会。中国政府将继续令人民币兑美元汇率有序上升,但不会像中国的贸易伙伴所呼吁的那样,让人民币出现一次性大幅升值调整。  相似文献   

15.
在过去数月里,面对中国经济的强劲增长,关于人民币升值的论调甚嚣尘上,贸易赤字高增的美国和日本刮起了“一股风”,强烈施压要求人民币升值,欧洲、东亚一些国家也马首是瞻,引发了国际国内金融界、经济学界对人民币升值问题的大辩论。  相似文献   

16.
担心欧元对人民币升值的欧洲领袖最好思考问题的真正根源:美国,以及美元的“过度贬值”。这是欧洲敦促中国货币升值后,中国总理温家宝给欧盟领袖的不客气信息。 尽管有报道说中国会在下月调整或重估人民币对美元的汇率,但温家宝表示人民币自2005年年中对美元升值11.7%,但对欧元贬值8%,对这样一个事实他无能为力。他认为,除了全球金融市场的混乱,美元持续贬值是欧元对人民币升值的主要原因。  相似文献   

17.
声音     
《上海国资》2007,(8):10-10
从短期来讲,如果人民币能进一步升值则会更好,如今没有任何证据证明人民币的升值给中国的经济带来了不利的影响。  相似文献   

18.
《海外经济评论》2006,(8):16-17
中美贸易逆差屡创新高,华盛顿要求人民币升值的呼声也越来越高,但熟悉中国金融市场运作情况的纽约金融界知名人士却对人民币未来的走势作出了比较冷静、客观的分析。记者最近在哥伦比亚大学商学院的中国外汇市场前景讨论会和华美协进社的人民币汇率专题讲座上访问了多位金融界知名人士,这些业内专家比较一致的看法是,人民币兑美元今年会继续升值,但幅度大约在3%左右,也就是目前人民币与美元之间的息差,他们并不看好人民币在短期内大幅升值。  相似文献   

19.
刘佳玮 《中国经贸》2010,(10):133-134
2010年,诺贝尔经济学奖获得者保罗·克里格曼再次将人民币是否应该升值推向了世界经济的风口浪尖。克鲁格曼认为,人民币的价值被低估了,这无疑阻碍了世界经济的发展;他将美国的长期贸易逆差归咎于是中国的责任,并认为是中国助长了美国的房地产泡沫。而摩根士丹利亚洲区主席斯蒂芬·罗奇认为美国的贸易赤字是由于储蓄不足,呼吁人民币升值是一个“非常糟糕”的决定。那么,人民币升值的压力源自于何方,又是出于什么目的呢?人民币升值对中国的影响究竟大还是小呢?而中国与美国的贸易关系又将如何发展呢?本文就将对这几个问题进行浅析。  相似文献   

20.
王凤荣 《魅力中国》2010,(34):158-159
人民币汇率一直面临着巨大的升值压力。从汇率变动对经济影响的基本理论入手,根据中国人民币汇率走势,深入分析厂人民币升值原因;其次,论述了人民币升值对中国经济的影响;最后,针对人民币汇率升值对中国经济的影响,提出了柑应的对策建议。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号