我国创业板市场建立做市商制度的探讨

关于创业板交易制度的选择一直是学术界关注的焦点。目前单纯竞价交易制度是否能够符合创业板市场的发展要求?是否有必要引入做市商交易制度?笔者认为,借鉴国外市场的成熟经验,引入做市商交易制度,实行竞价交易制度为主、做市商交易制度为辅的混合型交易制度模式,有利于提高创业板市场的流动性和稳定性,促进我国创业板市场向国际化方向发展。     

证券市场交易机制的国际发展趋势研究

证券市场的两种主要交易机制是竞价方式和做市商制度.文章在综合分析国际上有代表性的相关研究文献后,发现在交易机制与股票买卖价差的关系方面,采用竞价方式的股票其买卖价差较小,采用做市商机制的股票其买卖价差较大;在股票交易成本方面,采用竞价交易机制的股票交易成本较低,而做市商机制的股票交易成本较高.从国际上证券交易机制的发展趋势看,以一种方式为主,多种方式为辅的"混合交易"机制是最有优势的机制,是证券交易机制的未来发展模式.     

论创业板市场实行做市商制度的必要性

随着创业市场的推出 ,场内集中竞价将作为我国创业板市场的交易方式 ,但在国际上 ,做市商制度逐渐成为创业板市场交易机制的主流 ,在我国 ,随着创业板运作日益完善以及相关法律制度日益健全 ,引入做市商制度将成为必然的选择。     

做市商制度与我国证券市场价格形成机制

作为价格形成机制的两种主要形式，竞价制度和做市商制度有着不同的特点和适用范围，本文在分析对比两种机制的基础上，又对做市商制度的实践状况和作用进行了着重分析，结合我国证券市场现状对我国证券市场尤其是创业板市场如何引入做市商制度在理论上进行了探究。     

关于做市商制度几个认识误区的澄清

在化解即将推出的创业板市场的风险问题中,做市商制度的引进无疑是一个焦点。但投资者对这一新的事物存在一些误解,本文即结合投资者的误解对下述问题做一解析:竞价方式和做市商制度并不是对立和不相容的;"做市"和"做庄"是两种性质和功能完全不同的行为;做市商制度对市场的主要贡献体现在提高市场的流动性,降低市场的波动从而稳定市场;我国做市商制度的适用范围应当以二板市场(创业板)为主。     

我国创业板交易制度的发展创新研究——借鉴美国NASDAQ市场的成功经验

2009年10月我国创业板的推出作为我国建立多层次资本市场体系的重要环节对证券市场具有代表性的的作用,创业板的良性发展需要有一套保证市场流动性的交易机制。从国外证券交易机制发展趋势来看,做市商制度和竞价交易制度的混合已经是大势所趋,我国有必要结合国外经验对现阶段金融环境进行对比分析,找出并克服交易制度改革的障碍,逐步实现向混合交易制度的过渡。     

做市商的未雨绸缪-从证券商开始

建立创业板市场是党中央和国务院的件确定的,这个方向和这个决策仍没有改变。做市商制度作为一种交易制度在创业板交易制度的设计中肯定会考虑到,做市商是创业板市场实施做市商制度的基础,要培养合格的做市商,证券商应首当其冲,但是目前中国证券商的状况仍令人担忧,离合格做市商的距离还相差甚远,因而应采取有效措施,改善证券商的基本状况,尽早地培育出合格的做市商。     

企业债券市场存在问题及对策分析

我国的企业债券市场存在着市场规模较小、政府管制较多,品种比较少、交易不活跃,利率市场化不够、企业缺乏发债积极性,信息披露和评级机制不健全等问题。发展企业债券市场的对策有,修改相关法规、消除发展障碍,创新企债品种、优化市场结构,完善做市商制、活跃市场交易,完善信用评级、加强信息披露等。     

柜台市场做市商定价理论综述

如何建立中国的柜台市场,可以借鉴美国OTC市场的经验,在柜台市场交易中引入做市商制度.做市商如何设定并调整证券买卖报价是做市商制度的核心,也是做市商定价理论研究的重点.本文对做市商定价理论的相关文献进行全面、系统的回顾和评述,着重分析了做市商定价理论发展中的两类重要模式——存货模型和信息模型,并阐述了做市商定价理论对做市商制度监管的指导意义.     

试论美国证券市场的做市商制度及启示

证券交易制度是影响证券市场资源配置功能发挥的内生变量。美国的做市商制度作为一种重要的证券交易制度,在证券交易中发挥着重要的作用。值得一提的是,在不同的市场,做市商制度的应用是不一样的,譬如作为全球最大的两家证券交易市场NYSE和NASDAQ,其做市商制度就存在着很大的差别。笔者试图通过对它们的比较分析,使我国引进做市商制度时具有一定的借鉴价值,通过做市商在市场上主动"造市"可以刺激低迷股市的"勃发",这对中国目前证券市场具有现实意义。     

基于新三板的价值投资研究和实证分析

基于新三板的价值投资实证研究结果表明,新三板仍是一种新兴的证券市场,处于由非有效市场向弱有效市场的不断转变中。2017年之前,股价涨幅与企业价值相关性较弱,价值投资得到的收益并不稳定,做市商制度也并没有提高市场的价值发现功能。随着竞价交易等制度的引入,价值发现功能在2017年已经开始加强,价值投资正在逐渐成为新三板的主流形式之一。     

做市商制度下新三板市场的发展研究

近期,新三板做市商制度正式启动,标志我国场外市场进入新时代。做市商制度激活了新三板市场交易,提高挂牌公司股票的流动性。做市商通过对挂牌公司股票进行专业估值、合理定价,使股票价格更趋近于其实际价值。这是我国资本市场改革的一项重大突破。     

我国新三板市场引入做市商制度的研究

新三板证券交易市场(以下简称新三板市场)自2006年建设试点至今,已逐步显现出其重要性,在一定程度上缓解了中小企业融资难的问题,在我国场外证券交易市场中发挥着重要的作用。之前的被动交易机制使得新三板缺乏吸引力,引起的关注较少,市场交易不够活跃,企业融资难的问题没有得到有效解决,这些都导致了其流动性较低。随着新三板做市转让的正式实施,新三板市场交易不活跃、流动性不高等问题得到了一定的解决。本文通过展示做市商制度实施以来的数据,证明做市商制度的重要性,并列举新三板制度存在的缺陷。     

期货市场中的自愿做市商行为分析

世界上绝大多数期货交易所都采用无指定做市商的连续双向竞价交易机制,然而期货市场上有一类特殊而重要的交易者称为“抢帽子者”,他们的交易行为使其充当了期货市场中做市商的角色。“抢帽子者”的产生源于市场流动性的需要;“抢帽子者”的交易行为具有提高期货市场流动性,减小期货价格波动的作用;“抢帽子者”每笔交易的平均收入即实现价差随着交易频率的增加而增加,但增加到一定水平后开始减少。     

我国创业板市场引入做市商制度的发展前景

一、我国创业板市场实行做市商制度的必要性我国创业板市场是否引入做市商制度,目前存在不同的意见,一种比较有代表性的观点认为,我国创业板市场没有必要引入做市商制度.其主要理由是:首先,引入做市商制度的最主要目的是增强流动性,在机构投资者为主体的经济发达国家中,以中小创新企业为目标的二板市场大都面临流动性不足的问题,因此,二板市场需要采取做市商或做市商与集合竟价相结合的交易方式.但是,我国目前主板市场并不存在流动性问题,可以据此类推,我国不久将推出的创业板市场也将不存在流动性困难.而且拟议中的我国创业板市场具有公司规模小、全流通、高增长等诸多概念,是一个高度市场化和富于吸引力的投资场所,其流动性极有可能超过主板市场.     

基于我国二板市场流动性的交易机制的选择

证券市场的流动性与交易制度之间存在着较强的相关性。本文区分了不同类型的交易机制,并分别讨论了不同的交易机制对流动性的影响。在对国内外介绍分析的基础上,结合我国的实际,认为我国二板市场应引入做市商制度,并独立发挥作用,与委托驱动机制共同构成我国二板市场的交易机制,保证市场流动性。     

我国新三板法律规制问题探究

随着市场经济的飞速发展,资本市场领域也在不断进步.新三板市场的出现开拓了中小企业融资渠道,极大推动了经济的发展.与场内市场比较,我国的场外市场建立时间较晚,制度有待健全.新三板市场法律规制在发行制度和交易制度方面都存在诸多问题,应健全信息披露制度,改善发行制度,加强做市商制度并完善投资者适当性制度.     

新三板市场引入传统做市商的运行机制研究

中国的新三板市场是创新型的证券交易市场,引入传统做市商制度对健全和推动我国证券业的发展具有重大意义。参考美国纳斯达克市场、英国伦敦证券交易所、台湾兴柜市场的交易机制和监管经验对中国建设合理、高效、先进的代办股份转让市场具有极高的借鉴意义。传统做市商制度对于中国证券市场而言是一个新鲜事物,完备的信息披露制度和市场监管制度是新三板市场建设成功的关键。     

订单流不平衡、流动性与国债收益率

采用日内数据,以上交所固定收益平台国债市场订单流不平衡的总和为交易活动代理变量,买卖价差作为度量市场流动性的指标,实证检验订单流不平衡对买卖价差以及国债收益率的影响,分析固定收益平台做市商的做市行为对市场流动性及国债价格形成的影响.结果表明:我国固定收益平台订单流不平衡导致存货成本并影响做市商的报价行为;做市商调整报价的存货管理方式会影响市场流动性与价格有效性.为此,需要进一步完善做市商机制,以提升固定收益平台国债市场价格的有效性.     

中国新三板做市商制度思考及展望研究

做市商,英文为Market Maker,在台湾成为"造市者",在香港成为"庄家"。它是指以自有资金和证券为证券进行主动定价并为市场提供流动性的机构。2014年8月25号,新三板开始引入做市商制度,不可否认,在过去两年的时间里,这一制度为提高新三板市场的流动性及为标的证券合理定价起到了非常重要的作用。与此同时,新三板市场做市商制度存在问题也逐渐引发人们的思考。