FDI在华区域分布影响因素的实证分析

自改革开放以来,随着外商在华直接投资的增多,FDI地区分布不均匀的现象越来越明显。本文采用2002年的相关数据,对影响FDI在华区域分布的因素进行实证分析。结论表明,当前我国FDI区域性分布与各地区的经济实力、投资环境、人力资源有关,而平均工资对外商直接投资几乎没有影响,说明外商在决定向各地区投资时更关注的是软环境因素(市场潜力、投资环境等)。文章最后根据这些影响FDI在华区域分布的因素提出了一些吸引外商直接投资的相应对策。     

外商直接投资的环境效应--基于中国省级面板数据的实证分析

改革开放以来,规模持续扩大的外商直接投资在推动我国经济增长的同时,也给我国生态环境带来一定的负面影响。本文利用我国30个省(市、区)、1999～2004年度的面板数据,构建了一个经济计量模型,对外商直接投资的环境效应进行测度。计量结果显示,外商直接投资对我国生态环境具有显著的负面效应:就全国总体情况而言,三资工业企业总资产每增加1%,工业废气排放量增加0.358%。进一步对东、中、西部三大区域的研究表明,与外商直接投资在我国的区域分布特征相一致,外商直接投资对我国生态环境的负面效应也呈现出明显的东高西低的梯度特征。文章最后提出了相关政策建议。     

FDI对浙江省国内投资的实证分析

本文通过介绍FDI与国内投资的相关内容及其联系,分析了浙江省FDI的阶段性发展,然后通过对1984-2008年FDI对浙江省国内投资的影响进行了检验,结果表明:在最近25年间,FDI对浙江省国内投资总体上存在显著的挤入效应,并对得出的结论进行了剖析.文章最后对浙江省今后的发展提出了合理化建议,同时也为其他省份吸引外资提供了借鉴意义.     

FDI对山东产业结构变化影响的实证分析

<正>一、山东省外商直接投资概述下面将1985～2005年间山东的外商直接投资数额和三次产业占GDP的比重分别作图示进行分析:从图1中可以看出外商直接投资在1991年之后增长趋势明显,从图2中可以看出第二产业占GDP的比重一直高于第三产业,且第三产业在2002年以后呈现递减的趋势,第一产业占GDP的比重     

FDI对重庆出口贸易总量和结构影响的实证分析

本文选取重庆市1990年以来的部分时间序列数据,从计量经济学的角度,在理论支持的基础上,利用EVIEWS软件就重庆FDI对出口贸易的作用进行回归分析。分析得出,FDI不仅对重庆市出口贸易有促进作用,并且促进了出口结构的优化。继而实证分析得出的结论,对重庆引进外资的政策制定提出建议。     

FDI对新疆三次产业影响的实证分析——基于分布滞后模型分析

近年来,新疆利用外商直接投资(FDI)取得了显著的成就。外商直接投资不仅为新疆带来了经济建设所需的资金、技术和管理经验;同时也促进了新疆产业结构的优化和升级。本文通过建立分布滞后模型,并运用Eviews软件分析了外商直接投资对新疆三大产业生产总值的效应,并进一步说明外商直接投资对新疆三次产业产生的影响。     

FDI对我国市场化程度影响的实证研究

构建了一个衡量市场化程度的指标体系,并计算得到中国1986～2005年的市场化程度相对指数,就FDI对市场化程度影响进行了实证分析。研究结果表明:FDI与中国市场化程度之间存在稳定的长期均衡关系,FDI有效地促进了中国市场化程度的提高。     

FDI对中国经济增长影响的实证研究

本文借鉴新增长理论和新制度经济学的研究成果,考察了外商直接投资影响经济增长的传导机制,并且构建了模型对中国经济增长源泉进行分解,得出包括外商直接投资在内的不同要素对中国经济增长的贡献率。     

外商直接投资与山东制造业的实证分析

本文利用山东统计年鉴提供的相关数据,首先对外商直接投资在山东制造业的现状进行了分析,然后分别运用时间序列数据和横截面数据考察了外商直接投资对山东制造业工业增加值产生的影响程度和变化趋势。在对横截面数据分析的同时,我们对比分析了外商投资企业、国有控股企业、集体企业和私营企业对制造业工业增加值的影响效应。文章最后提出富有启示性的政策建议。     

外商直接投资对中国就业影响的实证分析

文章对外商直接投资的直接就业效应和总就业效应进行实证分析，认为尽管外商直接投资最近10年的直接就业效应略高于前10年，但由于其就业挤出效应，外商直接投资短期内对我国总就业存在负面影响，长期内存在正面影响，但效应并不像预期那么明显。在实证分析的基础上，文章进一步分析了阻碍外商直接投资创造就业效应的因素，并给出政策建议。     

浙江外贸经济增长与FDI技术外溢效应实证研究

文章从行业、城市和因果关系三个层面出发,通过构建回归模型,定量分析了浙江外商直接投资技术外溢效应,最后得出FDI（外商直接投资）能通过对内资企业的技术外溢效应而促进浙江经济增长的结论。因此,地方政府在制定外资政策时不应该只一味强调引入外资的数量,而必须从影响FDI技术外溢效果的诸种因素出发,充分发挥外资对当地内资企业的辐射作用,以促进浙江经济长期增长。 【基金项目】本文为2008年浙江省教育厅     

环境管制程度对FDI区位选择影响的实证分析

本文将外商投资企业（FDI）细分为合资企业、合作企业和独资企业三种形式后,利用省际面板数据重新审视了地方环境管制水平对FDI区位选择的影响及其区域差异,并基于风险偏好的视角对以上发现进行了分析。研究显示,不同类型FDI进行区位选择时对环境管制的偏好有别,其中合作企业偏好环境管制标准较高的省份,独资企业则相反,合资企业介乎二者之间。另外,FDI对地方环境管制水平的偏好也存在明显的区域差异,东部环境管制水平较高的省份更容易引进FDI,而在“独资化”比例逐步加大的趋势下,中西部地区要警惕成为部分FDI（尤其是独资企业）的“污染避难所”。     

外商直接投资通货膨胀效应的实证分析

文章主要针对外商直接投资与通货膨胀的关系进行研究。首先给出了FDI与通胀的传导机理。然后通过平稳性检验、协整分析、建立误差修正模型等方法,针对外商直接投资和货币供给量以及物价指数的关系进行实证分析。分析结果表明,在我国外商直接投资是造成通货膨胀的原因之一。     

跨国直接投资技术溢出效应实证研究

分析了跨国直接投资产生技术溢出效应的机理,建立了衡量技术溢出效应的回归模型,并利用模型对我国工业领域内跨国直接投资的技术溢出效应进行了测量。结果显示,在1993-2002年间,我国工业领域内的跨国直接投资对技术进步起到了促进作用。     

外国直接投资对山东半岛环境影响

文章采用熵值赋权法计算山东半岛2000-2008年度环境污染的评价指标值,采用联立方程计量经济学模型,就外国直接投资和环境污染之间的关系进行实证检验。研究结果表明,外国直接投资通过规模效应加剧山东半岛的环境污染,但其结构效应对环境产生正面影响,技术效应没有产生具有显著统计意义的影响。应该通过法律手段、行政手段与市场手段改善FDI对环境的消极影响。     

对外直接投资对国内就业影响的实证分析——以新加坡为例

进入21世纪,随着中国对外开放全面展开和中国企业竞争实力的迅速提升,中国作为世界上最大的吸收外资国的同时,正在成为对外直接投资大国。随着国家“走出去”战略的进一步实施,我国对外直接投资将会迅猛发展。与此同时,我国未来的对外直接投资会对国内就业产生如何影响,越来越受到理论界的关注,同时也引起了一部分学者的焦虑:对外直接投资是否会降低我国国内就业水平?本文试图从微观基础出发,利用所得的有限资料,通过比较分析FDI型企业和非FDI型企业对国内就业的影响趋势,以及FDI对国内就业造成的消极影响和积极影响,用实证的方法来综合解析FDI对国内就业的最终影响。当然,由于受到资料所限以及其他未考虑到的因素影响,所得结果可能与现实并不完全吻合,不适于一切情况,在此只代表个人观点,以供同仁商榷。     

上海利用外商直接投资经济效应实证分析

改革开放以来,上海在吸收外商直接投资方面,一直走在全国的前列。特别是进入90年代以后,上海外商直接投资的规模和质量均有了极大的发展。文章利用计量模型对FDI与GDP、固定资产投资、工业总产值、外贸出口与产业结构的关系进行了实证分析。     

山东省引进外商直接投资影响因素的实证分析

外商直接投资（FDI）对促进山东省经济发展起着不容忽视的作用，自1984年以来，山东省利用外资总量增长迅速，外资已成为山东经济发展和对外经济交流的重要载体。文章在对外资流入影响因素分析的基础上。选择了劳动力成本、劳动力质量、市场容量、开放程度、政策变量、累计FDI六个关键要素，运用山东省1984—2005年时序数据，对山东省FDI流入量与上述各影响因素之间的关系进行了实证分析，研究表明劳动力成本和市场容量是影响山东省FDI流入的决定性因素，累计FDI和开放程度在山东省引进FDI过程中起着显著作用。     

外商直接投资对中国经济增长影响的实证分析

本文分析了1981～2004年外商直接投资和中国经济增长的关系。分别考察了外商直接投资与对外贸易、人力资本及国内投资的相互作用对中国经济增长的影响,实证结果表明,FDI通过影响中国的对外贸易有力促进了中国经济增长;FDI对提升中国人力资本水平的作用不明显;FDI对国内投资存在挤出效应。在实证研究的基础上,本文最后分析了FDI对中国经济增长的净效应并得出了相关结论及启示。     

FDI不同来源地对我国碳排放影响的实证分析

通过对集中了我国80%以上FDI的17个省区的面板数据的实证分析,文章发现不同来源地FDI对我国人均二氧化碳排放的影响有着显著的差异。整体分析表明,来自香港地区和美国的FDI对我国人均二氧化碳排放产生显著的有利影响;来自欧盟主要成员国英、法、德的FDI对我国人均二氧化碳排放产生显著的不利影响;来自日本、韩国、新加坡和台湾地区的FDI对我国人均二氧化碳排放产生了不利影响但不显著。区域分析表明,投资于东部地区的FDI相较投资于中西部地区的FDI对本地区碳排放的影响程度更大且存在马太效应。