布什政府可能改变保守性贸易政策的动因分析

在过去的一届任期内，布什政府实行的总体贸易政策是“亲经济增长”的贸易政策，具体贸易政策是对内实施保护性的贸易政策，对外实施进攻性的贸易政策。这种趋于保守的自由贸易政策引发了贸易保护的风潮，威胁了世界贸易的多边体制。但是布什在新的任期内，将改变现行的贸易政策，实施更加开放的自由贸易政策。这不仅是布什政府理性的选择，也是其必然的贸易政策选择。     

布什政府的贸易政策：凸显保护主义 大势依然故我

近年来，在将反恐作为第一要务的同时，布什政府对美国的贸易政策进行了重大调整。虽然这一调整是经济行为，但却有十分广泛，深刻的政治．安全涵义．它不仅反映了布什政府的经济战略，而且也明显地带有单边主义色彩，实际上这调整是美国新保守主义思潮在贸易问题上的表现。在即将开始的布什的第二任期里，美国贸易政策不会有重大变化。     

实施结构性减税政策的考量

近期,结构性减税如同楼市限购、中小企业融资难、美国降级、欧债危机等财经热词一样引人关注,而这些热词背后反映的是复杂多变的国际、国内经济环境。结构性减税一词首先在中央经济工作会议中提出来,中央文件称,我国将实施积极的财政政策,实行结构性减税……。由于结构性减税这一创新性的提法,在现有经济学词典上并无解释,由此引发了社     

中国减税降费政策制度与体系研究——基于文本分析维度的研究

文章依据中国2008-2020年间521份减税降费政策文本,从政策发文年度、政策适用领域、政策使用税(费)种、政策优惠措施四个方面运用文本分析法进行量化分析.在揭示减税降费政策发展历程的同时,发现减税降费政策总体发文的频率和密度阶段性明显;减税降费政策适用领域广泛,在促进企业发展和改善民生领域表现出侧重性;政策使用税(费)种和政策措施单一,增值税、企业所得税和行政事业性收费等是减税降费政策操作的主要税(费)种;税收减免和减少收费项目是主要政策措施,并提出相应的政策优化建议.     

我国实施减税政策的可行性

我国实施减税政策能否达到刺激经济增长的目的．要视其对经济调节能力的强弱而定。本文通过实证研究发现我国税收对经济的调节能力较弱，从而进行大规模的减税是不可行的。但由于我国税制结构尚不完善．因此采取对部分税种实行减免以及规范税收征管等完善税制的政策和措施却是必要的、可行的。     

世纪之交中国的经济基础与政策选择

本文分析了1997以来所采取的财政、货币政策取得的效果，一方面使得通货紧缩向经济复杂转化，另一方面，由于工资收入分配等政策扩大了城乡差距，加之原油价格上涨上部因素的冲击，使得货币政策日益成为人们关注的新焦点。本文区分了两种不同的物价上涨类型，提出坚持适度扩张政策，同时相应采取减税和收入政策的主张，以刺激供给因素尽快复苏。     

克林顿政府科技产业政策简要回顾及布什政府未来科技政策走向

1.克林顿政府的主要政绩 　　克林顿是冷战后美国的第一任总统,由于连任他又是本世纪最后的一任总统。回顾其八年的执政历程,最值得人们记住的应当是其间美国连续增长的经济。国内生产总值 (GDP)从其执政的上一年,即 1992年的 6.1万亿美元连续增长到 1999年的 9.1万亿美元,国家的经济总量提升了近一半,占全球 GDP的百分比也从 1992年的 23％上升到 1999年的 28％,扣除膨胀因素,实际的年增长率达到了 4％,这是美国经济近 30年来最长的、也是增长最快的一段“黄金”时期。在此期间,美国政府的财政收支也从 1992年创记录的负债 290…     

美国减税政策或事倍功半

<正>2010年12月16日,美国国会批准高达8580亿美元减税法案。12月17日,美国总统奥巴马"马不停蹄"正式签署该法案,因为根据"日落条款(SunsetProvision)",在规定的某一个特定期限到来之时,法     

克林顿与布什政府的宏观经济政策比较及对我们的启示

美国政府的宏观经济政策因经济形势的不同而不同。自20世纪90年代以来，这种宏观经济政策的变化主要是以凯恩斯主义和新凯恩斯主义为理论基础。本文通过分析和比较克林顿政府和布什政府的政策基础和变化，提出对中国的启示。     

从宏观经济政策的协调看减税的必要性

１引言 为应对亚洲金融危机 ,扩大内需 ,１９９８年下半年以来 ,我国实施了一系列积极的财政政策和稳健的货币政策 ,进行反周期调节。至今 ,这一政策取得一定的预期效果 ,但是 ,经济增长的基础仍不稳固。基于内需与外需的双重不足 ,中央政府将２００２年的ＧＤＰ增长率调低为７ %。本文拟从宏观经济政策的协调角度 ,提出减税不失为政府可以配合使用的需求政策之一。２模型的建立 根据宏观经济学的基本原理 ,建立如下模型 :当总供给＝总需求即Ｙ＝ＧＤＰ时 (支出法 )②国民收入达到均衡。将②式代入①式 ,得(１ -ｃ)Ｙ＝Ｃ０+ｃ (Ｒ -Ｔ) +Ｉ…     

国外促进低碳经济发展的税收政策及启示

欧盟、美国、日本等国家在促进低碳经济发展方面都有本国的税收政策,应基于中国国情并借鉴国外先进经验,着力打造适合中国国情的低碳经济。为此,需进一步完善税收政策,坚持有所为、有所不为的原则,从而实现经济增长与可持续发展。     

政府阶段性政策偏好对税收公平的影响

我国政府在改革开放之初与社会主义市场经济秩序基本建立的两个不同发展阶段,选择了不同的企业所得税政策偏好,通过企业身份设计、税率和优惠措施安排,在促进经济发展同时,对税收公平也产生了程度不一的侵蚀。但政府阶段性政策偏好对税收公平的侵蚀并不具有当然的合理性,在企业所得税法中必须做出精当的制度设计,尽可能减轻或减缓政策偏好对税收公平的侵蚀。     

新个税存在的问题及解决措施

为进一步完善个人所得税税制,2011年新个人所得税（以下简称“新个税”）法案应运而生。对于实行以3500元的免征额为主要改革内容的新个税能否够切实摆脱中国个税陷入的困境,实现缩小贫富差距、社会公平的目标,大多持怀疑的态度。针对这一问题,以新个税为基础,结合国外的主要税制模式,分析中国个税制度仍存在的问题．进而为中国个税今后的改革方向提出几点建议。     

个人所得税改革中的马太效应及其矫正

在中国,个人所得税是通过累进的个人所得税调节收入分配,调节高收入者的收入水平,以期缩小贫富差距,逐步实现趋于社会公平的收入分配方式。然而就中国现状来看,它不仅没有起到公平收入分配的调节作用,而且也在一定程度上放大了贫富差距的“马太效应”。因此,中国个人所得税模式改革取向,应是个人所得税的工具能发挥更好的作用。     

关于中国税收征管优化的几个基本问题的探讨--新制度经济学视角下的思考

税收征管影响着税收制度的有效运行。长期以来,对税收制度的研究忽视了税收征管因素,但税收征管现实存在并发挥巨大作用。本文从新制度经济学的视角对税收征管进行了理论上的分析,并结合中国的实践,提出了具体的税收征管优化路径选择。     

促进区域经济协调发展的税收对策

我国区域经济差距过大的税收政策存在税率相同而实际税负不一,税种设计、税收政策不合理,应利用税收政策刺激企业投资,实行差别税率,调整主要税种和完善税收优惠政策。     

论集群经济中的税收竞争效应

文章首先简单回顾标准/经典国际税收竞争模型的主要内容,然后引入集群经济这一新的经济概念,对集群经济下国际税收竞争模型及其结果进行重新审视,得出的结论是集群经济中的政府倾向于对企业进行补贴,而当存在集群经济的地区与不存在集群经济的地区展开税收竞争时,均衡状态下前者的税率将高于后者.结合我国的实际情况,文章最后提出了集群经济中政府参与税收竞争的一些政策建议.     

税务行政绩效管理的思路和制度基础

近年来,在"新公共管理"运动的大潮下,世界各地掀起了一场轰轰烈烈的政府再造运动,在此过程中,绩效管理作为企业成功的管理经验得到了普遍吸收和借鉴,成为西方各国实施政府再造、改进和评价政府管理活动的一个行之有效的工具。在我国,作为公共部门之一的税务部门,管理水平不断提高,但总体上仍属粗放式管理,本文认为税收征管改革要走"科技加管理"的道路,就必须实施税务行政绩效管理,努力探索在税务部门实施绩效管理的总体思路,建立以结果为本、纳税人导向和授权化管理的制度基础。     

股票期权的税收效应及非税成本

股票期权最早是基于税收目的出现及税收政策作用于股票期权使得股票期权产生替代效应,然而,非税成本会对股票期权的税收效应产生冲击,因此,公司制定股票期权时应充分考虑非税成本对其的影响,否则可能导致负面影响。