我国高技术产业发展的制度环境: 现状、原因及对策

高技术产业是21世纪国际竞争中重要的战略力量,我国提出建设"创新型国家"的战略目标需要大力发展高技术产业.本文对我国高技术产业发展的现状进行了分析,论证了从制度建设高技术产业发展中的重要作用,从而提出促进高技术产业发展在制度建设方面的对策建议.     

高技术服务业项目评价指标体系初探

在对高技术服务业进行概括分析和总结的基础上,提出了高技术服务业的内涵和特征;通过比较分析高技术创新项目评价和服务评价的指标体系,建立了高技术服务业项目评价指标体系。     

基于工业工程的辽宁高技术服务业快速发展模式研究

文章在阐述高技术服务业对国民经济重要性的基础上,分析了辽宁省高技术服务业的现状,比较研究了以美国和日本为代表的高技术服务业快速发展的模式,提出了辽宁省高技术服务业快速发展的参考模式,以及关于辽宁省高技术服务业快速发展的几点建议。     

高技术产业软环境中的政府作用机制分析——从广义交易成本理论的视角

从广义交易成本理论的视角重新定义了高技术产业软环境,分析了高技术产业软环境中的政府因素,对政府在高技术产业软环境建设中的作用范围和作用机制进行了分析,从而为政府在高技术产业发展的制度安排方面提供了新的理论依据。最后提出了政府优化高技术产业软环境的基本策略。     

辽宁省高技术服务业的发展策略分析

高技术服务业现已成为辽宁省新的经济增长点。文章分析了辽宁省高技术服务业的基本特征,并对辽宁省高技术服务业具备的优势和机遇、面临的劣势和威胁进行了分析,同时提出辽宁省高技术服务业快速发展的策略。     

中国高技术产业对高技术服务业拉动效应分析

通过产业集聚度和贡献率分析,研究了高技术产业和高技术服务业的关联度,定量分析了前者对后者的拉动效应。结果证明,高技术产业与高技术服务业的集聚度存在显著相关性,其研发活动投入对高技术服务业的经济增长贡献较大。最后,提出应鼓励高技术产业实现服务外包,并与高技术服务业实现集群式发展。同时,应建立行业协会组织,完善良性竞争机制。     

高技术产业政策实施效果评估——以江苏省高技术产业政策群为例(1998-2008)

高技术产业政策在促进区域高技术产业发展中起到了至关重要的作用,因此研究区域高技术产业的发展,必须首先关注地区的高技术产业政策。从高技术产业政策的实施效果入手,总结了制定高技术产业政策的主要目标,并以目标为基础,构建了高技术产业政策实施效果的分析指标体系和分析方法,最后以江苏省1998-2008年间制定的高技术产业政策群为研究对象,实证分析了江苏省高技术产业政策的实施效果,指出其在技术市场和人才结构建设两方面效果不明显,并提出了完善政策体系的路径。     

我国高技术服务业发展对策研究——基于2005—2009年创新基金的数据

阐述了高技术服务业的内涵和特征,指出了发展高技术服务业的意义。通过对2005—2009年创新基金支持高技术服务业的数据分析,提出促进高技术服务业发展的对策,以推动我国产业结构的调整和经济增长方式的转型。     

高技术产业界定的方法和分析

分析了当前国际上高技术产业界定的方法,提出了我国高技术产业界定的范围,基础和原则,并就如何界定提出了初步的设想。     

高技术服务业:湖北跨越式发展的战略支撑

从影响湖北省跨越式发展的3个深层次问题着手,分析了高技术服务业的特点及发展趋势,讨论了湖北省高技术服务业的资源秉赋、有利条件和比较优势,指出了高技术服务业对湖北省跨越式发展的战略支撑作用,提出了加快湖北省高技术服务业发展的建议。     

高技术与工业化——高技术发展战略中的一个核心问题

一、问题的提出有关高技术的讨论在我国已经持续了几年,与之同时,我国已经产生了两个高技术计划:一个是863高技术研究发展计划,一个是促进成果商业化的火炬计划。综观这些努力,一方面,高技术研究界与高技术工业界,存在着就高技术谈论高技术、规划高技术的倾向;另一方面,社会各界对高技术反映冷淡,甚至持有各种异议。问题的症结在于,就全国发展     

论我国高技术知识产权法律保护的适时跟进

分析了目前我国高技术知识产权保护中呈现的执法、司法先行,法律缺位的特点,指出了高技术知识产权法律保护应适时跟进,并提出相应的完善对策,以促进高技术创新。     

美国高技术企业公司治理分析及其借鉴意义

良好的公司治理是高技术企业不断发展的内在动力。本文分析了美国硅谷高技术企业的公司治理,研究中国民营高技术企业公司治理存在的问题,并提出解决问题的方法。     

创新资金投入结构与高技术产业创新效率

基于学界研究的不足和高技术产业创新资金投入路径,提出了高技术产业创新资金投入结构,在理论分析的基础上构建了高技术产业创新资金投入结构对创新效率的影响模型。进一步运用中国2009一2016年的省域面板数据对模型参数进行估计,结果发现：高技术产业创新资金投入结构对创新效率具有显著的正向非线性影响,高技术产业创新资金投入的最佳结构为1.79:1。当创新资金投入结构在1.79以下时,其对创新效率的边际影响为0.680;跨越1.79后,边际影响下降为0.380。进一步归因分析发现,由于受高技术产业创新水平、政府支持强度和出口强度的约束,高技术产业创新资金投入结构对创新效率的影响才呈非线性特征。由此提出了优化高技术产业创新资金投入结构,提高创新效率的政策启示。     

高技术产业知识转移效率分析

在总结国内外高技术产业知识转移研究现状的基础上,结合高技术产业自身特点与数据可得性,构建了高技术产业知识转移效率评价指标体系。运用主成分分析法和超效率DEA模型评价了2002-2011年江苏省高技术产业知识转移效率,并针对分析结果提出了相应的对策建议。     

各国高技术产业政策的比较研究

本文在分析高技术产业政策对于促进国家高技术产业发展的作用、各国在这方面政策的成功经验及失败教训的基础上．提出了我国在促进高技术产业发展方面的政策建议。     

高技术产业知识转移效率分析——以江苏省为例

在总结国内外高技术产业知识转移研究现状的基础上,结合高技术产业自身特点与数据可得性,构建了高技术产业知识转移效率评价指标体系。运用主成分分析法和超效率DEA模型评价了2002-2011年江苏省高技术产业知识转移效率,并针对分析结果提出了相应的对策建议。     

高技术服务业项目评价方法研究

在对高技术服务业进行概括分析和总结的基础上,提出了高技术服务业的内涵和特征;通过对高技术创新项目评价和服务评价的比较分析,建立了一套高技术服务业的评价指标体系和评价方法。     

基于高技术企业的相关概念阐述与分析

本文首先阐述高技术的界定与基本特征,提出高技术企业也不能脱离企业成长的一般规律——从创立、发展、成熟到衰退的生命周期;并且提出了高技术企业在其成长进程中有许多自身的特点,其发展路径具有明显的特殊性。     

京、津、沪高技术产业产出效率及相关性研究

揭示了北京和上海在高技术产业发展规模、收入水平、科技经费投入、R&D研发能力和人力资源投入方面的优势。天津作为新兴发达城市,与北京和上海相比,存在着高技术产业发展相对迟缓的现象。分析了三地区高技术产业的发展现状,提出了提高科技产出效率的对策建议,并且得出了上海高技术产业投入和产出强相关的结论,为上海推进高技术产业发展提供了依据。