知识密集型服务业集群、国家价值链与西部地区产业升级

在知识工作商品化浪潮中,依托低成本、高技能知识型劳动力生发的知识密集型服务业集群,已成为知识分工创造价值的重要载体。通过构建国家价值链实现东西部知识型服务合作,推动西部地区以知识密集型服务业集群为中枢,在链、网、云等多元情境中构建产业升级能力,是该区域重构产业升级路径新的战略切入点。对此,应建立东西部新型产业协作机制,同时为西部地区培养知识型劳动力、形成知识要素集聚提供良好的环境。     

知识密集型服务业的双层多元发展模式——来自浙江省六地区产业集群的实证研究

基于对浙江省六个地区23个产业集群750家群内企业的调查发现,目前集群知识密集型服务业发展主要具有以下特征：具有知识密集型服务加载体的表现形式;知识密集型服务业与群内企业分层互动,领先企业与“领先”知识密集型服务业互动密切,小企业与“小”知识密集型服务业密切互动;群内、群外双层分布,由内及外、由外到内双线发展;不同类型产业对知识密集型服务业呈现明显需求差异。基于以上特征,研究试图回答：产业集群如何培育知识密集型服务业;产业集群如何引进知识密集型服务业;应该引进何种类型的知识密集型服务业,由此提出内部培育与外部引进的知识密集型服务业双层多元发展模式。     

产业集群内部知识共享的影响因素及对策研究

知识共享作为产业集群内部存在的一种重要机制,已成为集群生存和发展的强大动力,是决定产业集群成败的关键因素。在集群中,知识分散在不同的个人和组织当中,要最大限度的发挥知识的作用,要赢得和保持竞争优势,就必须使知识在集群内交流共享。但是集群组织间知识共享受到众多因素的制约,综合起来可以从心理观念、知识员工、企业差异、网络渠道、外部环境五个方面来对影响集群内部知识共享的因素进行深入分析和对策研究。     

大力发展青岛知识密集型服务业的战略思考

在介绍青岛知识密集型服务业发展现状及存在的问题的基础上,提出青岛知识密集型服务业发展的对策建议:协调好知识密集型服务业与其它产业关系;建立互动互补的知识密集型服务业体系;加快相关人才的培育和培养;发展总部经济及科技中介等。     

产业集群中组织间知识共享的影响因素与提高策略

知识共享作为产业集群内部存在的一种重要机制,已成为集群获得强大竞争力的主要原因,是决定集群成败与否的关键因素。而集群中组织间知识共享受到众多因素的共同影响。本文从个体、组织、集群和网络四个层次系统的分析了影响集群中组织间知识共享的影响因素,并提出了相应的对策。     

江苏省知识密集型服务业发展策略研究

知识密集型服务业作为经济增长的新引擎,在推动地方经济发展、优化产业结构,提高"绿色GDP"的比重等方面起着越来越重要的作用。文章在界定KIBS概念的基础上,研究江苏省知识密集型服务业的发展现状,并指出了江苏发展知识密集型服务业的策略。     

我国知识密集型服务业区位因素研究综述

进入21世纪以后,知识密集型服务业日渐成为我国最具发展潜力的行业,该行业在我国的区位分布呈现出新的特征,本文对国内已有的研究成果进行总结和评述,指出现有研究的不足之处,对未来的研究方向进行展望。     

我国知识密集型服务业的发展现状及对策分析

现代服务业在我国经济发展过程中占有越来越重要的地位,特别是知识密集型服务业在国民经济中的前瞻性、领导性和驱动性作用不断增强,未来必将成为国家和区域竞争优势的重要来源。我国知识密集型服务业的发展还处于初期阶段,发展水平较低,因此,要加强对知识密集型服务业发展的重视,调动多方面的力量大力发展知识密集型服务业。     

知识密集型生产者服务业与高技术产业的互动发展——基于上海的实证分析

本文分析了知识密集型生产者服务业与高技术产业互动作用的机理,并以上海为例,构建了二者互动发展的向量自回归模型,通过实证研究发现二者存在一定的长期动态互动关系:即高技术产业的发展为知识密集型生产者服务业提供了较大的市场需求,从而带动了知识密集型生产者服务业的发展,但知识密集型生产者服务业对高技术产业的推动作用不强,并没有起到提高高技术产业的效率和增强其产品品质的作用;而且知识密集型生产者服务业内部各行业的关联效应也没有表现出来。因此,要促进二者互动发展,必须加快推进高技术产业服务化的进程,为知识密集型服务业创造更多的需求;大力推进知识密集型服务业的发展。。     

西安知识密集型服务业发展条件评价

知识密集型服务业是现代服务业的核心,它在推动区域经济发展,改变区域产业结构、提高区域竞争力等方面起着越来越重要的作用。本文首先明确了知识密集型服务业的内涵及分类,在对西安知识密集型服务业发展现状进行分析的基础上,从优势、劣势、机遇、挑战四个方面对西安知识密集型服务业的发展条件进行了评价。     

创新系统中的知识密集型服务业分析

知识密集型服务业算得上是朝阳产业,并在创新系统中担当起日益重要的功能角色。本文在阐述了知识密集型服务业的定义后.通过"灯笼"模型分析了知识密集型服务业在创新系统中的功能。最后指出要抓住国际服务外包这一机遇更快发展我国知识密集型服务业。     

知识密集型服务业发展策略研究——以江苏省为例

随着知识资源的日益扩张和信息技术的迅猛发展,知识密集型服务业以其高知识度、高技术度、高互动度和高创新度,在国家经济及区域产业结构升级中的驱动作用不断增强,日益显现出未来经济增长发动机的功能,成为新的经济增长点。江苏省正处于国民经济结构向Ⅲ>Ⅱ>Ⅰ转型的关键时期,促进知识密集型服务业的发展,对地区经济而言至关重要。     

产业集群内促进创新网络知识共享的因素分析

文章从集群创新网络面临的压力、动力、保障三个方面进行了系统分析,认为集群创新网络相对于其他创新网络而言,一方面,其不进行知识共享将面临更大的压力,另一方面,其知识共享的动力更强,机会主义风险更小,因此集群创新网络更有利于知识共享和联合研发。     

知识密集型服务业发展与制造业战略升级研究

随着经济全球化的不断深入,提高技术创新能力已成为培育企业与产业核心竞争力和提高国际竞争力的必经之路。在知识经济时代,知识成为企业创造竞争优势的重要要素,而知识密集型服务业(KIBS)已成为技术创新的必然选择。目前我国KIBS发展仍相对滞后,不能够有效支撑制造业战略转型升级。因此,促进制造业升级有待KIBS的快速发展支持,改变低端竞争的局面。     

知识共享方式及影响因素分析

知识共享成为企业知识管理、获取持续竞争优势的重要因素。但是,知识共享具有两面性,既可以带来收益,也会产生共享过程中的组织成本和雇员成本。因此,企业正确的知识共享方式的选择决定了知识共享效率的高低和效果的好坏。本文在对知识共享的相关研究进行回顾的基础上,概括了两类知识共享方式。通过对影响企业主导共享方式的几种重要因素的分析,指出企业应选择适宜的主导知识共享方式,并建立支持性和互补性的知识共享机制。     

知识密集型服务业的价值创造能力评价体系

运用层次分析法构建了知识密集型服务业的价值创造能力评价体系。遵循评价指标体系的设置原则,按照目标层、准则层、主题层、指标层的层级结构,形成了价值实现程度、服务交互能力、基本保障能力共3个一级评价指标以及10个二级评价指标、47个三级评价指标构成的评价指标体系,并对指标含义进行了说明。将为知识密集型服务企业提高价值创造能力方面提供科学依据,并为同类研究或后续相关实证研究提供借鉴。     

发展面向产业集群的生产性服务业

近年来,我国产业结构不合理、经济增长方式粗放的问题比较突出,并在产业集群中表现得最为集中.面向产业集群,促进生产性服务业的发展,不仅有利于增强生产性服务业之间的有机联系,健全生产性服务业区域体系;而且有利于促进产业结构优化升级和区域经济发展方式的转变.据调查,目前突出的问题是在产业集群较为密集的地区,面向产业集群的生产性服务供给不足,对潜在需求的引导和激发不够.因此,发展面向产业集群的生产性服务业,需要注意以下方面.     

制造业与服务业产业集群比较分析

自马歇尔（Marshall,1890）以来,有关集群的研究大多集中于制造业,对服务性产业集群的研究甚少。本文试图将制造业集群与服务业集群相比较,指出二者之间既有差别,也存在联系,都能促进区域经济的发展,以期为服务业集群研究贡献一己之力。     

知识密集型服务业创新机制分析

知识密集型服务业(KIBS)作为一个新型的产业,以其高技术含量高、创新能力强、附加值高等特征逐步引起了人们的重视,迄今已经成为知识经济基础结构的重要基石.与已有研究不同,文章从复杂系统物理、事理、人理(WSR)视角分析了RIBS的内在、外在创新机制、融合创新机制,从而使人们对其创新机制的认识更为清晰、明确.