债转股问题分析

债转股是国企脱困的重大举措, 政策性很强。实施债转股, 必须注重培育和健全股权交易市场, 特别要重视避免道德风险。     

国有企业建立现代企业制度的难点与对策

在国有企业改革上，有了正确的思想观念和良好的改革设计不等于一切问题解决了，难处还在于面对国有企业的现状如何起步，如何推进。这里同样有许多问题，如企业现有资产的归属问题、债务问题、富余职工出路问题和企业办社会问题等等。如何解决，需要认真研究，找出对策。     

关于西部开发举措实施的难点与对策分析

目前，不容忽视的区域发展不平衡，东西部之间、阶层间人均收入差距日渐拉大问题客观存在，经济问题已渐变为深层次的社会、政治问题。成为制约国民经济整体协调发展的突出矛盾，为此，国家在西部开发中提出了加强基础设施建设，加强生态环境保护和治理，调整产业结构，发展科技并加快教育发展，以开放促开发五项战略举措，旨在缩小东西部差距，实施区域可持续发展，从地域条件来看，西部开发重点战略举措实施具有一定的难度，只有针对其特殊性，采取更为切合实际的办法，才能将战略布署变为现实。     

债转股中股东权益的比较与选择

债转股，通过重组企业债务，改善企业财务结构来优化企业生产经营内部条件。转股后原投资者和原债权人的未来预期收益高于转股前。因此，债转股不仅是一项政策性措施，而且是市场规划下企业原投资者和债权人改善企业经营状况、使自身收益最大化的一种科学手段，只要转股后双方的收益高于转股前，它不仅适用于经营状况不佳的企业，也适用于经营状况良好的企业。债转股后，原企业债权人转变为企业的股东，参与企业重大事务决策，如果债转股的数量足够大，还可能成为企业的控股股东，从而掌握企业的控股权，相应的其收益由原来的收取贷款全息转变为按股分红和未来股权转让收入，这对原投资者来说，因增加了股东，实际上减少了对企业的控制权，如果债转股的数量足够大，控股地位将让位于新股东，相应的收益权比重下降，由原来的拥有企业的全部收益权转变为只拥有部分收益权。但对双方来说，未来的收益不但取决于转股后企业的生产经营状况，还取决于转股时所确定的权益比例。     

债转股的国际经验

随着金融全球化，国际资本流动的加速，国际金融领域的创新和深化，以及许多国家的经济转轨，银行业面对更为动薄的经营环境，无论是市场经济成熟国家，新兴工业国，还是正处于转轨过程的经济体，其银行业部都面临着巨额不良资产这一毒瘤，整个金融体系的稳定受到威胁，化解银行体系的巨额不良资产，是每一个国家都会面对的难题，而单凭银行业的自身实力去解决时常是力所不及，所以金融监管当局，中央政府甚至国际社会的支持与参与是屡见不鲜的。     

浅议债转股

债权转股权，实际上是银行、企业及金融资产管理公司三家关系的转变，即将原银行与企业之间的债权、债务关系转变为金融资产管理公司与企业之间的持股和被持股关系。金融资产管理公司成为企业阶段性持股的股东，依法行使股东权利并参与企业生产经营管理重大事项的决策。　　一、债转股的意义　　实施债转股是国际上通行的做法。我国实施债转股则具有其特殊的重要意义。　　1．有利于改善国有企业资产负债结构，使其尽快走出困境。　　造成目前国有企业经营困难的原因是多方面的，其中企业自有资本金不足，主要依靠向商业银行贷款维持生产经…     

债转股对企业财务指标的影响

债转股是目前国有企业改革的一种重要形式。本文试图分析债转股会对企业的财务指标产生什么影响 ,以方便企业的各会计报表使用者作出决策。本文认为 ,债转股能在一定程度上改善企业财务状况 ,缓解企业现金压力 ,减少企业亏损 ,甚至使企业扭亏为盈。但是 ,债转股本身并不能从根本上解决国有企业盈利能力差所造成的债务问题 ,要解决这一问题 ,必须以债转股为契机 ,构建完善的企业内部治理结构。     

审视债转股:风险分析与对策研究

利用“债转股”化解我国国有商业银行长期累积的不良资产已成为当前一个热门话题，但是由于各方面的原因，债转股所带来的效应并非想象中的最优，它一方面化解风险，另一方面又滋生了诸种新的风险：博弈风险、定价风险、经营风险、协同风险、市场风险和法律风险。因此，我们要理性认识这些风险，优化债转股的机制，最大程度发挥市场化的作用，以求最小化债转股风险乃至金融风险。     

债转股运作分析

债转股曾经被看为是解决国企问题的一剂良药，各资产管理公司一年多的运作实践表明债转股还存在许多亟待解决的问题，本文对债转股运作情况进行综合分析，就债转股运作中存在的一些问题提出自己的建议和看法。     

论债转股

我国银行与企业之间的不良债务越来越多。如果这种情况继续下去,将导致企业破产,也会将银行拖垮,最终导致金融危机。债转股作为一种延缓矛盾和风险爆发时间应急性措施的债务重组手段,成功的关键在于是否能以此为契机,彻底转变企业经营管理机制和治理结构,使企业的产权明晰,将企业推向市场,在市场中生存和发展。     

粮食收购资金封闭运行的难点与对策

难点之一、市场管理缺乏刚性,购销主体尚未形成。国务院颁布的《粮食收购条例》明文规定,严禁非国有粮食收储企业及个体经营者、私人企业到农村直接收购农民手中的粮食。这一规定对粮改、特别是粮食市场管理至关重要。然而在实际中,个体粮贩直接从农民手中收购粮食的现象却屡禁不止。究其原因：一是国有粮食购销企业服务不周,坐等卖粮户上门。而个体粮贩上门收购,农民省出到粮站售粮花费的时间、运输费用等,虽然收购价格低一点,也愿意将粮食卖给个体粮贩。二是个体粮贩用低价购销的手段挤占市场。据了解,一般以低于粮食购销企业0．02元至0．04元的价格进行销购。而粮食购销企业则必须按国家规定的收购价格进行收购和顺价销售,市场占有率低、竞争力差。三是粮食市场管理尚未形成合力,对个体粮贩的查处力度缺乏刚性。加之县以上粮食交易市场不健全,粮食的主渠道作用未能充分发挥。由于粮食市场管理无序,增加了粮食企业顺价销售和农发行收购资金封闭运行的难度。