京沪深三地创业政策环境比较——创业融资：困境与突围

近几年，京沪深三地的投融资格局发生了巨大变化，尤其风险投资行业，北京的龙头老大地位已成昨日黄花，深圳一跃而出，其创投机构数量、资本总额均居全国榜首。上海则以高达73％的本地VC投资比例，证明其风投行业的活跃。     

京沪深三地创业政策环境比较——中介服务：三地平分秋色

北京科技中介行业起步较早，发展到目前已颇具规模，拥有全国最大的科技咨询产业和技术供给市场；上海通过发起成立“长三角地区科技中介联盟”，与周边地区以及国外机构开展合作，并注重知识产权的规范化建设，建成了中国最大的技术交易中心市场深圳市则利用社会力量发展科技中介行业，并通过集聚科技中介企业．成立同业公会，规范管理，其发展更为自律，更符合市场经济发展要求。     

京沪深三地创业政策环境比较——创业扶持政策：多种方式扶持“创业激情”

京沪深三地政府均出台了一系列扶持高新技术发展的地方性法规和文件，细致标明企业可以享受的优惠政策，特别针对高新技术成果转化做出了明文规定。具体采取的方式各有不同。各有千秋，但殊途同归的是：尽其所能扶持中小型科技企业的发展。     

京沪深三地创业政策环境比较——孵化器篇：因地制宜的多元化建设

北京市政府将孵化器建设放到城市发展的战略位置。其企业孵化器以规模著称。数量居全国首位上海孵化器建设日渐走向国际化，是国际孵化器试点单位之一，为企业发展国际交流与合作、培养国际竞争力创造了良好条件；深圳市政府通过开展合作，引进外部力量参与孵化器建设，实现孵化器多种经济成分并存，并逐步走向企业化运作。     

京沪深三地创业政策环境比较——人才政策：各尽所能招揽人才

北京、上海两大人才高地，其户口准入政策一向严格，但针对高新技术人才采取了一系列优惠措施，放宽户籍限制。深圳则以优惠政策吸引外地人才的进入，包括设立各种政府奖项。对待留学归国人才方面，三地各制定了不同政策予以优待。     

我们的创业环境与对策——创业：我们的明天会更好——审视我们的创业环境

据“全球创业观察(GEM)2002中国报告”调查显示，中国在全球的创业活动中处于活跃状态，全员创业活动指数在37个GEM参与国家和地区中排名第9位。然而，中国的创业环境不容乐观，排名第23位。     

我们的创业环境与对策——持续优化创业环境

上海市第七次党代会以来，科技创业的发展得到了全社会各方面的重视，上海各级政府和社会各界思想观念更加解放，对科技创业的扶持力度不断加大，科技创业环境不断优化，科技创业活动更趋活跃，并取得了明显的成效。     

我们的创业环境与对策——创业政策：真切体现服务

随着科教兴国战略的不断贯彻完善，各地针对创业者和创业企业的优惠扶持政策纷纷出台。对创业政策而言，有待深化、细化、人性化的地方还很多，为创业事业服务，要走的路还很长。     

上海创业环境的GEM模型分析和政策建议

本文运用全球创业观察的调查手段——GEM模型,通过专家访谈、调查问卷等方法,收集数据,对上海创业环境的9个子项目进行实证分析,并在对创业机会、创业技能和创业能力进行分析的基础上,对上海创业环境进行总结评价,据此提出了积极的政策建议。     

实施积极的就业政策 改善创业和就业环境

把扩大就业放在经济社会发展更加突出的位置，这是由我国的基本国情和当前就业再就业的严峻形势决定的。党中央在总结实践经验的基础上，形成了全面开展扩大就业工作的总体思路，即深化劳动就业体制改革，坚持劳动者自主择业、市场调节就业和政府促进就业的方针，建立社会主义市场经济体制下的新型劳动就业体制。     

合芜蚌创新试验区创业环境评价及其政策建议——基于GEM框架的实证研究

利用GEM专家调查问卷数据,文章对合芜蚌创新试验区创业环境进行了实证分析,结果表明：合芜蚌创新试验区整体创业环境良好,但在金融支持、教育与培训、研发与开发转移等方面还存在一定的不足;不同城市间创业环境存在较大差异。对此提出了改善合芜蚌创新试验区创业环境的政策建议。     

北上广三地科技创新人才引进政策研究——基于政策文本的Nvivo软件分析

科技创新人才是各地创新发展的中坚力量,而人才作用的发挥与人才引进政策紧密相关。通过Nvivo11软件对北上广科技创新人才引进政策分析,发现三地人才引进政策趋同,对引进人才的后续服务管理工作以及城市创新环境的创建重视不够。为了完善科技创新人才引进政策、促进人才引进工作的落实和发展,各地应针对自身需求制订有针对性的人才引进政策,更加关注创新环境的构建以及引进人才的可持续发展所需的条件。     

先前经验、信息资源、政策环境与创业机会识别——基于三峡库区移民创业者的调研分析

创业机会识别是创业实现的重要前提,也是创业成功的重要保障。采用三峡库区移民创业者的问卷调查数据分析表明：创业者先前经验和信息资源对创业机会识别有显著正向影响,先前经验对信息资源有显著正向影响;信息资源在先前创业经验与创业机会识别之间起完全中介作用,在先前创业培训经验与创业机会识别之间起部分中介作用;政策环境负向调节信息资源与创业机会识别的关系。政策环境的改善,使创业者更多地接受来自正式渠道的信息,通过非正式渠道获取信息的重要性降低,因此,良好的创业政策环境有助更多的创业者识别创业机会和实现创业。