城镇化对城乡收入差距的影响研究——以重庆为例

文章利用2000-2013年重庆市面板数据,对重庆市及其四大主体功能区城镇化对城乡居民收入差距影响进行了实证分析。研究发现:城镇化对城乡收入差距的影响在重庆市和其四大主体功能区之间存在较大差异。总的来看,城镇化拉大了重庆市的城乡收入差距;分功能区来看,城镇化对都市功能区城乡收入差距的影响短期内拉大效应较为显著,而长期表现为明显的倒"U"形曲线;对城市发展新区城乡收入差距短期内缩小,但效应不显著,长期内表现为明显的"U"形曲线;对渝东北生态涵养区城乡收入差距短期内具有缩小影响,长期来看对城乡收入差距的"U"形影响不显著;对渝东南生态保护区城乡收入差距表现为显著地缩小作用,且长期来看,对城乡收入差距的倒"U"形影响成立但不显著。此外,重庆市及其四大主体功能区的财政支出对城乡居民收入差距的影响较为显著,而金融机构的贷款对缩小重庆市和渝东北生态涵养区的城乡居民收入差距有显著影响,而对其他三大区域的城乡居民收入差距影响不显著,地区生产总值的增长率对城乡居民收入差距的影响取决于城乡居民收入差距的当前情况。     

描绘新时代均衡共富新图景——浙江嘉兴市高质量打造城乡融合发展典范的实践

<正>农村居民人均可支配收入连续17年位居全国第一,2020年城乡居民收入比为1.61:1,继续保持全省最低。这是红船起航地浙江嘉兴最新亮出的城乡均衡共富"成绩单"。带着温度的数据,映射出最直观的群众获得感幸福感,更承载着一份无比深情的嘱托。2004年春天,时任浙江省委书记的习近平同志专门花4天时间到嘉兴蹲点调研,指出要"逐渐缩小城乡差别,使城乡居民共同富裕、共享现代文明",     

专家评说

长期以来我国形成了城乡二元经济结构,城乡各自发展,城市是城市,农村是农村,互不干涉,城市经济与农村经济的发展形成两张皮,导致城乡差距越来越大。城乡差距主要表现在城乡居民的收入差距上,2002年我国农村居民的人均纯收入为2476元,城市居民的人均可支配收入为7703元。城乡差距的扩大还体现在:城市居民享受的住房、物价等各种补贴,以及医疗、失业、最低收入等各种社会保障,绝大多数农民都不能享有。城乡差距的扩大已经严重影响到国民经济发展的全局。党的十六大提出要解决"三农"问题,就必须统筹城乡经济发展,第一次跳出了以往就     

我国城乡居民收入差距特征及趋势分析

[目的]分析国家及各省区城乡居民收入差距演变的趋势,为判断城乡收入差距发展阶段提供参考。[方法]通过测算城乡居民收入的绝对、相对差距及收入增速,考察我国城乡居民收入差距的演变特征;运用聚类分析了3个阶段各省区城乡居民收入差距类型,根据类型演变分析我国城乡居民收入差距的演变趋势。[结果]我国城乡居民收入的绝对差距从1978年的210元持续增大为2015年的2 754元,收入相对差距经历了3次"下降——上升"的波动。我国城乡家庭居民收入从极低水平、差距悬殊的状态演变为中等收入水平、绝对差距继续扩大、相对差距轻微缩小的状态;现阶段我国城乡居民绝对差距增速逐步降低,相对差距自2010年起开始缩小。大多数省区在收入水平提高和相对差距缩小方面都有长足进步。[结论]从差距演变的阶段性特点分析,我国城乡居民收入相对差距有明显缩小的趋势,符合"倒U"模型。     

关于城乡居民收入差距问题的成因及对策研究

一、城乡居民非自然收入差距的不断加剧是造成我国居民消费率低的主要原因。 首先,我们对改革开放后我国城乡居民收入的增长情况作一描述。 1978年至 1998年农民人均纯收入由 114元增至 2160元,年均增长 95％,而同期城镇居民生活费收入由 297元增至 5245元,年均增长 91％。 1978年城乡人均收入相差 183元,而 1998年时相差 3265元。 1984年城乡收入差距缩小到 1： 1． 71,而到 1998年又扩大为 1： 2． 51。因此从整个阶段看,我国城乡居民收入比例和绝对额方面不是缩小而是扩大了。 图 1、 2表明：城乡居民收入差距与居民消费率高度…     

数字经济发展对城乡收入差距的影响研究

本文从理论上分析了数字经济发展水平对城乡居民收入差距的影响机理,并利用2009-2017年省级面板数据进行了实证研究.研究发现:数字经济发展水平对城乡收入差距的影响呈先扩大后缩小的"倒U型"态势;数字经济发展水平对城乡收入差距存在门槛效应.人均收入水平越高、研发强度越大,数字经济对城乡收入差距缩小的作用效应越明显;"一...     

城乡融合发展机制助推全面脱贫与乡村振兴的有效衔接

正整体性治理视域下,城乡融合极为重要。城乡分治是当前最为关键的制度性壁垒。实现乡村振兴既需要激活内生动力,更需要拆除城乡制度壁垒以导入外部活力因子。唯有如此,方能从整体上最大限度地提升资源配置效率。虽然脱贫与振兴的主战场在农村,但城乡融合发展既有利于将城市的人才输入农村、城市的资本投入农村、城市的科技成果应用到农村,又有利于缩小城乡居民的收入差距、为城乡居     

互联网普及与城乡收入差距:理论与实证

党的十九大高度重视城乡居民收入差距问题,而互联网等信息与通讯技术的普及对中国城乡收入差距产生了重要影响。本文从理论上分析了互联网普及对城乡居民收入差距的非线性影响,并采用2003～2016年省级面板数据进行了检验。研究发现:互联网普及对城乡收入差距的影响呈现先增加后降低的"倒U型"趋势,互联网普及对城乡收入差距的影响在2009年左右已经越过拐点,表明互联网技术给缩小中国城乡收入差距带来了重要的机遇。同时,本文基于2015年中国社会状况调查数据,在充分考虑样本的分布特征和选择性偏差等问题后,发现现阶段互联网普及缩小城乡居民收入差距的直接原因在于微观层面上互联网使用对农村居民的收入效应要大于城镇居民。因此,加速中国农村信息化进程,从多维度降低城乡之间的数字鸿沟,使农村居民充分享受互联网红利,对于缩小城乡收入差距具有重要意义。     

四川成都 “七健全”探索城乡融合新路

正近年来,四川省成都市全面贯彻"五位一体"总体布局和"四个全面"战略布局,坚持以农业供给侧结构性改革为主线,统筹推进重点领域和关键环节改革,建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系,加快推进农业农村现代化,努力探索独具特色的城乡融合发展新路。2017年全市实现农业增加值519亿元,增长3.9%;农民人均可支配收入20298元,增长9.1%;城乡居民收入比缩小到1.91:1。     

全力打造先行区推进城乡一体化

江苏省常州市武进区于2009年提出了"打造全国城乡一体化先行区"的目标.两年来,武进大力实施城乡统筹战略,积极探索具有武进特色的城乡发展一体化道路,开创了城乡协调发展、共同繁荣的新局面.2010年,全区完成地区生产总值1112亿元;全口径财政收入255亿元,其中地方一般预算收入85亿元;农民人均纯收入1.36万元,城乡居民收入比缩小为1.98:1.     

保险在解决“三农”问题中具有独特优势

我国经济正处于一个历史性的重要关口,短期看面临着经济快速下滑的风险,长期看面临着经济由外向型向内需型转变、非均衡发展向协调可持续发展转型的巨大压力.我国扩大内需最大潜力在农村.长期以来,我国城乡"二元格局"拉大了城乡居民之间的收入差距,2007年我国城乡居民收入比已扩大到3.33:1,绝对差距达到9646元.农民的收入远远低于城市居民,消费需求很难得到满足.     

城乡居民收入差距的表现及其决定因素的实证研究

本文在借鉴前人研究的基础上,分析了影响城乡居民收入差距的主要因素,并利用实证的方法对这些影响因素的有效性进行了验证。实证结果表明:二元经济结构造成了城乡相对劳动生产率的巨大差距,是城乡收入差距扩大的根本原因;人均资本占有量的差异反映了国家投资政策对城镇的倾斜,是造成城乡收入差距的重要原因之一;城市化水平的提高并没有像人们想象的那样加快劳动力的转移从而缩小城乡收入差距,反而扩大了城乡收入差距;人力资本的差异并没有对城乡居民收入差距产生显著的影响。     

缩小城乡收入差距刍议

1985年以来,城乡之间的收入水平差距在逐渐拉大。据国家统计局统计,1985—1992年,城乡居民收入比由1.72:1扩大到了2.33:1,而1993年,尽管农业生产增产幅度在30％以上,然而农民的实际收入只比上年增加2％,同时,城乡收入差距拉大到了2.6:1的水平,基本上回归到改革前的差距。     

把扩大农村需求作为扩大内需的重点

正我国经济正处于一个历史性的重要关口,短期看面临着经济快速下滑的风险,长期看面临着经济由外向型向内需型转变、非均衡发展向协调可持续发展转型的巨大压力。我国扩大内需最大潜力在农村。长期以来,我国城乡"二元格局"拉大了城乡居民之间的收入差距,2007年我国城乡居民收入比已扩大到3.33∶1,绝对差距达到9646元。农民的收入远远低于城     

收入来源对城乡收入差距的影响——基于截面数据的实证分析

随着经济的发展,城乡收入差距趋于扩大,城乡收入来源的差距构成了城乡居民收入差距。基于1978-2012年31个省、自治区、直辖市的城乡收入截面数据分析表明:工资性收入、经营性净收入、财产性收入和转移性收入这四项在城乡居民收入中所处的地位存在差异,使得它们在各自的总收入以及收入差距中的贡献不同,通过回归分析得出城乡居民的工资性收入和转移性收入差距是导致城乡收入差距的主要原因,故增加农民工资性收入和转移性收入将是未来政府政策的重点。     

以促进农民长效增收为主线大力推进城乡一体化发展

党的"十八大"报告明确指出"解决好农业农村农民问题是全党工作的重中之重,城乡发展一体化是解决‘三农’问题的根本途径".五年来,闵行区按照习近平同志2007年在闵行调研时提出的"要在全市乃至全国率先破除城乡二元结构"的要求,以促进农民增收为主线,整体规划、聚焦重点、分步推进,使区内统筹城乡发展水平进入全市乃至全国领先行列.2012年,闵行农村居民家庭人均可支配收入从2008年的14496元增长到22650元,城乡居民收入比缩小至1.49∶1,农民收入连续九年实现两位数增长,连续九年增幅超过城镇居民.     

中国的金融化对城乡收入差距施加了怎样的影响

虽然大量研究从金融发展的视角讨论了金融与城乡居民收入差距的关系,但是从金融化的逻辑深入分析中国这一主题的研究并不多见。本文使用我国31个省(自治区、直辖市)2000—2017年的面板数据,运用金融部门与金融劳动力扩张作为金融化的代理变量,测度其对城乡居民收入差距的影响。研究结果表明:(1)总体而言,以金融部门扩张为代表的金融化与城乡收入差距表现出稳健的U型关系,以金融劳动力扩张为代表的金融化与城乡收入差距正相关;(2)在东部地区金融部门扩张与城乡收入差距表现出U型关系,金融劳动力扩张与城乡收入差距的关系不明显,在中西部地区金融部门扩张与城乡收入差距负相关,金融劳动力扩张与城乡收入差距呈倒U型关系;(3)贸易开放和外商直接投资放大了金融部门扩张对我国城乡收入差距的影响,但是在不同区域存在差异性。本文为研究金融化与城乡收入差距的文献做出了边际贡献,为金融化在转型经济体中的收入分配效应提供了经验证据,有利于纠正金融"脱实向虚"的倾向,进而关注提高金融发展的普惠性和金融对外开放的质量。     

中国城乡一体化影响因素分析——基于省级面板数据的引力模型

本文基于城乡一体化理论和引力模型,构建了中国城乡一体化影响因素的时空引力模型,以1997～2010年的省级面板数据为样本进行实证检验。检验结果表明:对城乡一体化有正向影响的因素包括农村人均家庭经营耕地规模、农业技术水平、农业现代化水平;有负向影响的因素包括城市偏向的城乡居民收入分配体制、城市偏向的城乡固定资产投资体制和城乡之间的距离;城乡一体化的时间效应和时空滞后效应显著;区域当期城乡一体化在空间上存在示范效应。     

制度创新与统筹城乡发展——来自重庆统筹城乡综合配套改革试验区的经验

重庆被确定为全国统筹城乡综合配套改革试验区以来,城乡居民收入水平大幅度提高,城乡收入差距由2007年的3.59∶1降至2011年的3.12∶1,城乡统筹取得实质性进展。重庆的经验体现于三大制度创新:一是把"开放"放在重要位置,建立新型的城乡统筹开放关系;二是实施"大蛋糕与大比例"战略,建立新型的城乡分配关系;三是创新"四位一体"的城乡统筹制度框架,建立新型的城乡平等关系。随着城乡统筹改革进入"深水区",效率与公平的矛盾越来越突出,农村经济内在动力机制的构建还有待时日,进一步转变城乡经济增长方式显得十分迫切。     

利用“城乡融合”新途径实现乡村振兴

<正>如何利用"城乡融合"这个新的抓手,来实现乡村振兴?应该注意以下几个方面的问题:首先,城市与乡村不再有明显的界限,城中有乡,乡中有村,二者的界限随着发展会越来越模糊。其次,城乡融合更深的含义是二者更深入地相互吸收对方的优点,并避免不足。城乡融合就是城市与乡村二者应该互相吸收对方的长处,城市要变得更生态、更绿色、更宜居,乡村应该在基础硬件上加大投入,应该更清洁、更便利化、更环保。最后,"城乡等值",无论在城市或乡村,人们享受到的公共服务应该差不多。德国的城乡等值战略非