利用MBO进行股权激励与公司治理再造的思考

MBO作为一种激励内部人积极性和改善企业经营状况的有效方式在国外获得了广泛的运用,但从其在我国的实施与发展来看,仍面临着一些问题与障碍:缺乏推行MBO的制度保证;收购主体的合法性值得商榷;确定收购资产价格的公正性值得怀疑;融资的合法性存在问题;目标公司MBO完成后的整合与还款压力存在问题;缺乏实施MBO的专业人才等。规范实施MBO,推进企业治理机制改革可从以下几个方面进行:完善监管法规;建立公平确定转让价格的机制;促进金融市场的发展,拓宽收购者的资金来源渠道;促进交易方式的创新;加强对实施全过程的监督和管理;重视对MBO完成后目标公司的整合等。     

我国上市公司股权结构对公司治理的影响分析

股权结构在公司治理中有着举足轻重的地位,不仅决定了公司控制权的分布,同时也决定了所有者与经营者之间的委托代理关系的性质。股东所占有的股权份额,会影响股东参与公司事务的能力,对公司治理机制作用的发挥和公司价值产生影响。文章介绍了股权结构与公司治理关系、目前主要的公司治理模式,分析了我国上市公司的特点和目前存在的缺陷,最后对完善我国公司治理结构提出了建议。     

对上市公司MBO的实证分析

MBO是当今中国最为热门的话题之一 ,是目前国有资产退出方式的又一新尝试。在中国上市公司MBO中选取了 7家典型性样本公司 ,并从转让方式、定价、资金来源、业绩等方面进行实证分析 ,同时结合国外相关实践进行对比探讨 ,指出中国的MBO与国外盛行的MBO有着本质区别 ,因相应配套环境与措施的不健全 ,上市公司应慎行MBO ,应建设具有中国特色的MBO。     

MBO:我国的问题与对策

党的十六大进一步明确了国有资产在非垄断领域实行“国退民进”战略，扩大了地方政府的行政职权。MBO作为改善国企所有缺位、激励不足和效率低下的又一新举措，在这种背景下引起了各界的广泛关注。首先分析我国MBO存在的问题，然后提出当前我国实施MBO的对策建议。     

我国上市公司MBO融资渠道的现实选择

本文主要借鉴国外的融资经验,结合我国国情,研究了目前国有上市公司管理层收购(MBO)所涉及的融资方式和出现的问题,并提出了建立有效的MBO融资渠道的建议。     

MBO对上市公司的影响性研究

我国资本市场迎来重要的转折期,也给上市公司提供了很好的并购机遇,而MBO则是受经济学者推崇的收购行为。本文通过对MBO进行实证分析,分析了现阶段MBO收购对上市公司的影响及相关问题,提出了使其走向规范化轨道的相关策略,对其运用到合适领域的展望做了必要规划。     

退市机制对我国上市公司治理的影响

本文在分析股票市场退市机制对公司治理影响机理的基础上,分析了我国股票市场在无退市机制以及目前退市机制还不完善的情况下,我国上市公司治理存在的问题;同时为了提高上市公司治理有效性的需要,针对我国股市目前退市机制的缺陷,提出进一步完善的措施。     

走出企业MBO困境

MBO为我国企业解决企业产权约束和企业经营者激励约束提供了新的方法和新的途径。本文论述了我国企业MBO现状和MBO中存在的主要问题,为我国企业走出MBO困境提供思路和方向。     

对我国上市公司实施MBO的几点思考

在“国退民进”的政策引导下 ,管理层收购 (ManagementBuy-outs,MBO)这种国外常见的收购手段被引入我国并且越来越流行开来。在我国 ,实施管理层收购必须要有配套的市场、法律、金融环境给予支持。文章从管理层收购的定价问题、资金来源问题和收购后企业的经营发展问题方面进行分析探讨 ,以便促使管理层收购这种方式能健康发展。     

中英MBO对比分析及我国MBO风险规避研究

财政部于近期暂停了国有企业MBO的审批工作，有研究者称MBO在我国已经失灵。通过对中英两国的MBO发展的对比研究，说明了问题在于我们自身环境的不完善性，并从我国MBO的目标、价格和融资风险等角度进行了具体分析，提出了规避风险的若干措施。     

我国上市公司MBO融资的模式及其评价

本文总结了我国上市公司MBO融资的三种主要模式,分析和评价了MBO实践过程中出现的问题,并提出了相应建议。     

对我国上市公司治理结构的思考

本文以我国上市公司为重点研究对象,分析其治理结构方面存在的一些问题,而后提出完善公司治理的对策。     

浅析我国上市公司治理发展

目前,公司治理研究已成为一个全球性热点问题。在理论研究方面,公司治理从建立和完善公司治理法律体系的宏观层面,到侧重公司内部权力制衡关系的微观层面,政府机构、投资人、企业等都深刻认识到良好的公司治理对于提升企业价值有重要的影响。经过20年的培育和发展,我国上市公司群体不断地发展壮大,截至2010年底在上海证券交易所和深圳证券交易所上市的公司已达2051家。提高上市公司治理水平,规范公司运作,已成为我国上市公司的一项重要工作。     

我国上市公司治理结构研究

随着20世纪90年代上海证券交易所、深圳证券交易所相继成立,我国资本市场实现跨越式发展。截至2019年,我国境内上市公司已达到3000余家。我国上市公司迅猛发展的同时,公司治理现状发展良好,且治理指数逐年上升,但我国上市公司治理结构仍然存在许多问题。本文结合国外上市公司企业治理模式的比较,指出我国上市公司治理结构所存在的问题,并提出改进建议。     

我国上市公司治理评价体系的建立

对上市公司治理水平的评价对于监管部门、上市公司本身和投资者都具有重要的意义。文章借鉴国外的经验并结合我国的法律、法规 ,建立了一个由股权结构、股东权利、财务透明性与信息披露和董事会、监事会和经理层的构成及运作等四个子体系组成的上市公司治理评价体系     

关于规范我国上市公司MBO融资行为的研究

国外的MBO融资已达到相当成熟的阶段,我国自2001年粤美的首开上市公司MBO之先河至今,已有几十家上市公司实施MBO,甚至还有更多公司跃跃欲试。然而由于我国对MBO的研究不深入,还未形成适合我国上市公司的MBO融资模式。因此为了规范我国上市公司MBO融资行为,有必要通过对比研究国内外一些先进公司的MBO模式,并结合我国具体国情,总结出具有中国特色的MBO融资行为。本论文共分三部分。第一部分,对比分析国内外上市公司MBO融资行为;第二部分,分析我国上市公司MBO融资方式产生的原因;第三部分,最终通过以上两部分的分析总结出规范我国上市公司MBO融资行为的对策。     

对我国上市公司内部治理结构的理解

公司治理结构是公司股份制改革的关键,内部治理结构解决权利和责任利益问题,合理的内部治理结构能消徐公司大小股东的利益冲突,明确产权关系,使公司良性循环地发展。     

浅析我国上市公司治理模式对其信息披露的影响

上市公司治理模式对其信息披露有着重要影响。我国上市公司属于控制型治理结构，且多数上市公司是由国企改制而来的，由于改制不彻底，上市公司治理方面存在着诸多问题，这些问题又对信息披露有直接和间接的影响，并且又导致是公司失信行为的产生。因此，我们不仅应从内部治理寻求改进，还需要创建良好的社会道德和体制环境。