资产减值会计计量属性对企业收益的影响研究

选择何种会计计量属性对资产减值进行计量关系到企业收益问题。通过举例分析公允价值计量、可变现净值计量、未来现金流量现值计量对企业收益产生的不同影响,得出结论:对规范资产减值会计的会计现值、现行成本(重置成本)、未来现金流量现值、可变现净值和公允价值计量属性的选择,可以有效减少企业管理当局操控利益的空间和计划,使企业的收益少受或不受资产减值计量属性的影响。从我国实际出发,应从可操作性、测量结果的可靠性来考虑选择何种计量属性来计量减值资产。     

资产减值会计计量属性对企业收益的影响研究

选择何种会计计量属性来对资产减值进行计量关系到企业的收益问题。资产减值会计主要涉及现值、现行成本(重置成本)、未来现金流量现值、可变现净值和公允价值5种计量属性。资产减值会计计量属性对企业收益造成直接影响,包括公允价值的影响、可变现净值通过存货跌价的影响、未来现金流量现值对企业收益的影响等。应从我国实际出发,以目的及目标的可操作性、测量结果的可靠性来考虑选择何种计量属性来计量减值资产,可以有效减少企业管理当局操控利益的空间和计划,使企业的收益少受或不受资产减值计量属性的影响。     

折现率选择问题的探讨

我国新颁布的38个具体会计准则中，较为广泛地采用了现值计量，有2个具体准则直接涉及到现值计量．有8个具体准则规定因进行资产减值测试而需计算未来现金流量现值。而采用现值计量必须解决折现率问题．而折现率的确定则是现值技术的一个难点问题。笔者着重对折现率的选择谈一下个人观点。[编者按]     

折现率选择问题的探讨

我国新颁布的38个具体会计准则中,较为广泛地采用了现值计量,有2个具体准则直接涉及到现值计量,有8个具体准则规定因进行资产减值测试而需计算未来现金流量现值。而采用现值计量必须解决折现率问题,而折现率的确定则是现值技术的一个难点问题。笔者着重对折现率的选择谈一下个人观点。     

资产减值准则存在的问题及解决策略

资产减值给经济发展带来了诸多不利影响,资产减值会计由此应运而生。新准则对资产减值进行了调整,目的就是为了控制企业通过资产减值进行利润操控,资产的可收回金额、可变现净值、未来现金流量的现值、公允价值、处置费用等的计量都有人为估计的成分,难免会受各种因素的干扰,所以资产减值准则仍存在一些有待改进的地方,我们应该通过各方努力使资产减值准则日益规范。     

我国现值计量运用研究

现值计量从概念到技术已经渗透到我国会计规范和企业会计实践中来,但是在应用的过程中仍存在着质疑。近年来,新会计准则体系中引入现值计量的主要原因,在于现值计量能够反映未来现金流量的经济差异。现值属性将会成为未来计量技术的发展方向,代表着财务会计未来发展方向。     

我国现值计量运用研究

现值计量从概念到技术已经渗透到我国会计规范和企业会计实践中来,但是在应用的过程中仍存在着质疑。近年来,新会计准则体系中引入现值计量的主要原因,在于现值计量能够反映未来现金流量的经济差异。现值属性将会成为未来计量技术的发展方向,代表着财务会计未来发展方向。     

新会计准则下资产减值会计的计量分析

资产减值的计量是一项非常复杂的工作,需要了解外部信息,做出大量的职业判断.公允价值的应用首先需要有活跃的市场,当不存在活跃的市场时,可选用未来现金流量的现值作为公允价值的估计值.     

推行新会计准则可能出现的问题及对策

<正>一、新会计准则推行中企业面临的挑战(一)公允价值带来的挑战公允价值的引入影响多种会计要素在多种情况下的计量,从而产生了广泛的影响。识别其对企业会计报表的影响程度和范围对管理层来说是一个挑战,如：①资产减值测试。资产存在减值迹象时,其可收回金额根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。     

解析固定资产减值规定的新变化

考虑我国的国情，根据会计实践中反映出来的固定资产减值规定存在的问题。如部分固定资产难以按单项计提减值；固定资产减值：迹象规定缺乏公允价值判断依据；难以确切计算固定资产的未来现金流量；固定资产减值可以转回的规定，为利润操纵提供提供了可能；固定资产减值披露过于简单，不利于使用者理解等。财政部于2005年7月颁布了《企业会计准则——资产减值〉（征求意见稿）（以下简称“新准则”），对固定资产减值规定作出了调整和修订，完整、     

资产减值会计计量属性问题研究

新准则中<企业会计准则第8号--资产减值>备受理论界和实务界的关注,本文深入地探悉了资产减值会计的实质,及资产减值计量属性的选择,认为资产减值会计计量采用公允价值在理论上具有优势,而可收回金额则是公允价值确定有难度时,理论向实务的让步.可收回金额中现值计量的目的是确定资产的特定个体价值,而不是估计资产的公允价值,因此,在我国资产减值会计准则中采用使用价值的概念更恰当.     

公允价值计量问题初探

公允价值计量模式,是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债主要计量属性的会计模式.公允价值是一种具有明显可观察性和决策相关性的会计信息.在计量属性上,公允价值与历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值、未来现金流量的现值之间存在着交叉重合.     

新会计准则对银行业的影响分析

新会计准则吸收了国际会计准则的成果,引入了公允价值、预计未来现金流量现值等概念,改变了我国银行业的利息收入、减值准备的计算方式.本文根据新旧会计准则在实务操作中的主要变化,对新会计准则对银行业的影响进行探究.     

新债务重组准则“公允价值”计量属性的探析

我国新会计准则认为:公允价值计量模式以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债主要计量属性的会计模式。我国正处在从传统的计划经济体制向市场经济体制过渡的阶段,市场经济发展尚不完善,计划经济的影响与市场经济的发展并存。在我国,经济环境制约公允价值的应用,应用公允价值缺乏应有技术手段。     

资产减值会计实务操作中面临的几个问题分析

随着我国经济的飞速发展,会计行业也越来越繁荣。但是由于我国市场经济发展较晚,所以在会计行业的规范和准则还不是很完善,这就对我国市场经济的健康发展产生了很大的阻碍。其中资产减值可以真实反映企业资产价值,对于企业的长久健康发展有着重要的意义。但是在资产减值的实际操作中仍然存在很多问题。本文将就资产减值在会计实务操作中面临的问题进行简要的分析,比如上市公司利用资产减值操纵利润或者逃避债务等问题,希望企业在实际操作中能够注意。     

关于我国资产减值会计若干问题的探讨

随着经济的不断发展,企业所处环境日益复杂多变,资产随时可能发生减值,如何合理反映资产价值已成为国内外理论界和实务界普遍关注的焦点。资产减值会计在我国的发展尚处于初级阶段,在实务应用中仍存在不少问题,影响了资产减值会计在我国的深入实施。本文从资产减值会计的相关概念入手,并在此基础上分析了资产减值会计中存在的问题,进一步提出了改进资产减值会计准则的若干建议。     

关于我国长期资产减值会计准则的建议

我国的长期资产减值会计体系的建立，基本上借鉴了国际会计准则第36号《资产减值》的做法，但是在具体问题上，却远不如后规定得细致和具备指导性。《企业会计制度》以及相关会计准则中的资产减值内容，只是做到了形式上的类似，在实质上还存在很大的差距。以下对此进行具体分析。     

关于会计计量的研究

知识经济和信息社会的浪潮对财务会计原有的概念和原则带来了巨大冲击,需要有新的会计计量概念来弥补和修订原有的概念和原则.使用现值的会计计量,应反映出各种估计现金流量具有内在不确定性的特征.以未来预计现金流量的现值为基础的会计计量能够提供与决策更相关的信息.而期望现金流量法能有效地处理未来现金流量在金额、时点等方面的不确定性,并得到FASB的推荐.     

新会计准则实施对注册会计师行业的影响

2006年2月财政部颁布的企业会计准则(以下简称新会计准则)已经于2007年1月1日在上市公司执行,并将于2008年开始在全国大中型国有企业全面实施.新会计准则借鉴国际财务报告准则,在很多方面实现了与传统财务会计模式的突破,如全面业绩观、资产负债观的引入,公允价值、未来现金流量现值的应用,以中立原则取代谨慎性原则等.在这些新会计理念下,会计确认放宽了可定义、可计量的要求,时资产、负债的确定性及可计量性要求降低.尤其是资产减值的提取,引入了未来现金流量现值,加大了企业的自由裁量权,导致会计确认及计量不确定性增强,会计确认与计量操纵空间与操纵概率增大.这些都对注册会计师行业的发展产生深刻的影响,并对注册会计师审计工作提出了严峻的挑战.本文笔者将就新会计准则实施对注册会计师行业的影响进行探讨.     

新企业会计准则运用实务案例分析（十五）

一是对各项资产减值准备的确认和计量的规定并不系统；二是非流动资产也要求在资产的可收回金额小于账面价值时确认减值，可回收金额是销售净价与使用价值孰高者，由于一部分资产无公平交易的市场，使得销售净价无法确定，同时又没有提出现金产出单元或资产组慨念，估算单项资产的预期现金流量也是非常困难的，这就使资产的可收回金额很难确定；三是没有对商誉、总部资产等这类复杂问题进行详细的规范；四是资产减值信息披露的规定不明确，如对资产减值准备巨额计提与转回、不提或少提的原因及理由等均未做出统一的披露规定：上述问题的存在，使得资产减值会计处理缺乏可操作性，一些上市公司利用资产减值来操纵利润，如不正常计提或转回资产减值粉饰财务报表。