保险公司资信评级指标体系设计及实证分析

一、保险公司资信评级指标体系的设计 保险公司资信评级制度建设作为我国信用体系建设的重要组成部分,无论对提升保险行业形象。增强保险公司竞争力,改进保险监管工作,还是增进投保人对保险公司的了解和信任,都具有十分重要的现实意义和理论意义。     

浅议入世后我国保险资信评估内容

保险资信评估是指保险资信评估机构利用保险市场公开信息和部分保险公司内部信息，对保险公司的资金、信誉从质和量方面进行检验和计量，通过加工并出售保险信息产品的方式，为保险市场参与者提供服务的一种制度。     

关于我国资信评级制度声誉体系建设的思考

资信评级制度建设的关键在于完善资信评级机构的声誉体系,提高投资者的认同度。本文通过一个博弈模型分析了资信评级制度内在的微观机制及其实现条件,并在此基础上对我国资信评级制度声誉体系建设中存在的问题进行了探讨。     

保险保障基金补偿方式的道德风险研究

我国保险保障基金给予各家保险公司保单持有人同一程度的保障,这可能会激励投保人放松对保险公司的审查以及保险公司间不顾风险的价格竞争。本文通过的投保人和保险公司之间博弈模型,展示这种补偿方式如何会带来道德风险,并提出我国保险保障基金补偿方式的设计应当基于保险公司的风险,同时要加快保险公司信息披露制度和保险信用评级体系的建设。     

保险保障基金补偿方式的道德风险研究

我国保险保障基金给予各家保险公司保单持有人同一程度的保障,这可能会激励投保人放松对保险公司的审查以及保险公司间不顾风险的价格竞争。本文通过的投保人和保险公司之间博弈模型,展示这种补偿方式如何会带来道德风险,并提出我国保险保障基金补偿方式的设计应当基于保险公司的风险,同时要加快保险公司信息披露制度和保险信用评级体系的建设。     

我国资信评级行业的制度供给：现状、问题及规制

我国政府颁布和实施的有关资信评级业的制度大致可分为两类：一是行业监管制度，该类制度主要对资信评级机构的行业准入和经营行为进行规范；二是行业支持制度，该类制度的目的在于使用评级机构的服务和产品为金融监管服务，扩大资信评级业的制度性需求，促进我国资信评级业的发展。     

企业资信评级制度在当前信贷市场中的作用研究

资信评级可以分内部评级和外部评级,两者是互为补充的。目前我国国有商业银行大都建立了一套较为严格的内部评级体系,对防范金融风险起到了很大的作用,但由于银行的多层次性以及企业信用状况的复杂性,内部评级也有很大的局限性。本文主要阐述外部评级即企业资信评级制度在当前信贷市场中的作用。     

国际资信评级业监管模式及其借鉴

本文重点分析了美国资信评级业NRSRO监管模式和最新发展,并分析总结了近年欧盟和IOSCO等其他国际组织实施的一系列评级业监管改革措施;从金融系统工程的理论分析视角出发,比较分析了我国与美国和欧盟的最新资信评级业监管实践模式,并针对我国资信评级业监管现状,从监管内容、监管工具、监管程序制度的三个维度提出了相关建议。     

对中美资信评级的比较研究

本文通过对中美资信评级的比较分析,结合我国资信评级的发展情况,提出了在我国建立资信评级模式的思路方法。     

对萍乡市培育资信评级市场情况的调查报告

在我国,资信评级是经济体制改革特别是金融体制改革、对外开放的产物,是随着我国金融市场、证券市场的建立健全而诞生的。为推动企业资信评级工作的开展,探索在经济欠发达地区培育资信评级市场的路径,我们对萍乡市资信评级市场情况进行了专题调查。通过调查和分析,笔者认为:以市场化取向、供给领先的模式,建立和发展以信贷评级为核心的资信评级体系,是当前培育资信评级市场的最优路径。     

中国非寿险公司信用评级研究 ——基于2012年公开披露数据的实证分析

保险公司作为商业社会风险防范的重要手段和工具,对于维护市场经济的稳定、转移市场主体的风险具有重要的意义。保险公司的信用评级可以揭示与预警保险公司的风险,有利于保险市场的风险防范和稳定发展,对于建立和完善保险市场体系具有重要理论和实际意义。本文尝试性的构建了中国非寿险公司的信用评级方法体系,并基于保险公司的信息披露数据进行了实证分析,得出了2012年度我国非寿险公司的信用评级报告,希望能为保险消费者的投保和保险中介机构的业务运作提供参考。     

寿险公司信用评级制度探析

随着我国保险市场对外开放步伐的加快，国内保险市场竞争主体的日益增多，实行与国际接轨的保证评级制度已势在必行，这既是保险企业建立竞争优势和保证持续、健康发展的内在要求，也是社会公众加强对保险公司了解的要求，更是监管部门加强对保险公司偿付能力监管、更好的履行监管职责的迫切要求。     

美国资信评级行业监管及启示

美国信用评级业发展已有一百余年的历史,资信评级机构也一直引用声誉理论说明其在评级过程中会保持足够的执业谨慎,但安然破产、次贷危机、欧洲主权债务危机等事件使监管者认识到,仅靠“声誉”无法保证评级机构勤勉尽责,必须加强监管。该文对美国资信评级监管历史进行了简要回顾,分析了资信评级行业存在的主要问题,讨论了多德法案对资信评级行业的监管重点,介绍了多德法案之后资信评级行业监管的后续进展,并对完善我国资信评级监管提出相关建议。     

我国资信评级发展现状及问题研究

资信评级的繁荣发展是资本信贷市场能够健康长远发展重要的条件,而我国目前的资信评级行业依然存在很多问题,本文论述了我国资信评级现状及发展方向,并分析了资信评级存在的问题,最后提出了一些解决问题的方法。     

我国资信评级发展现状及问题研究

资信评级的繁荣发展是资本信贷市场能够健康长远发展重要的条件,而我国目前的资信评级行业依然存在很多问题,本文论述了我国资信评级现状及发展方向,并分析了资信评级存在的问题,最后提出了一些解决问题的方法。     

建立保险公司信息披露制度势在必行

本文阐述建立保险公司信息披露制度的必要性,提出了信息披露应涵盖的内容,及应采取的修订有关法规;发挥行业自律组织作用;逐步引入保险信用评级制度的具体措施。     

资信评级行业发展对策的博弈分析

针对我国市场经济中存在的信用缺失问题,文章探讨了资信评级公司与被评级公司之间、资信评级行业与外部监管机构之间的博弈关系,并提出了提高资信评级行业效率的相关对策。     

企业资信评级市场化的对策研究

随着企业资信评级结果使用频度的增加,社会各经济主体对企业信用评级制度的重视程度日趋凸显。市场化企业信用评级已成为我国经济发展到现阶段的必然选择,本文以山西晋城企业评级状况为例,剖析了企业市场化评级工作推进中的困难,针对具体困难提出推进企业信用市场化评级的建议。     

中国资信评级业:繁荣与隐忧

面对诸如标准普尔、穆迪等国际知名资信评估机构早已誉满全球的荣耀,人们也就不由地想问问中国自己的资信评级机构在哪里?其实中国的资信评估制度已有近20年的历史了,整个资信评级行业也已经在中国经济生活中扮演着重要角色,涌现出了以中诚信国际、大公国际、上海远东、深圳鹏元为代表的资信评级机构.但是,"目前我国资信评级行业处境还较为艰难,与其应有的地位、作用、影响力、公信度还极不相称."--大公国际总裁关建中直言不讳的表达了这一观点.中诚信国际副总裁何敏华也完全赞成这种看法.     

国外保险信用评级制度评介及借鉴

本文在对国外保险信用评级制度和国内保险信用评级进展情况概述与介绍的基础上,针对宁波市保险信用评级制度建设现状进行分析,指出其存在的差距,并借鉴国外经验,对如何加强宁波市保险信用评级制度建设作了进一步探讨.