上市公司审计风险及控制对策

近两年来，随着上市公司的业务越来越复杂、审计风险的客观存在性以及审计制度的固有缺陷，上市公司的审计风险越来越高，我国会计市场接连发生重大诉讼案件，许多注册会计师和会计师事务所都被牵扯到经济案件中，在社会上产生了很大反响。因此，控制和规避上市公司的审计风险迫在眉睫。要想有效地控制上市公司的审计风险，在社会提供有效环境的情况下，既要加强外部审计，也要重视公司的内部审计的完善。随着国企改革的进一步深化和会计师事务所脱钩改制的完成，注册会计师更需要对上市公司的审计风险有一个清醒的认识。     

浅析审计风险的避免与控制研究

随着经济全球化的进程加快,我国审计界已经开始关注审计风险问题。如何提高审计水平和质量,正确识别审计风险并加以规避,是摆在注册会计师面前的首要问题。本文从审计风险的成因、规避方法着手,旨在重塑注册会计师的权威。     

浅析审计风险的避免与控制研究

随着经济全球化的进程加快,我国审计界已经开始关注审计风险问题。如何提高审计水平和质量,正确识别审计风险并加以规避,是摆在注册会计师面前的首要问题。本文从审计风险的成因、规避方法着手,旨在重塑注册会计师的权威。     

谈注册会计师如何降低审计风险

改革开放以来,我国注册会计师行业迅猛发展,创造了巨大的社会效益和经济效益,但由于其服务环境存在的主客观因素,使审计人员不能十分把握地确定主观结论与客观事实之间的偏差,必然带来一定的审计风险,受到诉讼的威胁.如何最大限度的降低审计风险,是注册会计师和会计师事务所都在认真思索的问题.本文对我国注册会计师审计风险产生的原因进行了分析,有针对性地提出从注册会计师及其事务所自身建设、作业过程以及其他方面采取有效的控制措施,以保障注册会计师行业健康有序的发展.     

美国注册会计师的法律风险及其防护

随着注册会计师数量和业务的增多,其执业的法律风险也越来越大,这表现在近几年来涉及注册会计师法律责任的诉讼案例呈上升趋势。正确认识法律责任、规避法律风险,已成为注册会计师和事务所不可忽视的重要课题。他山之石,可以攻玉。本文通过介绍导致美国注册会计师诉讼...     

浅论审计质量、审计定价与法律责任

法律责任,作为一种有效的审计质量约束机制,是遏制注册会计师机会主义行为、保证审计质量的重要途径。在给定相对严格的执业环境和较高法律风险的情况下,高昂的诉讼成本迫使注册会计师行为更加谨慎,他们必须通过提高审计公费来补偿其可能承受的诉讼风险。从这一角度看,法律规范不仅是预防和惩戒的制度安排,更是促使注册会计师保持职业谨慎、合理确定收费水平、维护审计质量的重要激励机制。在法律风险较低的审计市场中,注册会计师可能会以低估审计风险、降低审计公费为筹码承揽业务;如果注册会计师迎合客户购买审计意见需求,那么注册会计师就会牺牲质量换取收益。鉴于此,本文以审计责任为切入点,阐述审计质量、审计定价与法律责任的关系。     

注册会计师审计风险的成因及控制

随着现代经济体制改革的深入和高科技的不断发展,对财务报表的审计需求不断增大,而我国的注册会计师行业还处于发展的阶段,人才的大量涌入带来了新鲜血液也带来了一定的风险,注册会计师如何规避审计风险已成为审计行业的大问题。本文剖析了注册会计师审计风险的各种成因,从不同角度给予分析,讨论了注册会计师审计风险的解决措施。     

小企业审计的一些心得体会

中国注册会计师协会制定发布的《中国注册会计师审计准则第1621号——对小型被审计单位的特殊考虑》及相关执业准则指南,为广大会计师事务所从事小型企业审计业务提供了相应的规范和指导意见。但上述准则体系比较原则,注册会计师在实际操作中如何做到恰当运用,以提高执业质量,最大限度地规避执业风险,是摆在我们注册会计师面前的一个重要课题。笔者根据自己的工作实践,结合对中注协有关审计准则的学习体会认为,事务所在从事小型企业审计业务时至少应坚持以下几个原则。     

浅议审计风险控制

审计风险就是注册会计师在审计过程中采能发现客户财务报表所存在的可能影响其使用者的重大错报、漏报的风险。如何规避这种风险，关系到一个注册会计师及其所在的会计师事务所乃至整个注册会计师行业的信誉以及社会主义市场经济和资本市场赖以生存的信用基石。因此，控制审计风险是每一个从业人员都应该时刻牢记的，也应该是每一个事务所以及整个审计行业所关注的焦点。那么怎样才能够有效的控制审计风险呢？笔者主要就以下几点谈谈自己的一些看法：     

现代风险导向审计运用现状及对策——以从事证券类业务审计的会计师事务所为例

《中国注册会计师执业准则》及其应用指南已经在国内会计师事务所实施七年多,近期证券市场财务舞弊频繁出现,会计师事务所如何规避证券业务财务舞弊的发生,取决于会计师事务所及执业人员自身能否全面的贯彻《中国注册会计师执业准则》的现代风险导向审计理念。因此在了解目前国内会计师事务所从事证券业务贯彻现代风险导向审计理念的现状是确保现代风险导向审计在国内会计师事务所全面执行的有效保障。     

现代风险导向审计运用现状及对策——以从事证券类业务审计的会计师事务所为例

《中国注册会计师执业准则》及其应用指南已经在国内会计师事务所实施七年多,近期证券市场财务舞弊频繁出现,会计师事务所如何规避证券业务财务舞弊的发生,取决于会计师事务所及执业人员自身能否全面的贯彻《中国注册会计师执业准则》的现代风险导向审计理念.因此在了解目前国内会计师事务所从事证券业务贯彻现代风险导向审计理念的现状是确保现代风险导向审计在国内会计师事务所全面执行的有效保障.     

浅析注册会计师诉讼风险的管理

西方审计界流行一种"深口袋"理论,即当投资者遭受投资损失时,往往会要求最具有赔偿能力的相关方来承担责任并予以起诉。而在资本市场上,也经常有投资者因为所投资的上市公司出现违规或经营失败行为遭受巨大损失时,纷纷起诉相关的注册会计师和事务所。这样,无论审计质量的高低,注册会计师均无时无刻不面临着诉讼风险,并在诉讼发生后还不得不花费大量精力和财力进行应诉。     

论审计风险控制

审计风险是注册会计师审计面临的重要风险,也是无可回避.本文从审计风险的内涵和特征入手,探讨了审计风险控制的对策,并提出应从事务所本身和行业出发控制审计风险.     

换一个角度谈审计风险

审计风险从内涵上说,是指在审计对象信息存在重大错报的情况下注册会计师提出不恰当结论的可能性。从外延上看,由此不恰当的结论导致审计报告预期使用者受到损失,并通过司法程序使得会计师事务所或注册会计师形成一定的赔偿或责任。近年来,涉及注册会计师的诉讼案件日益增多,业内人士诚惶诚恐,甚至有人惊呼诉讼爆炸来临。笔者认为,注册会计师是一个新兴行业,在执业过程中多一些职业谨慎当然是好事,但对审计风险应客观对待,大可不必惊慌失措,笔者的心得是:应换一个角度来看审计风险。     

论审计风险控制

审计风险是注册会计师审计面临的重要风险，也是无可回避。本文从审计风险的内涵和特征入手，探讨了审计风险控制的对策，并提出应从事务所本身和行业出发控制审计风险。     

如何降低审计风险

审计风险的存在有较为复杂的原因,不仅包括审计主体(注册会计师和会计师事务所)、审计客体(被审计单位)的原因,还包括法律环境、社会需求、市场竞争等综合的因素。本文从审计主体的角度出发,探讨降低审计风险的可能性。近年来,众多国内外事务所的审计失败案例及其对事务所本身和社会造成的不良影响表明,研究审计风险控制对事务所乃至社会而言,是涉及生存与发展的重要课题,对审计事业的长远发展有着积极的意义。     

试论注册会计师审计风险的防范对策

注册会计师审计是一个高风险、高社会责任的行业,重视和防范审计风险已成为注册会计师行业的当务之急。这主要应从社会环境、会计事务所和注册会计师三方面来防范与控制注册会计师审计风险。     

激励因素、模糊情境与审计判断

审计判断是影响审计质量的重要因素,新会计准则和新审计准则的实施进一步加大了审计判断的空间。任何审计判断都是在一定的环境下做出的,激励是重要的环境因素,因此激励因素不可避免地会对审计判断产生影响。本文以我国为被试,以我国注册会计师个体判断模型为基础,检验客户重要性、诉讼风险与预期复核意见三个激励因素对审计判断的影响。实验结果表明,客户重要性、诉讼风险对审计人员判断产生明显影响。客户越为重要,审计人员接受客户提出的会计处理意见的可能性就越大;面临的诉讼风险越高,审计人员接受客户提出的会计处理意见的可能性就越小。预期复核意见与诉讼风险产生了交互影响,诉讼风险高且预期复核意见不一致时,审计人员的判断会变得更加保守。此外,在高诉讼风险的情况下,签字注册会计师比非签字的注册会计师表现的更加保守。     

政府购买注册会计师审计服务问题研究

在政府审计项目中引入注册会计师审计,有利于缓解审计任务繁重的问题,有利于提升国有资产管理的透明度。为了有效实现政府审计和注册会计师审计的互补,政府应当合理选择外聘审计服务机构,加强对审计过程的监控,并对审计风险进行适当的控制。     

突破会计信息局限推行风险导向审计

正当审计风险滋事国内外，扰乱经济秩序、危及注册会计师行业地位之际，关注并推行风险导向审计更有其迫切性。风险导向审计以审计风险的分析评估作为制订审计计划、执行审计程序、发表审计意见的基础，从而全面地把握审计重点，提高审计效率与质量。风险导向审计的产生具有必然性。从制度层面来看，独立审计制度根源于现代企业制度两权分离所带来的代理问题，注册会计师总是处于企业股东、债权人及相关利益人的法律诉讼与承担责任的风险之中，必然要以风险评估作为一切审计活动的出发点。从技术层面来看，会计信息系统有其固有的局限性。为…