中日韩知识产权贸易竞争力比较研究

随着知识产权强国战略的推进,我国的知识产权贸易取得了很大的进展,但与世界知识产权贸易强国相比依然差异巨大。东北亚是全球经济中举足轻重、发展最快的区域之一,而中日韩三国的高新技术、信息技术等产业较为发达。因此,本文对中国、日本及韩国的知识产权贸易竞争力指数进行对比测算,为我国的知识产权贸易发展提出可行性建议。     

中日韩技术引进绩效差异比较分析

不同的国家的技术引进绩效有着明显的差异,而这种差异的背后一定有着各种各样的原因。通过分析中日韩在各自的技术引进过程中所面临的各种制度因素以及技术因素,揭示中日韩在技术引进绩效方面所存在的差异,并结合日韩的成功经验,为中国的技术引进存在的问题找到原因,并提供可供选择的路径。     

从比较优势角度看中日韩汽车的出口

近年来中国汽车产业发展迅速,出口也不断增长。虽然目前中日韩三国的汽车出口企业在世界汽车市场上并不存在明显的竞争关系,但未来将会如何呢?本文研究三国汽车产品出口的显示比较优势(RCA)指数及其变化的原因,得出了竞争将会不断加大的结论。     

中日韩服务贸易国际竞争力比较研究

随着区域经济一体化步伐的加快,东北亚区域经济逐渐彰显出在全球经济中的重要地位。中国、日本和韩国作为东北亚地区三个重要的国家经济体,其服务贸易的发展及竞争力现状备受关注。基于分析中日韩三国服务贸易的发展现状和国际竞争力比较,得出中日韩三国服务贸易整体均不具备比较优势,但各国服务贸易竞争力情况有所差异的结论,并提出加大服务贸易市场开放程度、促进服务贸易市场公平竞争以及完善服务贸易的信息统计等提高我国服务贸易竞争力的对策建议。     

中日韩服务贸易国际竞争力比较研究

运用定量、定性、比较等分析方法,通过中日韩服务贸易国际竞争力比较,研究中国服务业及服务贸易的发展现状及存在问题,并提出建议。     

中日韩服务贸易虱际竞争力比较研究

随着区域经济一体化步伐的加快,东北亚区域经济逐渐彰显出在全球经济中的重要地位。中国、日本和韩国作为东北亚地区三个重要的国家经济体,其服务贸易的发展及竞争力现状备受关注。基于分析中日韩三国服务贸易的发展现状和国际竞争力比较,得出中日韩三国服务贸易整体均不具备比较优势,但各国服务贸易竞争力情况有所差异的结论,并提出加大服务贸易市场开放程度、促进服务贸易市场公平竞争以及完善服务贸易的信息统计等提高我国服务贸易竞争力的对策建议。     

中日韩通信服务贸易国际竞争力的比较分析

本文基于中日韩三国通信服务贸易发展现状,运用三国近年来通信服务贸易基础数据,使用IMS指数、RCA指数、TC指数对三国通信服务贸易国际竞争力进行了比较分析。根据国际服务贸易竞争力指标分析,中国通信服务贸易国际竞争力要高于日本和韩国,韩国和日本通信服务贸易竞争力相当。中国通信服务贸易在亚洲具有一定的竞争力。但是,就RCA指数而言,中国小于0.8,说明中国通信服务贸易在世界上还不具备竞争优势。此外,中国通信服务贸易TC指数接近0,也表明其通信服务贸易在世界上的竞争优势一般。可见,中国尚不属于通信贸易强国。     

中日韩三国货物贸易的比较优势和竞争优势分析

针对中日韩三国货物贸易的比较优势和竞争优势,提出运用RCA和TC指数进行实证分析。结果表明,与日韩相比,中国开放型经济需要由比较优势向竞争优势转型,摒弃单纯追求出口数量而不注重出口质量的出口导向战略,转变以劳动密集型和资源密集型产品为比较优势的贸易结构,提高外商投资水平和产业链中的科技含量,大力发展具有竞争优势的产业。     

中日韩三国服务贸易的比较研究

本文通过对中日韩三国服务业和服务贸易现状及其服务贸易竞争优势的分析,发现中日韩三国的服务贸易RCA指数和TC指数比较接近,表明三国在服务贸易领域内的竞争力不相上下,即使在服务贸易的个别行业存在差距,但并不是很大。在全球加速服务业和服务贸易发展的今天,中日韩三国在服务贸易领域谁会更具有竞争力,只有期待各国产业调整和对未来事运的把握上。从这个角度上讲,中日韩三国都面临着同样的机遇和挑战。     

中韩文化贸易产业比较分析

当前随着经济全球化趋势日益加强,文化产业的比重越来越高。相比之下,中国的文化贸易产业发展相对缓慢。其中,文化服务出口数量少、质量低、增长慢,是中国对外文化贸易中不可忽视的短板。中韩两国自古以来拥有着悠久的文化交往历史,本文通过分析比较中韩两国不同的文化贸易产业差异,总结韩国文化贸易产业取得的成功经验,剖析中国文化贸易产业发展的阻碍因素,从而推进中国文化贸易产业走向世界。     

中日韩金融服务贸易竞争力比较分析:FTA视角

中日韩三国金融服务业的发展不均衡阻碍 FTA谈判的顺利进行,我国的金融服务贸易竞争力与金融贸易自由度均无法与日韩相抗衡.因此,我国应继续保持自主可控、渐进有序的金融服务贸易开放策略,逐步推进金融服务贸易自由化     

新常态下中国比较优势变化及政策应对——以中日韩三国为例

目前,处于经济新常态时期的中国正将一部分低成本制造业向外剥离,出口产业结构处于调整阶段,但出口额非但没有受到影响反而呈现逐年递增的趋势。中国出口额强劲的增长一方面加强了与日韩的经贸往来,另一方面也引发政界与学界对中日韩三国在东亚地区经济地位的重新审视与探讨。为此,有必要对中日韩三国出口结构变化所反映出的比较优势的变化及其特征进行分析,从而探究其对东亚区域生产分工可能产生的影响。     

中日韩FTA服务贸易谈判前景初探:基于三国竞争力的比较

近年来,中国、日本和韩国之间的经贸关系日益密切,彼此均成为非常重要的贸易伙伴,从而为三国缔结自由贸易协定(FTA)奠定了比较坚实的经济基础。在2009年10月举行的第二次中日韩领导人会议上,三国领导人决定在2003年以来进行的中日韩FTA民间学术研究的基础上,尽快开展官     

中日韩FTA建设的新机遇与新挑战——基于全球大变局视域下

当前,世界政治经济格局正经历百年未有之大变局。中日韩FTA建设契合三国共同利益,不仅可以给三国带来巨大的经济效益,而且更能彰显三国拥护全球化,反对贸易保护主义的政治决心。中日韩FTA是三方经贸合作的“助推器”,有利于三方在深入合作中增进共识,消除分歧,增强互信,对东北亚和世界安全稳定具有重要意义。     

中日韩服务业对经济增长贡献的比较研究

通过对中日韩三国自1978年以来服务业的发展状况进行分析,发现三国服务业的发展无论在规模、产值比重、还是发展速度上都存在着很大的差异。建立的三国产业结构弹性模型清楚地显示了三国三大产业对经济发展的贡献,对比发现,中国服务业对经济发展的贡献远远小于日本和韩国,且小于亚洲的平均水平。在积极建立中日韩自贸区和服务业对国民产出的增长越来越重要的今天,加速我国服务业的发展是适应对外开放的新形势,实现国民经济持续增长的重要举措。     

中日文化比较

中国和日本在地理位置上紧密相连,日本在吸收了中国文化的基础上逐渐发展了自己独特的语言和特有的文化。在历史文化的长流中,中日两国都曾经历过外来文化的洗礼。而如今谈论到中日这两个独立的国家,它们文化上存在的异同点便成为大家关注的焦点。     

晋商文化之博弈策略探析

本文运用博弈论的基本概念和方法对晋商文化中的经营思想和管理机制进行了解读和探析,通过对懦夫博弈、大规模协调博弈、囚徒困境和监督博弈的分析,发现诚信其实是晋商最有效的竞争策略和合作策略,以义制利是晋商破解囚徒困境的利器,奖惩分明则充分体现了晋商的管理特色,它们曾经铸就了晋商的辉煌,非常值得我们现代企业学习借鉴。     

中日韩三国消费者政策磋商会在京召开

7月12日至13日,第五届中日韩三国消费者政策磋商会在北京举行。本次磋商会由中方举办。中方代表由来自总局消费者权益保护局、国际合作司、中国消费者协会的有关负责人组成,日方代表来自日本消费者厅和国民生活中心,韩方代表来自韩国公平交易委员会和消费者保护院。     

家族企业继承机制及其文化基础的国际比较

伴随着我国30多年改革开放的历程,发端于上个世纪80年代的家族企业,大多已逐步进入权利交接的时段。从历史纵向资料来看：代际继承机制是否完善,将决定着家族企业未来能否可持续发展。并且,目前家族企业还需面临着第二次创业．该时期需要不断提升产品技术含量,以及对现有封闭的管理模式进行制度创新。因此。处于这个时间节点,针对我国家族企业继承机制进行国际比较。就显得格外重要。