研发费用会计处理国际研究启示

随着数字化时代的来临 ,企业的研发费用支出比重越来越大 ,而各国对研发费用的处理不尽相同 ,我国的研发费用准则亦未出台。通过对研发费用处理的国际研究 ,以改进我国研发费用的会计处理。     

关于研发费用会计处理的国际比较

经济的快速发展加剧了企业间的竞争,企业为了求得生存和发展不惜加大投入人力、物力、财力进行研究与开发活动,从而使研究与开发的支出不断提高,于是如何对研发费用进行恰当的会计处理成为会计界关注的焦点。本文就我国研发费用的会计处理与国际相比较,并提出个人建议。     

研发费用的会计处理比较

知识经济时代,研究与开发费用在企业总支出中的比重正逐年提高。许多大型国有企业每年的研究与开发费用都高达上千万元,甚至数以亿计。有些科技型企业中,研究与开发费用支出已占到主营业务收入的10%左右,占费用的比重则更高。因此,对研究与开发费用如何进行恰当的会计处理十分必要。一、国际上研发费用的会计处理方式研发费用支出记作费用,是全球会计处理中占支配地位的惯例。如在澳大利亚、加拿大、法国、西德、日本、荷兰、瑞士、英国、美国等国均如此。美国对研发费用的会计处理,是将其作为当期费用注销,不将其资本化为资产。采用这种做…     

研发费用会计处理国际比较下的优化方法浅析

《企业会计准则第6号——无形资产》对企业内部产生的研发费用的会计处理进行了相应的规定。本文通过对研发费用会计处理的国际比较分析,并借鉴国际上会计处理的成功经验,对我国研发费用会计处理中存在的相关问题提出优化建议。     

研究与开发费用会计处理的国际比较及其启示

研究与开发费用是可直接或以一个合理的基础分配计入研究与开发活动的费用,其具体包括研究和开发活动中消耗材料和劳务费用、从事研究与开发活动人员的工资和与工作人员有关的费用、用于研究和开发的固定资产折旧费用、与研究开发有关的间接费用以及其他费用等。在国际上,对研究与开发费用的会计处理有费用化、资本化和有条件的资本化等三种方法。对研究与开发费用进行会计处理,我国采用的是费用化方法。本文就研发费用会计处理的国际比较及其对我国的启示进行探讨,并提出自己的一些见解。     

我国新会计准则下研发费用会计处理与国际之比较

通过对当前国际会计准则、美国、英国及我国关于研究与开发费用的会计处理进行比较,可以看出,除了美国是采用费用化处理外,其余都是资本化与费用化相结合的方式。我国新会计准则主要借鉴了国际上确认的条件,其条件与国际会计准则中的相关规定大同小异。对于一般研究、开发费用不大的企业,可直接将其费用化计入当期损益;对于以研究、开发活动为主要活动的企业,可将研发费用全部予以资本化。     

研发支出会计处理的国际比较

本文对国际主要国家的研发支出是采用部分资本化还是费用化的处理方法进行了对比分析,希望对我国的实际有所借鉴.     

借鉴国际经验 改进我国研发费用会计处理

本文通过对比借鉴国际会计准则、英国会计准则和美国财务会计准则等对研究开发费用的处理，提出了使我国研发费用会计处理更加合理、规范的建议。     

借鉴国际经验改进我国研发费用会计处理

本文通过对比借鉴国际会计准则、英国会计准则和美国财务会计准则等对研究开发费用的处理,提出了使我国研发费用会计处理更加合理、规范的建议。     

研发费用会计处理的探讨

本文从研发费用会计处理方法入手,重点提点研发费用明细科目设置及归集内容,容后通过实例阐述研发费用的会计处理.     

略论研发费用的会计处理

本文从研发费用的定义出发,探讨研发费用及其包括内容,在此基础上结合我国会计准则中有关研发费用处理规定,提出研发费用会计处理方式。     

研发费用的会计处理研究

加入WTO后,随着越来越多的在国际上拥有雄厚技术实力的跨国公司进入国内市场,以及国内企业生产集约化程度的提高、经济体制和产业结构的不断优化,企业之间竞争日益激烈,特别是企业之间产品品种和质量的竞争愈来愈激烈。在企业产品乃至生产经营的竞争中,先进科学技术的开发占有越来越重要的地位。因此,投入巨额资金进行自主技术开发已经成为企业     

研发支出会计处理国际比较的思考

研发费用已逐渐成为企业一项数额巨大的支出.本文简要介绍和比较我国与各国及国际会计准则的有关研究与开发费用的规定,并据此对我国研发费用会计处理提出改进建议.     

研究与开发费用 会计处理的国际比较及分析

国际会计准则第38号规定：为评价内部产生的无形资产是否满足确认资产的条件，企业应将资产的形成过程分为研究阶段和开发阶段。如果企业不能区分创造无形资产的内部项目的研究阶段和开发阶段，那么该企业应将项目支出均视同研究阶段的支出处理。     

研究与开发费用会计处理的国际比较及分析

一、研究与开发费用会计处理的国际比较(一)国际会计准则国际会计准则第38号规定：为评价内部产生的无形资产是否满足确认资产的条件,企业应将资产的形成过程分为研究阶段和开发阶段。如果企业不能区分创造无形资产的内部项目的研究阶段和开发阶段,那么该企业应将项目支出均视同研究阶段的支出处理。研究(或内部项目的研究阶段)不会产生应予确认的无形资产。研究(或内部项目的研究阶段)的支出应在其发生时确认为费用。且在项目的研究阶段,企业不能证明存在将产生可能未来经济利益的无形资产。因此,该支出总应在其发生时确认为费用。     

浅析企业研发费用的会计处理

伴随着知识经济时代的到来,企业总支出项目中研发费用的比重正在逐年呈几何倍数的增长,然而,随着研发费用的支出不断增加,企业目前的业绩与未来业绩受到研发成果以及研发信息越来越大的影响,因此,企业研发费用的会计处理的重要性格外凸显。本文首先由企业研发费用的一些相关概念入手,经过研究调查对企业目前的高新技术研究以及开发现状进行论述,发现其中的不足,并且结合我国实际国情,提出了有关完善企业研发费用会计处理的建议以及意见。     

无形资产研发费用的会计处理之我见

《企业会计准则——无形资产》对研发费用的会计处理较旧准则更完备、更规范,但也存在一些缺陷。由于对研究开发费用的处理将会对企业的资产、损益,甚至企业的长期发展产生重要影响,本文对相关会计处理提几点完善建议。     

再析研发费用的会计处理

本文拟选择当今世界上几个有代表性的国家对研究开发费用的会计规范进行比较,借鉴国际会计准则的相关规定,结合我国实际,对研发费用的会计处理提出建议.     

再析研发费用的会计处理

本文拟选择当今世界上几个有代表性的国家对研究开发费用的会计规范进行比较,借鉴国际会计准则的相关规定,结合我国实际,对研发费用的会计处理提出建议。     

谈现行研发费用政策会计处理及改进

当今社会许多企业把科技投资作为战略性投资.税收优惠作为政府的税收调节工具,对企业的技术创新具有导向作用,会影响企业创新的成本和收益,具有降低企业技术创新风险及促进科技成果产业化的作用.这正是政府为推动企业成为技术创新的主体、加大对企业技术开发行为税收支持力度而出台“技术开发费加计抵扣”新政策的主要原因.