金融约束理论及对我国金融改革的启示

一、金融约束理论的基本思想与政策主张19世纪70年代发展中国家为解决金融抑制问题,发起了金融自由化的金融改革浪潮,然而这场改革所引导的实际结果与理论相差甚远,有些国家甚至出现了金融市场的混乱。因此,经济学家斯蒂格利茨、赫尔曼等人随着金融理论研究的深入,根据东亚经济     

金融抑制、金融约束与金融自由化

对于广大发展中国家而言,金融抑制是阻碍经济发展的主要原因.因而,在著名学者罗纳德·麦金农和爱德华·肖的金融深化论影响下,许多发展中国家选择了金融自由化的道路.但令人失望的是,除亚洲外的广大拉美和非洲国家的金融自由化并未能达到预想的效果.为此,经济学家赫尔曼、穆尔多克、斯蒂格利茨提出了金融约束理论,认为政府选择性地干预金融部门有助于而不是阻碍了金融深化.目前国内也存在一些观点认为我国现阶段已具备了实行金融约束的条件,应该选择金融的约束战略.而本文在对金融约束理论及其政策主张进行分析的基础上,认为金融约束在我国目前尚不具备可行性,逐步深入地推行渐进式的金融自由化战略乃是我国金融发展的可行选择.     

金融约束理论下我国利率市场化改革的实现路径

本文通过总结国外利率市场化改革的经验教训,剖析金融发展理论的局限性,分析利率市场化改革必须关注的风险因素,对金融约束理论下我国利率市场化改革的实现方式进行了探析,为未来我国利率市场化改革战略战术的制定,尤其是"十二五"期间,我国金融行业改革与发展的进一步推进,提出了几个方面的具体建议。     

金融发展理论的演进和中国金融体制改革的反思

本文在对国内外金融发展理论研究文献进行总结的基础上,把金融发展理论的演进分为理论的兴起、理论的初步发展、理论的反思3个阶段,阐述了各主要金融发展理论,如金融深化论、金融约束论、内生金融经济增长理论、金融可持续发展论等的基本思想,对金融发展理论的总体发展作了简要概括与评价并提出应拓宽视野,把金融发展置于社会人文环境、制度环境研究的必要性.最后,文章回顾了中国金融体制改革的历程,指出应总结片面强调金融自由化,片面运用金融约束思想或内生金融经济增长理论来指导金融体制改革实践的经验与教训,积极以金融可持续发展的眼光去考察和研究金融发展.     

农村合作金融增量渐进发展论——对中国农村合作金融发展的一种新的认知尝试

自1996年《关于农村金融体制改革的决定》发布以来,农村合作金融改革与发展在艰难中摸索前行.种种迹象表明中国农村合作金融改革与发展正处于历史性突破的前夜.至此,特别有必要对农村合作金融改革与发展进程中有关战略问题做出前瞻性探索,以总结经验、纠正偏误,为下一阶段改革与发展奠定必要的理论基础.鉴于农村合作金融已陷入"存量改革难"与"增量发展受阻"的双重困境,为更好推进农村合作金融发展,本文在总结、归纳中国经济体制改革过程中取得的基本经验基础上,把这些经验与理论迁移至农村合作金融发展问题的研究,进而提出"农村合作金融增量渐进发展论"这一新的理论分析框架.     

对我国金融发展战略的理论思考

在２０世纪７０年代以来发生的金融自由化改革浪潮中,广大拉美和非洲国家的金融自由化并未能达到预期的效果。鉴于此,西方某些经济学家提出了金融约束理论。目前国内也存在一些观点认为我国的现阶段已具备了实行金融约束的条件,应该选择金融约束战略。在对金融约束理论框架及其政策主张进行分析之后,可以认为金融约束在我国目前尚不具备可行性,逐步深入地推动渐进式的金融自由化战略乃是我国金融发展的可行选择。     

由汲取金融，到建设金融——30年金融改革回顾与评价

编者按:中国三十年的金融改革,与经济改革和转轨密不可分.但是转轨经济的特征,使得金融功能的发挥,同样有了较大转型.改革开放前期,以"汲取金融"为主,金融业主要发挥了动员储蓄功能,金融业被异化为"第二财政",也使得金融改革滞后于经济市场化改革.改革开放中后期,金融业逐渐发挥出配置资源的功能,政府有步骤的金融再造努力,使得中国金融改革,进入了"建设金融"时期.     

2018年第一季度《金融与经济》热点选题

<正>1.新常态下马克思主义政治经济学基本理论研究2."五大发展理念"与中国特色社会主义政治经济学研究3.农村金融改革的理论与实践研究4."一带一路"建设及其金融支持研究5.系统性金融风险的研判、预警和防控研究6.绿色金融、普惠金融、精准扶贫理论与实践研究7.货币政策与宏观审慎政策双支柱调控研究8.国内外经济金融周期理论与实证研究9.产业转型升级与货币政策的关系研究     

金融生态系统的突变分析

突变理论是一种描述自然与社会活动中不连续变化现象的数学理论.本文尝试将尖点突变模型应用于金融生态系统中,得出金融生态环境的完善可以约束企业的失信行为,防止企业行为的不稳定性,从而提高整个金融生态系统的质量的结论.本文为研究金融生态系统的变化提供了一种方法.     

金融科技赋能究竟如何影响银行小微企业信贷 ——基于调研数据的实证检验

小微企业信贷是金融科技赋能商业银行的一个重要落脚点,但现有研究对金融科技促进小微企业信贷供给的实现过程缺乏理论分析与实证检验.本文构建了"金融科技赋能-软信息约束-抵押要求-小微企业信贷"链式中介模型,并采用问卷数据进行实证检验,探讨信用环境对该模型的调节作用.研究结果表明:(1)金融科技赋能对小微企业信贷存在正向影响.(2)软信息约束与抵押要求均在金融科技赋能与小微企业信贷之间起部分中介作用.(3)软信息约束与抵押要求在金融科技赋能对小微企业信贷的正向影响中起链式中介作用.(4)信用环境通过弱化金融科技赋能对软信息约束的影响进而对链式中介作用起调节作用.本文结论为金融科技优化信贷资金配置提供了银行视角的理论解释,也为商业银行开展金融科技实践提供了管理启示.     

当代中国金融改革重心:理论研究与现实思考

当代中国金融体制改革的重心在哪里?本期《金融体制改革》栏发表的《当代中国金融体制改革重心:理论研究与现实思考》一文提出:强化中央银行的独立与超然地位:宏观金融的自我可控机制;改造微观金融的宏观约束机制:纠正与重造;微观金融行为的自我约束机制:内部安全防线。     

金融制度差异与演进解释理论的新探索:金融发展的社会经济动力学

迄今为止,关于金融制度差异与演进的较成熟的理论包括金融发展的"结构"理论和金融发展的"利益集团"理论.前者强调法律渊源、法律传统是金融制度差异的核心影响因素;后者洞察了金融制度的内生性质、利益集团的组织能力对金融制度差异与演进的重要作用.本文通过对两种理论的比较与引申,旨在创造性综合出一种金融制度差异或变迁的社会经济动力学理论,以期能够对金融发展问题的深入研究有所启示.     

非正规金融比较优势视角下农村合作金融成长机制研究

从2002年起,我国农村合作金融"法人与组织体系试点"改革拉开帷幕,由此开始了我国农村合作金融的新一轮改革.     

金融约束视角看我国利率市场化改革

当前我国的利率市场化改革从原来的"稳步推进",变成"加快推进",金融约束政策是强调政府对经济金融领域的适度干预,推进利率市场化改革政府仍需发挥引导和监管作用。     

深化金融改革创新金融发展模式

我国社会主义新农村建设,需要国家给予一定的金融支持,深化金融改革、创新金融发展新模式不仅影响我国农村经济及农业产业结构的发展和调整,也直接影响我国社会主义事业的发展.本文初步探究了农村金融改革现状、存在的问题,并针对出现的问题制定了相关革新措施,以期为农村金融改革提供一定的理论基础.     

新金融效率观与金融效率实证评估框架

金融可持续发展理论与金融深化论和金融约束论相比，赋予了全新的金融效率观。在揭示金融效率内涵的基础上，提出金融效率的实证评估框架。     

发展中国家金融自由化改革实践及对中国之启示

在经济全球化迅猛发展的大背景下,作为发展中国家,如何更好的与国际接轨是我国当前所面临的重大课题。而金融的自由化改革是其中紧要的一环。在深入研究金融自由化理论的基础上,借鉴别国经验,尤其是发展中国家金融自由化改革的经验,并结合本国实际情况,才能探索出一条金融改革成功的路径。本文从金融自由化理论出发,回顾和分析了以拉美和东南亚国家为代表的发展中国家的金融自由化改革及其对中国金融改革的启发,认为融自由化的过程应与市场发展的进程相适应,应与我国金融体系抵御风险的能力相适应。国内金融自由化必须在金融约束之后,外部自由化必须在外贸自由化和国内金融自由化之后。金融市场的发展应规范化与自由化并举,各类金融机构的改革应同步进行。     

发展中国家金融自由化改革实践及对中国之启示

在经济全球化迅猛发展的大背景下,作为发展中国家,如何更好的与国际接轨是我国当前所面临的重大课题。而金融的自由化改革是其中紧要的一环。在深入研究金融自由化理论的基础上,借鉴别国经验,尤其是发展中国家金融自由化改革的经验,并结合本国实际情况,才能探索出一条金融改革成功的路径。本文从金融自由化理论出发,回顾和分析了以拉美和东南亚国家为代表的发展中国家的金融自由化改革及其对中国金融改革的启发,认为融自由化的过程应与市场发展的进程相适应,应与我国金融体系抵御风险的能力相适应。国内金融自由化必须在金融约束之后,外部自由化必须在外贸自由化和国内金融自由化之后。金融市场的发展应规范化与自由化并举,各类金融机构的改革应同步进行。     

金融改革单元及单元改革过渡模式

一、分单元讨论金融改革是研究金融改革与经济改革关系的基本思路在金融改革与经济改革关系问题上,如果统而论之,泛泛地讨论金融改革是应超前于经济改革还是应拖后于经济改革,是难以作出科学的解释的。因为不论是经济改革,还是金融改革,都是众多的单元改革的组合体,在这众多的金融改革或经济改革的单元之间,在"超前"与"拖后"的关系上相互交错,某些经济改革单元必须超前于某些金融改革单元,某些金融改革单元必须超前于某些经济改革单元。 1.在投资主体分散化、分权化改革与资金市场改革的关系上,资金市场改革是基础,金融改革在先,经济改革在后。在投资主体分权化、分散化的情况下,过去完全按计划分配的资金体制行不通了。     

中国金融深化的实证检验

本文通过对改革以来我国金融深化的实证检验得出了以下结论:现阶段利率对经济的弹性低的直接原因是,长久以来国有企业投融资体制的预算软约束;我国金融储蓄与利率之间具有明显相关性;金融深化的主要原因是边际上的,即由银行等金融中介机构提供的新投资的增量.这些结论表明改革以来我国金融深化的程度虽然有了很大提高,但资金的利用效率反而持续下降,从经济改革总体进程而言,利率改革的滞后已成为企业改革、银行商业化改革进一步深化的瓶颈.利率体系的僵化是导致资金使用效率低下的重要原因之一,如何推进利率市场化改革,发挥利率政策的作用应该成为下一阶段研究的重点.