我国公司债券市场信用评级制度的完善

随着我国商业银行、证券公司等各类金融机构债券的发行和公司债券发行主体的进一步放开,如何建立和完善信用评级制度也日益受到市场和有关管理部门的关注。本文从我国公司债券市场信用评级制度的现状出发,讨论了完善我国公司债券市场信用评级制度的必要性,提出完善我国公司债券市场信用评级制度的对策。     

我国公司债券信用评级影响因素分析——基于财务因素的实证研究

影响我国债券评级的决定因素有以下几点:(1)企业资产规模越大,公司债券评级越高;(2)资产负债率对债券的评级有负的影响,即资产负债率越高,债券评级可能越低;(3)投资机会对债券评级有正向的影响,即投资机会越好,债券评级可能越高;(4)发债企业的销售增长率、总资产周转率和净资产利润率则对公司债券评级影响不显著的。     

发展公司债券关键是建设信用体系

公司债券是由股份制公司按一定单位卖出的一种债务契约,公司承诺在未来特定日期,偿还本金并按事先规定的利率支付利息。在资本市场中,公司债券属于基础性证券之一,但在我国资本市场中却是一条短腿。公司债券要发展,其信用体系建设是关键,本文将从信用评级、信息披露、担保制度、投资者教育等方面对公司债券发展的信用体系建设做一些探讨。     

发展我国信用评级制度

信用评级是对企业信用状况的一种反应,由于评定机构的目的不同,在评定的方法、内容就有所不同。对中介机构而言,评定的客观性和公正性是其首要因素,其对企业的信用评级是商业银行自身选择客户的重要依据。     

建立信用评级制度 完善市场监管体系

建立全社会的信用制度,已成为监管部门、市场主体和具有信用评级资格的中介机构共同关注的问题。市场监管体系中信用制度的缺位造成市场约束机制弱化,所以探讨建立信用评级制度来完善市场监管体系,对完善市场监管的作用具有现实意义。     

论我国信用评级机构监管制度的完善

信用评级机构作为提供金融产品评判标准的机构,有必要纳入金融监管体系。美国金融危机暴露出在信用评级机构监管方面的弊端。我们应在引以为戒,在市场准入、商业模式、行为规则和法律责任等方面完善监管体系。     

何为信用评级

信用评级是研究信用行为中的风险,并用简单的符号表示信用风险研究的结果,区分不同的信用风险程度的信息服务产品。因其研究的范围、研究的内容、研究的方法、符号的含义,决定了信用评级具有时间性、前瞻性、科学性、艺术性、相对性及多样性等特征。由信用评级机构提出的信用评级是服务于各种债务融资市场中用于识别信用风险的最有效的服务产品,已经得到市场参与者、社会各界、政府的接受与认可,在资本市场与金融市场得到了广泛的应用。     

信用评级方法综述

本文对国外主流的信用评级的方法进行了综述，回顾了古典的Z评分模型法和现代的credit metrics．credit portfolio view和KMV三种方法，对我国的信用评级有借鉴意义。     

论我国保险信用评级制度的构建

当前,我国保险市场出现了较为严重的诚信危机,这在很大程度上是由于我国保险市场交易主体之间的严重的信息不对称所致。保险信用评级制度是一种矫正保险市场信息不对称问题的中介制度安排,因而对于我国保险业的发展至关重要。本文分析了构建我国保险信用评级制度的必要性以及目前存在的主要问题,并探讨了完善我国保险信用评级制度的具体措施。     

网络借贷信用评级制度探讨

网络借贷信用评级制度是构建网络借贷信用体系的重要内容。由于网络借贷的特殊性,网络借贷信用评级制度也不同于其他信用评级制度。对比较为成熟的银行信贷信用评级制度,网络借贷信用评级体系还很不完善。通过对比分析我国银行信用评级制度的特点和网络借贷信用评级的特殊性,从基本原则、法律完善、机制设计三方面提出构建网络借贷信用评级制度的具体建议。     

发达国家信用评级制度借鉴

信用评级能对信用风险作简单而客观的指示,帮助债券发行者增加融资数量,完善和活跃债券市场。企业信用评级源于美国。目前在美国、英国和日本等发达国家,信用评级已成为资本市场的重要组成部分。发达国家信用指标体系的选择方法一般有四种。穆迪公司和标准普尔公司是世界著名的两大评级机构,他们的评级指标体系和长期债券评级值得我们深入学习。     

电子商务时代的信用评级

信用评级业应根据经济活动的需要及时调整自己的业务范围和业务重心,即将到来的电子商务时代对信用评级提出了新的要求。将信用评级与认证中心(Certification　Authority,CA) 结合起来,构建综合信用机构,为客户提供全面服务,是个极具竞争力的方向。     

谈欧盟信用评级监管及其对我国的启示

信用评级市场长期以来存在诸多法律问题.欧盟于2010年12月正式出台针对信用评级机构更为全面的监管规则《欧盟信用评级机构监管法》.本文建议在吸取欧盟立法的基础上,在我国相关法律法规中加入针对性的法律规则.     

我国信用评级发展研究

我国的的信用评级发展明显滞后,评级事业的发展需要解决市场主体对信用评级重视程度不高、行业自律性不强、人才储备不足及评级市场规模受限等主要问题。     

电子商务时代的信用评级

信用评级业应根据经济活动的需要及时调整自己的业务范围和业务重心，即将利到来的电子商务时代对信用评级提出了新的要求。将信用评级与认证中心（Certification Authority,CA）结合起来，构建综合信用机构，为客户提供全面服务，是个极具竞争力的方向。     

中国公司债券利差影响因素研究--基于评级信息的分析

本文以信用利差分解理论为基础,结合债券评级信息,基于市场实际数据实证研究了中国公司债券市场信用利差的决定因素。结果表明,预期违约损失在税后信用利差中只占很小的比例,无风险利率的期限结构、流动性风险因子、宏观经济指标等因子都对信用利差有较显著的解释力。     

浅析次贷危机对我国信用评级的启示

美国次贷危机暴露出美国信用评级机构存在的严重问题,通过对美国信用评级机构的表现进行分析,指出我国信用评级机构还存在着缺乏客观、可信的评级资料;信用评级机构缺乏独立性和有效的监管体系;信用评级的相关立法工作明显滞后,缺乏统一的行业规范等问题.因此应大力发展评级机构,加强内部管理,拓宽业务范围;完善管理制度,促进行业发展;保持评级机构的独立性,建立资信评级行业协会,加强行业自律;科学界定信用等级的划分标准.     

关于次贷危机中信用评级机构疏失的探丧

信用评级是广大投资者识别资产质量的重要指标,信用评级机构是对资产质量进行分析和把关的重要平台。然而调查发现,信用评级机构在美国次级贷款危机中出现的诸多失误,使金融市场失去了可靠的“防火墙”,最终酿成了全球金融海啸。通过解读美国政府改革及发展委员会听证会的各项材料及美国证券交易委员会的调查报告,剖析了信用评级机构在此次危机中的疏失。     

债券市场环境下的信用评级制度应用研究

目前,我国债券市场下的信用评级制度的发展还不完善,这在很大程度上限制了我国债券市场的发展,导致债券市场发展缓慢.基于此,我们必须不断地发展和完善信用评级制度,创造良好的市场环境,不断引入竞争和激励机制,促进我国债券市场的发展和进步,使我国债券市场步入发展的新阶段.     

危机视角下信用评级机构问题研究

信用评级机构作为金融市场的"看门人",具有风险预警和稳定市场的作用。而次贷危机和欧债危机中评级机构推波助澜的行为反而加剧了危机的蔓延。因此,对危机视角下探讨信用评级机构在金融市场中所扮演的角色进行分析,希望能够对信用评级机构的发展有所帮助。