新旧《金融企业呆账核销管理办法》对比分析及其影响

在金融改革不断深化和不良资产不断攀升的背景下,新修订的《金融企业呆账核销管理办法》已于2014年1月1日正式实施。本文详细比较分析了新办法较修订前的主要变化及其对金融企业的影响,以及与税前扣除政策的差异,提出了金融企业需要重点关注的几个问题及应对建议,以期为金融企业化解不断增加的不良资产压力提供有益参考。     

完善我国呆账准备金制度

我国加入WTO后，银行业的竞争将日益加剧，同时我国的呆账准备金制度也将逐步向国际惯例靠拢。因此，在中外呆账准备金制度进行比较并借鉴国外的先进经验的基础上，构建适合我国国情的呆账准备金制度是十分重要的。     

论企业呆账损失核销与准备金会计、税务处理的关系

企业呆账核销在税务处理以及会计处理层面具有极大的差异性,本文分析了企业呆账损失核销与准备金会计、税务处理的相关问题。     

浅谈《金融企业呆账核销管理办法》的完善

《金融企业呆账核销管理办法》实施已一年有余,在实际工作中,笔者发现该办法在制度设计方面还存在诸如财产清偿证明规定模糊等缺陷,因此提出了进一步完善《办法》的对策。     

对商业银行贷款呆账准备金制度的思考

一、中国银行业呆账准备金制度的发展过程及存在问题1.计划经济体制下没有呆账准备金制度中国的商业银行是随着市场经济的发展和经济体制改革的逐步深入建立起来的。呆账准备金制度也经历了从无到有、逐步完善的过程。在传统计划经济体制下,我国只有中国人民银行一家银行。这种     

参照国际惯例改进我国银行呆账准备金制度

我国银行业建立呆账准备金制度始于于1988年。在此之前，各银行都不能提取呆账准备金，如果贷款发生损失，须集中报国务院批准后才害免，并冲减信贷基金。1988年，财政部发布了《关于国家专业银行建立代款呆账准备金的暂行规定》，规定专业银行从1988年起建立啉账准备金制度，呆账准备金的计提比例按不同行业、不同性质的贷款来确定，其中工业、商业、建筑企业的流动资金贷款按年初贷余额的1‰在年初提取；进出口贸易贷款提取比例为1.5‰；农业、乡镇企业、外汇、私营和个体户贷款,以及固定资产和技术改造贷款的提取比例都是2‰。1992年，财政部对上述规定作了修订，将呆账准备金提取比例提高到5‰。1993年，财政部发布了《金融保险企业财务制度》，规定呆账准备金按年初贷款余额的6‰全额提取，以后每年增加1‰。从1996年起，改为按年初贷款余额的1％实行差额提取。1998年，财政部发布了《关于个性金融机构应收利息核算年限及呆账准备金刎取办法的通知》，规定呆‘账准备金由按年初贷款余额的1％差额提取改为按本年末贷款余额的1％差额提取，并从成本中列支，当年核销的呆账准备金在下年予以补提。对金融企业实际呆账超过1％部分，当年应全额补提呆账准备金，但交纳所科税时应作纳税调整，统一计算本看应纳税所得额并依法缴纳所得税。目前仍执行这一规定。     

商业银行呆账资产核销工作中存在的问题及对策

呆帐资产是指金融企业对借款人和担保人采取所有可能的措施和实施必要的程序追索后，确买无法回收的符合一定条件的股权或债权。核销则是金融企业依据财务政策及核算规定，通过使用呆帐准备金，对呆帐资产损失进行内部帐务处理的行为。呆帐资产核销是金翮企业的一项基础性业务，对于改善银行资产结构，减少不良资产，准确核算损益，促进金融企业稳健经营和健康发展，提高资产质量，具有十分积极的作用。     

简析现行商业银行呆帐准备金提取与核销制度

最近，财政部颁发了《金融企业呆帐准备金提取及呆帐核销管理办法》。这一办法的出台对于国有商业银行的防范和化解金融风险有着积极的意义，本具体分析办法中有关呆帐准备金制度规定的主要特点，存在的问题及政策建议。     

对改革商业银行呆账准备金制度的若干思考

通过对我国商业银行现行呆账金制度的探讨和预期展望，论述了应如何实现防范和化解金融风险的目的。     

关于修订我国信用卡业务呆账核销制度的建议

自2000年开始，随着我国经济的快速增长和金融市场的不断发展，信用卡在中国得到了大力推广。到目前为止，国内已有9家商业银行发行了真正意义上的信用卡，中国的信用卡业务持续升温，将会使越来越多的商业银行加入发卡行列。可以说，信用卡业务在我国进入了高速发展时期。     

进一步完善我国信用卡呆账核销制度的建议

经过多年的高速发展,中国信用卡市场取得了骄人的成绩。截至2012年末,全国共发行信用卡3.31亿张,与信用卡元年2003年相比,实现了110倍的增长,信用卡透支余额突破1.14万亿元。与此同时,随着市场的迅速拓展,信用卡呆坏账损失也呈大幅增长态势。在市场发展初期,金融企业呆账核销政策     

金融企业呆账损失核销税收政策与会计政策差异及其影响分析

作为经营风险的企业,金融企业每年不可避免会出现一定的呆账损失。金融企业为防范经营风险,增强抵御风险能力,通常会尽快将确实无法收回的呆账损失进行核销处理。但这种核销仅指会计上的销账,未做税收上的核销。一个完整的呆账损失核销过程应包括会计上账务核销和税收上税前扣除。     

新呆账核销办法实施中存在的问题及对策

今年3月,财政部出台了《金融企业呆账核销管理办法（2008年修订版）》（下称新办法）,大大放宽了呆账认定条件和核销条件,使金融机构降低核销成本,尤其是办法第四条第七款、第十四款和第十五款,直接针对近年金融机构核销中的操作“瓶颈”,适用面广、操作性强。新办法对呆账的认定更加符合金融机构的实际情况,核销政策进一步放宽,有助于金融机构做实利润,提高资产质量。但金融机构在新办法具体实施中也存在一些问题亟待改进。     

新版《金融企业呆账核销管理办法》述评

财政部最新印发了2013年版的《金融企业呆账核销管理办法》,并已于2014年1月初下发到各金融机构总部以及地方财政局、银监局。新版的呆账核销办法同旧版相比,赋予了金融企业更多的呆账核销权限。本文总结归纳了新旧版核销办法的差异,比较了呆账核销实践的国际国内差异,探讨了新办法出台对商业银行的影响,重点分析了金融企业呆账损失核销税收政策与会计政策的差异,并提出了新办法可能的实施难点和相关的政策建议。     

基层银行呆账核销面临的难点及建议

2010年,财政部印发了《金融企业呆账核销管理办法》的通知,各家商业银行的分支机构经过两年的实践,在具体核呆过程中,逐渐显现出操作难、取证难、审核难、保全难等诸多弊端。本文揭示了银行呆账核销面临的难点,提出了化解银行呆账核销难的对策建议。