处置改制企业不良贷款的对策建议

1.积极主动争取上级行用呆账准备金核销.虽说呆账准备金非常有限,但核销一点,总能减少一点.     

商业银行杲账准备金制度演变述评

呆账准备金源于早期国有银行为核销贷款而建立的信贷补偿基金，后发展为金融企业防范金融风险的准备金。呆账准备金制度是我国财政部为规范商业银行呆账准备金管理而制定的一项财务制度。在我国金融业改革过程中，呆账准备金制度为商业银行化解金融风险、夯实资产质量、准确反映经营成果发挥了重要作用。     

对基层国有商业银行核呆现状的调查分析

最近，财政部颁发了《金融企业呆账准备金提取及呆账核销管理办法》（以下简称《办法》）。新《办法》取消了呆账核销计划限制，下放了审批权限，在这种有利于消化商业银行呆账的条件下，基层银行机构核呆现状如何？本文试通过对怀宁县四家国有商业银行核呆情况的调查分析，深层探析内外部原因，并提出作者观点，为各级决策提供依据。     

论企业呆账损失核销与准备金会计、税务处理的关系

企业呆账核销在税务处理以及会计处理层面具有极大的差异性,本文分析了企业呆账损失核销与准备金会计、税务处理的相关问题。     

参照国际惯例改进我国银行呆账准备金制度

我国银行业建立呆账准备金制度始于于1988年。在此之前，各银行都不能提取呆账准备金，如果贷款发生损失，须集中报国务院批准后才害免，并冲减信贷基金。1988年，财政部发布了《关于国家专业银行建立代款呆账准备金的暂行规定》，规定专业银行从1988年起建立啉账准备金制度，呆账准备金的计提比例按不同行业、不同性质的贷款来确定，其中工业、商业、建筑企业的流动资金贷款按年初贷余额的1‰在年初提取；进出口贸易贷款提取比例为1.5‰；农业、乡镇企业、外汇、私营和个体户贷款,以及固定资产和技术改造贷款的提取比例都是2‰。1992年，财政部对上述规定作了修订，将呆账准备金提取比例提高到5‰。1993年，财政部发布了《金融保险企业财务制度》，规定呆账准备金按年初贷款余额的6‰全额提取，以后每年增加1‰。从1996年起，改为按年初贷款余额的1％实行差额提取。1998年，财政部发布了《关于个性金融机构应收利息核算年限及呆账准备金刎取办法的通知》，规定呆‘账准备金由按年初贷款余额的1％差额提取改为按本年末贷款余额的1％差额提取，并从成本中列支，当年核销的呆账准备金在下年予以补提。对金融企业实际呆账超过1％部分，当年应全额补提呆账准备金，但交纳所科税时应作纳税调整，统一计算本看应纳税所得额并依法缴纳所得税。目前仍执行这一规定。     

表内应收利息核销的有关问题探讨

目前,我国金融企业呆账准备的提取和呆账的核销都是依据财政部《金融企业呆账准备提取及呆账核销管理办法》,以下简称《办法》)进行的。     

金融企业呆账准备财务与税收规定的差异

为了防范经营风险,增强金融企业抵御风险能力,及时处置资产损失,促进金融企业稳健经营和健康发展,财政部、国家税务总局分别从财务和税收方面对金融企业呆账准备做出规定.目前适用的财务规定,主要有2005年5月财政部下发的《金融企业呆账准备提取管理办法》(财金[2005]49号)、《金融企业呆账准备金核销管理办法》(财金[2005]50号)、2005年9月财政部下发的《关于呆账准备提取有关问题的通知》(财金[2005]90号).     

行业扫描

近日,财政部印发了《金融企业呆账核销管理办法（2013年修订版）》（下称《核销办法》）,大幅放宽了金融企业呆账核销的自丰空间。     

表外应收利息核销问题探讨

对于表外应收利息的核销，各商业银行主要依据财政部2001年发布的《金融企业呆账准备提取及呆账核销管理办法》(以下简称《管理办法》)处理，即对于贷款本金符合核销条件的，其表外应收利息比照《管理办法》进行核销。但对贷款本金通过清收或者债务重组后遗留下的表外应收利息(以下简称表外净欠息)如何核销，有关部门尚未作出明确规定，本文拟加以探讨。     

对抵债资产的管理建议

A抵债资产管理中存在的问题及成因分析 1.规章制度的不完善,影响抵债资产真实状况的反映.一是部分抵债资产未入账核算.由于抵债物的处置损失通过"营业外支出"列支,呆账的核销通过"呆账准备金"列支,目前综合经营计划考核中的核销前利润包括了营业外支出因素,部分行为了提高经营附加值,在收取抵债资产后不入账,变现所得款项直接冲销贷款本息,剩余不良贷款则通过核销途径来消化.     

简析我国呆账准备金制度的演变与发展

<正>一、呆账准备金制度的建立及改进我国呆账准备金制度始建于1988年财政部下发的《财政部关于国家专业银行建立贷款呆账准备金的暂行规定》(财商字[1988]277号,简称《暂行规定》)。根据《暂     

新版《金融企业呆账核销管理办法》述评

财政部最新印发了2013年版的《金融企业呆账核销管理办法》,并已于2014年1月初下发到各金融机构总部以及地方财政局、银监局。新版的呆账核销办法同旧版相比,赋予了金融企业更多的呆账核销权限。本文总结归纳了新旧版核销办法的差异,比较了呆账核销实践的国际国内差异,探讨了新办法出台对商业银行的影响,重点分析了金融企业呆账损失核销税收政策与会计政策的差异,并提出了新办法可能的实施难点和相关的政策建议。     

考核基层行高管人员重在利润欠妥

为加强对国有商业银行高管人员的管理，人民银行加大了对国有商业银行高管人员经营业绩的考核力度，尤其是将利润作为一项重要指标进行考核，但由于基层行核算体制和核算办法发生变化，这样做就明显不足。 1．目前基层行的独立核算单位名存实亡。会计核算体制和核算办法发生了相应变化。基层行财务权上收，不再列支费用，不再计提呆账准备金、应付未付利息等，核销呆账贷款、支付存款利息直接据实列支，基层行列支的利息支出、销核的呆账贷款由上级行从计提的呆账准备……     

呆账责任的认定和追究

《金融企业呆账核销管理办法》的出台,为进一步加强呆账核销管理,规范核销行为,及时处置资产损失,化解经营风险,提高资产质量,增强金融企业抵御风险能力,促进金融企业稳健经营和健康发展发挥了积极作用。本文针对呆账责任认定、追究的现状,分析呆账责任认定、追究不到位的原因,并提出强化呆账责任认定、追究的对策。     

基层银行呆账核销面临的难点及建议

2010年,财政部印发了《金融企业呆账核销管理办法》的通知,各家商业银行的分支机构经过两年的实践,在具体核呆过程中,逐渐显现出操作难、取证难、审核难、保全难等诸多弊端。本文揭示了银行呆账核销面临的难点,提出了化解银行呆账核销难的对策建议。     

完善我国呆账准备金制度

我国加入WTO后，银行业的竞争将日益加剧，同时我国的呆账准备金制度也将逐步向国际惯例靠拢。因此，在中外呆账准备金制度进行比较并借鉴国外的先进经验的基础上，构建适合我国国情的呆账准备金制度是十分重要的。     

按审慎的会计原则处理呆账核销问题

在核销呆账问题上的认识误区近几年来，一些国有商业银行效益下滑，其中一个关键因素是不良债权的凸现。不良债权凸现的原因，一是国际环境变化的影响，尤其是亚洲金融危机对我国经济的冲击。二是我国国内经济体制改革过程中出现的阵痛。一批国有大中型企业因机制、人才、技术、观念不能或无力适应市场经济而关、停、并、转。企业的问题反映到国有商业银行内部，就是不良资产的增加，收息率下降，银行收支难以平衡。为了解决在经济体制改革中出现的这一难题，国家一方面允许银行适当增加呆账准备金提取比例，通过国有商业银行核销部分国有大…     

应避免重复扣除商业银行税前呆账损失

目前,商业银行的呆账损失认定和核销主要依据财政部《金融企业呆账核销管理办法》(以下简称50号文件),损失税前扣除主要依据国税局《金融企业呆账损失税前扣除管理办法》(以下简称4号文件)和《企业财产损失所得税前扣除管理办法》(以下简称13号文件)。     

小微企业不良贷款核销执行难

财税政策不协调一是无法实现税前列支核销。财政部《金融企业呆账核销管理办法(2010年修订版)》(以下简称"新《办法》")给予商业银行单笔500万元以下不良贷款的自主核销权,很大程度上简化了小微企业不良贷款的核销程序,有利于减少核销的操作成本。但按照国税总局《金融企业呆账损失税前扣除管理办法》的规定,新《办法》给予的自主核销标准不能作为税前列支核销的标准,而且税务总局制定的税前列支标准非常严格,并     

从财税角度看商业银行呆账核销

当前,商业银行呈现出坏账、拨备和利润三高的现象,坏账的不断积累将会给银行体系带来严重隐患,本文从财税角度深入分析了商业银行呆账核销难的问题,认为财税部门是影响商业银行核销的两个重要部门：财政部门的影响体现在制定的呆账认定标准过于严格阻碍了呆账核销范围,税务部门通过设定贷款损失准备的所得税税前扣除标准鼓励商业银行核销呆账,但不利于商业银行计提损失准备,商业银行呆账核销对财政收入的影响较小。最后,提出要统一多部门文件规定、简化呆账核销程序和解决税收待遇的政策建议。