上市公司盈余管理方式的选择

盈余管理是指会计准则限制的范围内,为了把报告盈余调整到满意水平而采取有计划行动步骤的过程。我国大多数上市公司采用的盈余管理方式主要分为两种,分别是应计盈余管理方式和真实盈余管理方式。应计盈余管理方式是指管理层在会计准则允许的范围内,通过会计手段的选择来调节盈余的行为。应计盈余管理方式主要是通过会计政策和会计估计的变更对企业的盈余进行适度的调整;真实盈余管理方式是指企业通过构造真实交易或者改变交易的时间来调节盈余的行为。真实盈余管理方式主要有：关联交易、非经常性损益调整等。两种盈余管理方式对企业利润的影响也是不同的,本文对两种方式对企业盈余的影响分别进行分析。     

新会计准则与盈余管理——基于应计项目操控与真实活动操控

会计盈余系统分为应计和经营性现金流量两个方面,那么从盈余管理的—实施手段看,盈余管理可以进一步划分为应计盈余管理和真实活动盈余管理.就目前的研究看来,主要围绕着应计盈余管理,而对真实活动盈余管理的研究较少,新会计准则施行后,两种盈余管理方式普遍存在于上市公司的实务中,单纯地研究应计盈余管理或者是真实活动盈余管理较片面,本文结合前人的研究成果,将应计盈余管理同真实活动盈余管理相结合,探讨新会计准则实施后我国上市公司的盈余管理状况.     

浅谈上市公司盈余管理的手段

盈余管理行为在中外公司中普遍存在。从盈余管理的手段看,可将盈余管理分为披露管理和真实盈余管理两类。披露管理是利用会计政策和会计估计进行的盈余管理,真实盈余管理是通过安排真实交易进行的盈余管理。盈余管理的目的为终极目的和具体目的,适度的盈余管理是企业有关利益主体采取合法手段追求自身利益的举措,其体现了公司财务管理技术的成熟。     

盈余管理的税收成本文献综述

<正>会计盈余指标是一个重要的企业业绩考核指标,不但影响管理当局的报酬水平,也影响企业的形象,对于上市公司来说,甚至影响到生死存亡(如上市、增发、保牌、摘牌),因此,许多企业往往采取种种手段调节或控制会计盈余指标。盈余管理就是指企业管理当局在公认会计准则、会计制度及有关财务会计法规允许的范围内,利用会计政策的可选择性或者交易安排等手段有意识地调节或控制企业的盈余水平,以达到自身利益最大化或企业价值最大化的行为。因此,盈余管理往往要面临着财务报告成本(财务报告成本是指由于公司未能达到合意的盈余目标而发生的成本,包括融资成本上升、债务契约终止、政府管制加强等成本)与税务成本(税收     

会计政策选择与盈余管理

上市公司中会计政策选择和盈余管理是密不可分的,二者交相呼应、互相影响,这对公司的资源优化起着重要作用。只有将会计政策选择与盈余管理配套起来,共同向着合法、公正、客观、真实的方向发展,才能助推公司实现利益的最大化。本文将深入分析会计政策选择与盈余管理之间的关系以及公司对盈余管理进行的常用手段,并从积极和消极两方面详细介绍了盈余管理的影响,最后对治理上市公司中盈余管理行为提出有效对策。     

会计政策选择与盈余管理

上市公司中会计政策选择和盈余管理是密不可分的,二者交相呼应、互相影响,这对公司的资源优化起着重要作用。只有将会计政策选择与盈余管理配套起来,共同向着合法、公正、客观、真实的方向发展,才能助推公司实现利益的最大化。本文将深入分析会计政策选择与盈余管理之间的关系以及公司对盈余管理进行的常用手段,并从积极和消极两方面详细介绍了盈余管理的影响,最后对治理上市公司中盈余管理行为提出有效对策。     

会计稳健性、公司治理与真实盈余管理的效应研究

随着全球经济一体化的快速发展，良好的公司治理是上市公司高效运作的保证。会计稳健性在公司治理中发挥作用。盈余管理简单来说就是管理员损害股东利益的一种常见的方式，上市公司在早期大多都是进行应计盈余管理，但是随着这些年来投资人和证券监管部门等针对应计盈余管理的行为督促不断的增强，真实盈余管理渐渐地成了管理者的第一目标。文章研究真实盈余管理，利用Roychowdhury、Khan和Watts(2009)的模型来分析会计稳健性。选取2012—2021年A股上市公司作为研究样本，研究发现：会计稳健性能够有效地减少利益相关者所产生的在利益之间的冲突矛盾问题；如果公司治理水平提高，公司的真实盈余管理程度会相对降低；通过会计稳健性的中介影响促进了公司治理与真实盈余管理之间的关系。这一发现有助于企业、政府及相关监管部门对真实盈余管理的认识，不断完善相应的法律法规，以便于加强公司治理和实施稳健会计政策，从而达到利益最大值。     

新会计准则下规范上市公司盈余管理的建议

一、新会计准则与盈余管理的关系 盈余管理所遵守的准则,是在新会计准则遵守的基础上,采用新的会计手段,或者使用非会计手段,寻找新会计准则上与其不同的规定,凭借一定的职业判断,有目的有计划地选择更有利的会计处理程序和方法,对财务报告中的盈余信息披露进行管理。而这种做法,就是为了实现自身利益和企业市场价值的最大化,而这种最大化的体现,往往是基于理解上的误导和对于会计数据契约的影响。     

基于盈余管理动机的会计选择之探析

本文对盈余管理和会计选择进行了概括分类;着重从六个方面阐述了企业基于盈余管理动机的会计选择措施和手段,并简要分析会计盈余管理对企业产生的正、反两方面的后果。     

我国微利上市公司盈余管理方式选择研究

盈余管理是造成会计信息质量低下的重要原因之一。面对可以相互替代使用的真实盈余管理和应计盈余管理两种方式,管理者如何权衡决策以及盈余管理方式选择的影响因素是投资者和监管部门识别和防范盈余管理行为的核心和关键。本文以2001-2009年微利上市公司为样本,在Hausman设定误差检验结果的基础上构建联立方程,研究盈余管理方式选择的时间次序和盈余管理方式选择的影响因素。研究发现管理者在进行盈余管理决策时,真实盈余管理决策和应计盈余管理决策是同时做出的,两类盈余管理程度相互影响;盈余管理成本影响盈余管理方式的选择,当企业处于缺少行业竞争力的地位时,真实盈余管理的空间较小,管理者会采用相对较多的应计盈余管理,而当企业本身的会计业务受到严格监管时,管理者则会倾向采用较多的真实盈余管理实现预期目标。     

上市公司“摘帽”的盈余管理过程与分析——以JL矿业为例

盈余管理行为日常存在于上市公司的经营活动中,特别是上市公司为避免连续三年亏损被退市。通过选择不同的会计政策或者真实的交易活动来改变财务数据,使利润数据被夸大,在一定程度上会误导公司的利益相关者,无法直接了解清楚公司的经营状况。本文通过结合JL矿业的情况,探究其盈余管理的手段和存在的问题,探寻其经济实质,提出相关治理方案,为利益相关者提供更可靠的财务数据。     

浅析盈余管理

盈余管理是指企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。它不同于会计造假,也不同于以不合法手段粉饰财务报表的利润操纵行为。本文浅析盈余管理的动机和手段,进而提出了规范盈余管理的相应措施。     

上市公司盈余管理的动因及治理对策

<正>盈余管理是指上市公司管理层在公认会计原则的约束下选择最有利的会计政策或控制应计项目,以使报告盈利达到期望水平。近年来,有关实证会计研究结果表明,我国上市公司存在着大量的盈余管理行为,严重影响了会计信息的真实可靠性,误导了信息使用者的经济决策。因此,采取相应措施将我国上市公司的盈余管理     

浅析盈余管理

盈余管理是指企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。它不同于会计造假,也不同于以不合法手段粉饰财务报表的利润操纵行为。本文浅析盈余管理的动机和手段,进而提出了规范盈余管理的相应措施。     

上市公司利用会计政策变更进行盈余管理的手段

盈余管理概述 盈余管理是指企业管理者在会计准则允许的范围内,通过选择会计政策等手段,控制、调整对外财务报表,以满足特定盈余目的的行为。     

我国上市公司盈余管理与财务报告分析--以登云股份为例

随着我国经济的快速发展,许多企业力求通过上市来进行融资,以达到快速发展的目的。在上市过程以及保持上市位置的过程中,许多企业会采取盈余管理的方式来修饰财务报表或者达到其他的目的,盈余管理的方式不同,动机也就不同。文章以登云股份为例,通过登云股份来分析我国目前上市企业盈余管理的动机。通过对登云股份的财务报告进行分析,明确公司的财务情况,分析其盈余管理的手段,以及给我国的会计和企业带来哪些启示。     

盈余管理的诱导因素分析与控制

当华尔街的会计造假事件愈演愈烈的时候,人们对盈余管理、以及与盈余管理相关的“利润操纵”、“会计造假”给予了极大的关注。实际上对盈余管理的理解犹如一个硬币的两面,是管理层对付不确定性和增加个人效用的手段。盈余管理的产生不是偶然的,是多种因素的合力诱导的结果,既有管理层的内在动因,又有外部激励。然而恶意的盈余管理不但影响到会计信息的质量,甚至过度扭曲了有关会计数据,使会计信息严重背离了企业的真实价值。为了提高会计信息的质量,保护财务报告使用者的利益,促进我国市场经济健康发展,要采取有效的措施降低管理层的恶意的盈余管理行为对企业财务信息披露的影响。     

浅析集团企业盈余管理

<正>一、集团企业盈余管理的分类集团企业盈余管理分为广义盈余管理和狭义盈余管理两类。狭义盈余管理是指在遵循会计准则的基础上,企业通过对外报告会计收益信息进行控制或调整,以及利用信息披露,达到主体自身利益最大化的行为。狭义盈余管理多以跨期会计盈余的形式体现,影响不同的会计期间,从企业运营来看,狭义盈余管理是会计复式记账、责权发生制的产物,是对     

基于会计估计变更的盈余管理分析 ——基于酒钢宏兴两度变更会计估计的案例研究

首先对上市公司盈余管理的动机及手段有关理论进行梳理,作为案例分析的理论基础;然后,针对酒钢宏兴两度变更其固定资产折旧会计估计的行为进行剖析,从会计估计变更前后发生的事件为切入点分析其进行盈余管理的动机,根据公司公告的变更理由为基础收集有关数据以判断其会计估计变更是否具有合理性,再结合估计变更产生的影响得出公司变更会计估计很有可能是盈余管理行为;最后,在案例分析的基础上得出几点可供参考的建议.     

盈余管理与上市公司会计造假

盈余管理是当代实证会计研究的重点之一.盈余管理不同于会计造假.盈余管理的产生主要是基于企业契约成本最小化、节税、政治成本、规避经营风险等因素.适度的盈余管理说明企业有关利益主体采用合法手段来追求自身利益的实现,而会计造假则是蓄意违法违规,是会计的劣行.应当在理论上厘清盈余管理与会计造假的界限,实践中探索对企业盈余管理和会计造假的管理制约制度.