试论审计职业判断与审计风险的关系

良好的审计职业判断能力有利于审计职业风险的抵御。本文通过对审计职业判断与审计风险涵义的分析，分别阐述了审计职业判断与重大错报风险、检查风险的关系，提出了提高职业判断能力的措施。     

浅议现代风险导向审计——与传统风险导向审计相比

现代风险导向审计是在传统风险导向审计的基础上，取其精华，去之糟粕，尤其是在审计模型上做了较大的改进，该文将先从传统和现代风险导向审计的定义出发，再对它们的审计理念和模型进行比较，最后得出现代风险导向审计的优越性。并为其发展提出一些建议。     

浅议内部审计风险的成因与防范

内部审计风险是指审计人员无意识地发表了不恰当的,偏离客观事实的审计结论并因此遭受损失的可能性.由于审计人员的意见或结论是建立在一种职业审查和专业判断上,在信息不对称的条件下,审计结论在一定程度上具有不确定性,这种不确定性有时给利用审计服务的各方带来损失,这种可能性就构成了审计风险.它既包括把客观上是正确的东西判断为错误的,并给予否定的误拒风险,也包括把客观上是错误的东西判断为正确的而加以肯定的误受风险.     

内部审计风险及防范对策

<正>一、内部审计风险的涵义内部审计风险可以概括为狭义的审计风险和审计职业风险两个方面。狭义的审计风险指审计人员无意识地发表了不恰当的,偏离客观事实的审计结论并因此遭受损失的可能性。既包括把客观上是正确的东西判断为错误的,并给予否定的α风险,也包括把客观上是错误的东西判断为正确的而加以肯定的β风险。审计职业风险是指,即使内部审计人员根据审计规范采用了正确的审计程序,发表了恰当的审计意见,但由于审计机构和审计人员以外的原因,使审计机构和审计人员受到损失和伤害的可能性。     

现代审计风险模型的演进及应用研究

现代审计风险模型是指2003年10月国际审计与鉴证准则委员会(IAASB)确定的风险模型,即审计风险=重大错报风险×检查风险.本文深入研究了审计风险模型的演变过程以了解审计风险发展的一般规律,全面分析了现代审计风险模型的应用框架并尝试运用模糊数学评价法对重大错报风险进行定量分析,以促进其推广应用.     

重要性--审计风险的衡量尺度

审计风险是审计人员在审计工作中无法回避的一个重要问题,也是现代审计模式下应重视和研究的课题,它对审计工作的效率和效果都会产生一定的影响.重要性是衡量审计风险的一个客观尺度,而如何评估重要性水平是一个很难的职业判断.研究审计风险和重要性的关系,进而确定审计风险的衡量尺度,无论对审计理论还是审计实务,都具有非常重要的意义.     

论审计风险

论审计风险郭志芳审计风险理论是现代审计理论研究的成果。所谓审计风险，是指审计中对差错和弊端未能识别、判断、检查而作出错误结论的可能性。为充分识别和尽量排除审计风险，本文就审计风险的分类及控制试作探讨。要保证审计结论的正确性，就必须在识别审计风险的基础...     

如何规避审计风险

审计风险是客观存在的.但具有可控性.本文从审计风险这一审计领域重要概念入手,阐述了影响审计风险的诸多因素,并着重探讨了防范规避审计风险的措施,在审计工作中,要对风险进行预测、分析,建立相应质量控制系统,强化风险意识,提高审计人员抵御风险的能力.最大限度的规避审计风险.     

对执行审计程序有关问题的思考

在审计实务中,审计人员对执行审计程序存在一些误区,主要是对审计方法的选用不加分析判断,获得的审计证据不充分、不适当、不相关,从而降低了审计效率,加大审计风险。执行具体的审计程序时如何采取有效的审计方法以达到审计目的、提高审计效率、保证审计效果是审计人员经常面临的问题。本文结合一些具体审计案例,对执行审计程序的有关问题进行探讨。     

企业内部控制审计风险探讨

任何一个企业都存在审计的风险,而对企业审计风险问题的解决好坏就体现了一个企业内部工作效率的高低,而从另一个方面来说,企业就是根据审计的结果来进行企业资源的分配.面对这样的一个问题,企业内部人员就需要考虑应该如果去提高审计的质量,如何有效避免审计的风险.在本篇文章中,主要分为三个方面进行对企业内部控制审计风险的探讨,首先是介绍企业内部审计风险的概念,其次是分析产生审计的因素,包括主观因素和客观因素,最后就是针对这些因素所产生的审计风险,提出有效的解决措施以及给予一些可靠的建议.     

审计实务中重要性水平运用的探讨

审计重要性水平是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。重要性水平在审计实务中的合理运用不仅是现代审计的特征之一，而且还是实现审计总目标的必需手段。国际及其他国家颁布的审计准则都对审计重要性概念的运用作了规定；同时，重视审计重要性水平的运用也是现代风险导向审计发展的要求。在风险导向审计模式下，通过对审计风险进行客观的评估，科学运用重要性水平，可以提高审计效率，保证审计质量。[编者按]     

模糊熵在固有风险评估中的应用探讨

对审计风险实施有效管理的前提是对风险水平的评估,它决定审计工作的成败。针对当前审计实践中主要依靠注册会计师的主观职业判断进行风险评估的现状,必须以固有风险为研究对象,来探讨模糊熵和模糊综合评价法在固有风险评估的应用,以缩小主观判断和实际水平之间的差异,更有效地保证审计质量和审计效率的提高。     

论新审计准则实施中重大风险的防范

审计工作者要使自己发表的审计意见有较大的把握,就必须有效地实现降低审计风险.因此,本文对我国审计现状中存在审计风险的问题和原因进行了分析,并对审计风险的防范对策进行了探讨.     

在我国推行风险导向审计的现实思考

在现代高度风险的社会.实施风险导向审计是有效减少审计风险、恰当的分配资源、提高审计效率的途径,并且在一定程度上缩小了审计期望差距.由于种种制约条件,在我国现阶段全面推行风险导向审计模式还有许多问题需要解决,但由于迎合了高度风险社会审计的需求,因此风险导向审计在我国的全面推行只是个时间问题.     

关于现代审计风险模型的探讨

现代审计风险模型是在传统审计风险模型的基础上进行的改进,形式上有所简化,但审计风险的内涵和外延却都得到进一步拓展的一种审计风险模型,是应用现代风险导向审计理论指导审计实务的工具.本文在分析该模型的逻辑结构和相关概念的基础上,讨论如何使用现代审计风险模型进行审计.     

审计风险模型研究

审计风险模型研究的是审计风险的种类或要素及其关系，审计风险模型的确立，标志着审计风险理论的形成，并带动其他相关审计理论的研究和审计方法的发展。审计风险模型是风险导向审计的一个核心组成部分，其应用可谓贯穿审计的全过程，它是风险导向审计的基本特点。审计风险模型历经传统风险导向审计阶段，发展为现代风险导向审计阶段，现代风险导向审计模型是对传统风险导向审计模型的继承和发展，本文在分析传统风险导向审计模型的基础上，介绍了现代风险导向审计模型的发展，并对二者的差异进行了比较分析。     

浅谈现代风险导向审计

目前倡导的现代风险导向审计,主要是针对日益复杂的经济业务和近年来国内外频繁爆发的重大舞弊案件等问题而产生的.本文从理论研究的方面对其进行探讨,主要围绕现代风险导向审计的基础问题展开研究,分析了现代风险导向审计的优越性,简单阐述现代风险导向审计的发展前景.     

审计风险的成因及规避策略

<正> 一、风险导向审计的概念及其产生的动因 所谓风险导向审计是指以量化的风险水平为重点,在确定的风险水平基础上,决定实质性测度的程度和范围的审计模式。风险导向审计之所以能产生,并成为一种审计方法模式主要有以下三个方面的因素。1.经济因素。随着经济的发展,市场竞争的加剧导致了会计师事务所的收益不断下降。会计师事务所为了能在审计市场上保持自己的一席之地、维持期望的收益,其出路只有二条:一是增加他们的公费收入;二是努力提高效率降低审计成本。显然,在一定有序的经济条件下,公费收入的增加是很困难的,为了生存和发展,审计人员就把目光转向降低成本上。由于决定审计效率高低的关键在于审计方法,审计人员就不得不去寻找效率更     

审计风险面面观

审计风险是一个非常重要的概念.在审计理论中,审计风险与审计重要性和审计证据等概念密切相关;在审计实务中,审计风险是审计人员在制定审计计划、执行审计程序、出具审计报告等阶段必须时时加以考虑的一个重要因素.     

风险导向审计的应用现状及发展趋势

在审计执业风险日益扩大的趋势下,现代风险导向审计方法被寄予化解会计师事务所和审计执业人员所面临的错综复杂的审计风险的重任.国外研究和实践表明现代风险导向审计的科学性与有效性,正确实施现代风险导向审计对帮助我国会计师事务所全面系统地规避审计风险具有积极的意义.由于现代风险导向审计的思路和工作方式与传统的审计方法已有极大的区别,作为一种新的审计基本方法,它是审计枝术方法在系统理论和战略管理理论基础上的重大创新.