国民收入理论:马克思和凯恩斯

作为宏观经济分析的两大理论体系,马克思和凯恩斯的国民收入理论除了研究范式和理论基础不同外,多有相通之处.遗憾的是,现在的宏观经济分析多以凯恩斯国民收入理论为框架,而马克思国民收入理论却越来越被边缘化.本文通过对比研究认为,两种国民收入理论各有优劣,现代宏观经济分析如果能够做到"扬两者之长、避两者之短",无疑将会更加有益.     

凯恩斯与马克思国民收入理论的比较研究

凯恩斯的国民收入基本公式以及实现宏观经济平衡的基本条件(I=S)与马克思资本主义两大部类再生产基本公式和平衡条件具有内在的相似性和逻辑关系。作为对宏观经济整体运行状态的研究,凯恩斯的国民收入公式和I=S在马克思两大部类再生产基本公式和平衡条件简单变形的基础上就可以得出。可以说,凯恩斯开创的宏观经济学是对马克思社会再生产理论模型的基本公式及相关经济思想的直接吸收和客观发展。     

马克思与西方经济学国民收入理论比较的再研究

国民收入理论是宏观经济学的核心和基本理论分析框架。在国民收入理论上存在着马克思主义经济学和西方宏观经济学两大理论体系,前者以马克思国民收入理论为核心,是马克思微观经济矛盾理论分析在国民经济整体发展中的逻辑发展和结论,是马克思主义经济学国民经济宏观分析的基本理论框架;后者则是以凯恩斯开创的宏观经济分析理论框架为最原始模式,形成了西方经济学中独立的宏观经济学体系。两大体系的国民收入理论,一方面具有一定的理论联系,另一方面又具有一定的差别。通过对其一致性和分歧性的分析,有助于把握两大理论体系的发展走向,更好地发展与创新马克思主义经济学。     

论凯恩斯主义“丢掉了∑c”的弊病

要解决宏观经济的结构性失衡问题及远离系统性金融风险底线,就必须高度重视研究和应用马克思的宏观经济理论,而绝不能照搬凯恩斯主义。马克思将如何实现不变资本∑c的补偿,视为实现社会再生产的"最重要的问题";而凯恩斯主义沿袭了斯密教条,存在丢掉社会总产品价值∑(c+v+m)中不变资本∑c的严重弊病。因此,深受凯恩斯主义影响的"三驾马车"宏观调控方法已不适应新时代经济发展的要求。要对社会主义市场经济进行科学的宏观调控,就必须破除对凯恩斯主义的迷信,将马克思从社会总产品出发分析宏观经济的科学方法具体化,并在数理分析方法上努力建立以马克思宏观经济理论为指导的宏观经济指标体系。     

论凯恩斯宏观经济理论的现实主义取向及借鉴价值

宏观经济理论发展至今已历七十余载。在此期间，宏观经济理论研究范式已经发生了重大转变，而导因仍在“凯恩斯革命”。本文结合对目前宏观经济理论发展所面临的困惑和盲区的剖析，回顾凯恩斯经济理论中所蕴含的现实主义取向和方法论特色，以期对宏观经济理论研究的发展尤其是对基于中国现实的科学发展经济学研究有借鉴和参考意义。     

宏观经济的基础关系:GNP=NI

本文认为“国民生产总值=国民收入”无论在马克思著作和西方经济学中都是研究宏观经济的基础关系,并对国民生产总值与国民收入的统计差异进行了分析.     

凯恩斯和马克思的经济思想在21世纪的有效性

本文考察了凯恩斯和马克思的经济思想在当代的有效性。通过比较马克思与凯恩斯,表明两者对待主要经济问题的差异并不如人们所想象的那么大。马克思和凯恩斯在某些方面与新古典经济学家持有相同的观点,特别是在微观经济学领域。而两人在评估宏观经济问题及它们对社会造成的影响的时候,又与新古典经济学家持有非常相异的观点。他们预言了未来的战争,并谈论了一个崭新的全球化的世界!这就是这些经济巨头的经济思想为什么值得我们再次审视的原因,特别是当我们现在所生活的时代发生的事情与他们所处时代相近时更应如此。     

浅议财政政策与货币供给的关系

浅议财政政策与货币供给的关系孙华妤自从“凯恩斯革命”以来，财政政策已成为世界各国调整总产出，实现政府宏观经济目标的方针措施之首选。由于财政政策是直接作用于社会总需求，再由总需求的变动引致总供给即国民收入的变动，但国民收入的变动必须有货币供给量的变动相...     

马克思经济危机理论与凯恩斯有效需求不足理论的对比分析

马克思经济危机理论和凯恩斯有效需求不足理论代表着不同的经济利益,对事物本质和经济运动规律揭示的侧重点不同,所以两者最后要达到的目的也有本质的不同。但是两者都是对资本主义经济的描述,都是如何为如何发展资本主义而服务的,因此,两者又存在一定的共性。因此,我们合理吸收和借鉴凯恩斯有效需求不足理论的正确部分,运用马克思经济危机理论,为我国的经济系统健康运行以及更快的走出这次美国次贷危机引发的经济危机中走出来提供自己的建议或看法。     

论凯恩斯宏观经济理论的现实主义取向及借鉴价值

宏观经济理论发展至今已历七十余载.在此期间,宏观经济理论研究范式已经发生了重大转变,而导因仍在"凯恩斯革命".本文结合对目前宏观经济理论发展所面临的困惑和盲区的剖析,回顾凯恩斯经济理论中所蕴含的现实主义取向和方法论特色,以期对宏观经济理论研究的发展尤其是对基于中国现实的科学发展经济学研究有借鉴和参考意义.     

《经济理论与经济管理》2006年本刊总目录

专稿中国宏观经济形势与政策:2005—2006年中国人民大学经济学研究所(1·5)宏观经济走势与宏观调控政策基本取向丛明(2·5)理论探索全球化和中国经济增长关系的实证分析于春海(1·11)中国工业化阶段性评价实证研究薛伟贤,孟娟(1·18)凯恩斯与马克思国民收入理论的比较研究张建君(2·12)新阶段国有企业改革的方向性选择洪功翔(2·20)发展经济学结构转型分析方法的演进与评价马颖,陈波(3·5)地方政府意志与民营经济的发展:“温州模式”生成中的互惠性动力任晓(3·11)FDI对中国经济发展影响的实证分析与政策建议刘文勇,蒋仁开(4·21)新公平/…     

马克思经济危机理论与凯恩斯有效需求不足理论的对比分析

马克思经济危机理论和凯恩斯有效需求不足理论代表着不同的经济利益,对事物本质和经济运动规律揭示的侧重点不同,所以两者最后要达到的目的也有本质的不同.但是两者都是对资本主义经济的描述,都是如何为如何发展资本主义而服务的,因此,两者又存在一定的共性.因此,我们合理吸收和借鉴凯恩斯有效需求不足理论的正确部分,运用马克思经济危机理论,为我国的经济系统健康运行以及更快的走出这次美国次贷危机引发的经济危机中走出来提供自己的建议或看法.     

宏观经济分析中的流行范式与方法论基础

经济学的范式概念是从科学哲学的理论中转移过来的 ,它保留了科学发展的范式概念的基本涵义。凯恩斯革命之前 ,主流新古典经济分析的资源配置范式一直居于主导地位 ;凯恩斯革命后 ,凯恩斯范式又迅速成为现代宏观经济分析的核心。对当今主流宏观经济理论中的凯恩斯范式和其他一些流行范式和方法论的基本特征进行剖析 ,能更加透彻地理解各宏观经济流派间争论的本质。     

马克思与凯恩斯投资理论的比较

马克思与凯恩斯的投资概念具有相似之处,但凯恩斯更强调投资的市场需求约束;在投资的决定因素方面,马克思强调利润率、利率、劳动生产率等因素的决定作用,而凯恩斯强调资本边际效率与利率的决定;在竞争与投资的理论分析上,马克思的分析是一个长期的动态分析,而凯恩斯仅着眼于解决就业的短期分析;在投资与失业的分析上,马克思说明投资引起技术创新,技术创新对失业具有吸收与抑制的矛盾性影响,而凯恩斯则说明有效需求不足是原因,强调政府干预的政策。两位经济学大师对问题做出了不同甚至相反的解释,这是缘于他们具有不同的理论基础。     

克林顿与布什政府的宏观经济政策比较及对我们的启示

美国政府的宏观经济政策因经济形势的不同而不同。自20世纪90年代以来，这种宏观经济政策的变化主要是以凯恩斯主义和新凯恩斯主义为理论基础。本文通过分析和比较克林顿政府和布什政府的政策基础和变化，提出对中国的启示。     

马克思与凯恩斯的经济周期理论比较研究

马克思与凯恩斯的经济周期理论在对经济危机产生根源的认识上存在重大差别。马克思认为,经济危机根源于资本主义制度决定的资本主义基本矛盾,而自由放任的市场和资本主义制度结合在一起制造了经济危机周期性爆发的助推器。凯恩斯认为,经济危机根源于自由放任的市场经济,投资盲目性和证券市场、产品市场的共同作用在其中起着重要作用。比较而言,马克思的经济周期理论远比凯恩斯经济周期理论深刻得多。     

新古典一般均衡与凯恩斯货币均衡的比较研究

以“技术关系”分析为核心的新古典一般均衡和以“社会关系”分析为核心的凯恩斯动态货币均衡在假定条件、货币的性质、均衡的条件及分析方法上都存在着根本差异。通过比较这两种均衡理论,可以看出新古典货币理论存在逻辑矛盾,现代宏观经济学的微观基础应当是凯恩斯货币均衡理论。用马克思的方法而不是新古典的方法来改造凯恩斯经济学,是发展凯恩斯理论的科学路径。     

马克思失业理论与凯恩斯失业理论的分析和比较

马克思失业理论和凯恩斯失业理论是失业理论中最具有代表性的。他们都承认失业是资本主义国家的必然现象,然而在对失业原因的分析及解决对策土,却各有不同。马克思从资本主义制度入手,分析资本主义的生产方式,认为资本积累必然导致资本有机构成提高,从而导致相对过剩人口的出现。凯恩斯则是从经济危机中失业现象出发,认为有效需求不足导致失业的出现。本文将从失业原因和解决对策上比较两种失业理论。     

马克思失业理论与凯恩斯失业理论的分析和比较

马克思失业理论和凯恩斯失业理论是失业理论中最具有代表性的.他们都承认失业是资本主义国家的必然现象,然而在对失业原因的分析及解决对策上,却各有不同.马克思从资本主义制度入手,分析资本主义的生产方武,认为资本积累必然导致资本有机构成提高,从而导致相对过剩人口的出现.凯恩斯则是从经济危机中失业现象出发,认为有效需求不足导致失业的出现.本文将从失业原因和解决对策上比较两种失业理论.     

宏观经济学主要流派及观点综述

宏观经济学的发展从凯恩斯主义经济学开始,经历了新古典综合、货币主义学派、理性预期与新古典宏观经济学和真实经济周期理论,发展至当今的新凯恩斯主义经济学。本文对宏观经济学各学派的理论特点和主要观点进行了梳理和介绍,认为新凯恩斯主义经济学是一个具有微观基础的动态模型,并且引入了垄断竞争、理性预期和价格粘性,这使得该理论可以明确地分析宏观经济从短期至长期的调整机制,更有利于对整个宏观经济调整过程的分析和理解。因此,新凯恩斯主义经济学成为目前宏观经济学理论界主要的分析框架和工具。