会计国际化条件下国家准则制机构的责任定位分析研究

当今世界,谁也无法否认会计国际化是全球经济国际化链条中非常重要的一环.会计国际化也是会计进一步发展无可避免的大趋势.当前国际金融危机尚未进入尾声,其在凸显出会计的一些问题的同时,也对会计国际化提出了更迫切的要求.因此,在2009年的G20匹茨堡峰会结束时,G20领袖发表的声明在关注金融市场和金融机构监管的同时,特别呼吁国际会计组织尽快制定一套单独的高质量的全球会计准则,敦促国际会计准则理事会(International Accounting Standards Board-IASB)在其机构框架内增加利益相关者的参与,并希望在2011年6月前完成准则趋同.当然,这一目标远未实现.这无疑从政府的角度将会计国际化的目标进一步具体化,将会计国际化在政治层面明朗起来,而不再局限于民间,为会计国际化扫清了政治障碍.     

齐心协力 谱写会计国际趋同新篇章

2008年国际金融危机爆发以来,中国经历了进入新世纪以来最为困难的一年.面对国际金融危机带来的严峻挑战和极其复杂的国内外经济形势,中国政府科学判断,及时出台、全面实施并不断丰富完善应对国际金融危机的一揽子计划及相关政策措施,较快扭转了经济增速下滑态势,保增长、调结构、促改革、惠民生取得了显著成效.     

王军:会计行业是带来光明的重要力量

中国如何实现"同一个世界,同一个会计准则"?会计业界怎样应对金融危机等一系列全球化问题?中国财政部副部长、中国会计准则委员会秘书长王军在"2008年国际财务报告准则亚洲年会"上强调,会计行业始终是经济全球化进程中驱散阴暗面和带来光明面的一支重要力量.     

王军副部长接受英格兰及威尔士特许会计师协会会刊采访解答英国会计行业人士关心的问题

2009年11月13日,王军副部长在伦敦接受了英格兰及威尔士特许会计师协会(ICAEW)授予的荣誉会员称号。其间,王军副部长接受了ICAEW会刊《会计》杂志的采访,并与ICAEW高层及英国会计行业人士进行了会谈,就他们关心的问题作了解答,现编发如下:     

我国保险会计准则分析与思考

由于会计会计具所有反决映定的性经的济影业响务,对因此保险业务本身的特殊性决定了保险合同会计处理的复杂性以及形成公认会计原则的困难性。国际会计准则理事会(IASB)及各国会计准则制定机构均为解决这一问题做出了长期的努力,并取得了一定成果。IASB于2004年3月正式发布了《     

会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措

<正>2008年国际金融危机爆发以来,全球积极推进国际金融监管框架改革,二十国集团(G20)领导人峰会多次倡议建立全球统一的高质量会计准则,要求国际会计准则制定机构改进国际财务报告准则。在此背景下,国际会计准则理事会加快了相关准则项目的进程,国际财务报告准则正经历重大变革,一些主要经济体的会计准则国际趋同出现了一些新的情况。在此背景下,研究并确定中国的应对举措,对充分发挥中国在国际准则建设中的积极作用,推动制订全球统一的高质量会计准则具有重大意义。一、国际财务报告准则制定的最新进展     

国际

加拿大确认2011年起采用IFRS近日,加拿大会计准则委员会(CASB)确认,盈利性公众公司将从2011年起开始执行国际财务报告准则(IFRS),以替代原先执行的加拿大公认会计原则(Canadian GAAP)。正式转换期为2011年1月1日及之后开始的财年,从该财年开始,财务报告的编制将遵从IFRS。     

日本会计准则的国际趋同及对中国的启示

<正>一、问题的提出经历了20多年的经济高速增长之后,日本经济步入了泡沫经济破裂的大萧条时期,经济陷入了长期的低迷状态。面对"连做梦都没有想到的苦难"(三木谷良一,1998),日本被迫寻找与推行一系列措施实现经济的再生,其中最为引人注目的举措就是进一步推动市场化改革(邵蓝兰,2003)。随着市场化改革的进程,作为计量、反映基本经济活动的日本会计制度也在不停的调整以适应经济的发展和市场化进程。二战以后到"失去的十年"之前,日本的会计制度已经进行了4次重大     

会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措

一．国际财务报告准则制定的最新进展2008年国际金融危机爆发以来,全球积极推进国际金融监管框架改革,二十国集团（G20）领导人峰会多次倡议建立全球统一的高质量会计准则,要求国际会计准则制定机构改进国际财务报告准则。在此背景下,国际会计准则理事会加快了相关准则项目的进程,国际财务报告准则正经历重大变革。     

经济全球化与会计准则国际趋同

一、经济全球化英国《金融时报》刊登首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章(参考消息,2011年1月7日)。文章认为,当代经济的特点是中印等新兴经济体与西方经济体的"收入趋同,增长趋异",即中印等新兴经济体的经济增长速度远远快于西方经济体,形成"增长趋异",从而使新兴经济体与西方经济体的"收入趋同"。西方国家现在的地位将难以维系,它是大趋异的产物,并将以大趋同宣告结束。当年被边缘化的中印等新兴经济     

企业并购的会计视角——企业并购的会计视角

并购交易的活跃及其手段的多样化,促进着会计的发展,同时会计在历史上和现实中也对并购活动产生着巨大的影响.并购会计历来是会计界研究的焦点,与年金计划会计、金融工具会计等并列为会计界的几大"难题".     

迎接挑战 加强合作 共同推进高质量全球财务报告准则体系的建立和完善

在这万物复苏的时节,来自国际会计准则理事会、亚洲和大洋洲各国、各地区政府部门、监管机构及会计组织的同仁们汇聚一堂,共同探讨会计国际趋同和深化区域交流合作的重要议题,协商应对国际金融危机、促进世界经济恢复的会计之策,对于推动建立全球统一的高质量财务报告准则体系具有重要的意义.     

会计国际化:协调还是趋同

<正>本文首先分析了会计国际协调的原因,其次分析了会计国际协调所面临的阻力,从这两方面的分析入手,展望了会计国际协调的前景,从而得出结论:由于全球经济发展的不平衡性,各国的会计环境还存在巨大差异,会计国际协调的前景是光明的,但是会计准则的全球趋同还有待时日。     

2011年国际财务报告准则制定最新进展

为响应二十国集团（G20）领导人峰会关于建立全球统一的高质量会计准则的倡议,国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）分别在2009年的联合声明、2010年致二十国领导人的信中,承诺改进会计准则并实现两者趋同,并将2011年6月作为完成双方备忘录及联合项目中优先项目的目标日期。     

会计目标：回顾与评述

关于会计目标问题的理论研究至少可以追溯到20世纪30年代，但是直到20世纪70年代，会计目标在会计准则体系中的重要作用才为会计准则制定机构所认同。1978年，美国财务会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board，简称FASB）第一号概念公告（Statement of Financial Accounting Conceptual No．1）——《企业财务报告的目标》的发布，标志着美国关于会计目标的研究达到顶峰。FASB以目标为起点的会计准则制定模式，奠定了其高质量会计准则的基础，因此，该模式也广为其他国家或国际组织所借鉴。英国、加拿大、澳大利亚以及国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，简称IASB）纷纷展开会计目标的研究，以指导会计准则的制定。我国会计理论界和会计准则制定机构也加大了对会计目标的研究力度，并取得了一定的成就，较好地发挥了对会计准则制定的导向作用。     

携手共进 服务资本市场健康发展——在国际财务报告准则大会上的讲话

王军副部长10月10日在2008年国际财务报告准则大会致辞中提出,实现会计准则的国际趋同,不仅是会计行业国际化发展的内在要求,也是一国经济接轨国际市场的客观需要,还是国际经济一体化的坚实基础。他进一步重申了中国会计准则国际趋同的四项基本主张,并针对新时期、新形势,向国际及各国会计准则制定机构提出了四项战略主张:第一,完善会计准则,提升会计信息质量与价值。第二,进一步解决趋同中的问题,推进会计准则国际趋同。第三,完善各国会计监管体系,促进相互间的协调和国际会计监管体系的构建。第四,创造条件,推动职业会计师的充分竞争。     

国际财务报告准则制定及其应用的机制性改革与挑战1——国际财务报告准则基金会受托人主席米歇尔·普拉达于2012年10月31日在日内瓦第29届联合国贸易和发展会议“国际会计与报告准则政府间专家工作组论坛”上的演讲

一、引言作为国际财务报告准则基金会受托人主席,我今天很高兴也很荣幸能够参加联合国贸易和发展会议-国际会计与报告准则政府间专家工作组(UNCTAD-ISAR)举办的国际会计与报告准则论坛。众所周知,国际财务报告准则基金会受托人负责基金会的治理和国际会计准则理事会的监督工作。我们负责制定发展战略、筹集资金以及其他事务,最重要的是确保国际会计准则     

对会计准则国际趋同的思考

这次全球金融危机爆发后,G20伦敦峰会公报（2009年4月）呼吁会计准则制定机构完成一套高质量的全球会计准则体系。匹兹堡峰会（2009年9月）领导人声明进一步要求国际会计机构在独立的前提下制定出一套高质量的全球性会计准则,在2011年6月前完成整合工作。目前,IASB（国际会计准则理事会）、FASB（美国财务会计准则委员会）为代表的会计准则制定机构正响应G20的要求,     

“国际财务报告准则套期会计圆桌会议”

2月25日,由国际会计准则理事会、财政部主办,中国银行承办的“国际财务报告准则套期会计圆桌会议”在中国银行总行大厦举行。来自财政部、中国人民银行、监管机构、金融机构及会计师事务所的五十余位代表出席了会议。会议由财政部会计司应唯副司长主持,中国银行周载群副行长、财政部会计司杨敏司长、国际会计准则理事会理事山田辰己先生先后致辞。     

期权会计发展：国际比较与启示

经理股票期权（Executive Stock Options，简称ESO）起源于20世纪50年代的美国，是一种创新的长期激励机制，在西方国家以股票期权制度为主的薪酬体系基本取代了传统的年薪加奖金的报酬制度。安然事件后，期权会计准则成为社会关注的焦点，批评者认为管理层大量滥用期权，以及允许期权成本在实现后才作为税后利润的冲减项而不进入公司收益的冲减项，帮助公司管理层大量获利和隐藏了巨额亏损。严峻的现实推动了会计准则界决心进行改革，以应对来自学术界、投资者和分析师的批评。