中国国有企业改革演进:另一种视角的解读——关于“国退民进”与“国进民退”争议的思考

国有企业作为特殊种类的企业,它不仅要承担经济责任,还要承担社会责任;国有企业与非国有企业以利润最大化为唯一追求目标的特性有着显著不同。我国国有企业改革,应客观地以社会文明进步、人民安居乐业和生产力提高为标准,根据国情、经济发展阶段以及企业承担的任务、目标,在不同的领域根据企业的不同功能进行分类改造。     

宏观经济波动对工业所有制结构的影响——"国进民退"的回顾与前瞻

本文利用1998—2008年的样本数据,通过实证方法研究宏观经济波动对工业所有制结构的影响,结果表明经济增长速度、货币存量、出口增长率以及通货膨胀与国有工业比重下降速度均呈负相关关系,这说明国进民退是宏观经济景气度影响的结果。因此,我们认为宏观调控政策应从优化国有与非国有企业的融资环境、对微观结构影响的程度等方面去改善国有与非国有工业企业的经营环境。     

国有经济的功能定位与战略调整——兼评“国进民退”

尽管我国国有经济改革已经取得了巨大成功,但包括学者在内的社会各界仍然对国有经济的一些基本问题存在困惑。为澄清对国有经济的模糊认识,笔者通过对社会普遍关注的国有经济功能定位、国有经济战略调整及"国进民退"等问题进行了分析论证。本文的主要观点是:社会主义初级阶段国情和市场化改革取向决定了现阶段不能实行单一的公有制,也不能将国有经济全部从竞争领域中退出,实行私有化。我国的国有经济是社会主义性质的,在国民经济中居于主体地位,起主导作用,具有弥补市场失灵、发展经济和实现共同富裕的功能。国有经济的功能定位决定国有经济战略调整。国有经济向关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域集中,从力图搞好每一个国有企业转变为从整体上搞活国有经济。在国有经济的战略调整进程中,国有经济的进与退要由国有经济的功能决定,要以"三个有利于"为标准。     

深化对公有制为主体、多种所有制经济共同发展这一基本经济制度的认识

实行以公有制为主体、多种所有制经济共同发展这一基本经济制度，来替代单一公有制结构，是我们党对建设社会主义长期实践的总结，是有中国特色社会主义的制度创新。这种多元所有制结构，并不意味着存在社会主义道路和资本主义道路的对立，从其整体性上看是一种有中国特色的社会主义所有制结构。     

公有制经济为主体多种所有制经济共同发展的客观性研究——以马克思的生产关系要适合生产力性质规律为视角

中国在马克思、列宁关于生产关系一定要适合生产力发展规律的理论与实践的基础上,在所有制结构问题上进行了创新和发展,提出了公有制为主体多种所有制经济共同发展的基本经济制度,这是生产关系一定要适合生产力性质规律所决定的,也是解决中国特色社会主义新时代主要矛盾的客观要求,是马克思主义中国化的重要内容.我们必须毫不动摇地巩固和发展公有制经济,发挥国有经济主导作用,不断增强国有经济活力、控制力、影响力.必须毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展,正确处理好国家与企业之间的利益关系,激发非公有制经济活力和创造力.在生产发展和社会财富增长的基础上不断满足人民日益增长的美好生活需要.     

一篇反对基本经济制度、鼓吹私有化的文章——评《中国经济新阶段的发展驱动转型与制度治理建设》一文

基本经济制度是中国共产党依据马克思主义基本原理,从我国社会主义初级阶段的实际出发,历经艰苦探索得出的科学结论,而且载入宪法.在整个社会主义初级阶段都必须坚持基本经济制度.坚持公有制为主体,还是“让民营经济主体化”,是关系我国社会的社会主义性质的原则问题.私营经济只能是社会主义经济的补充,绝不能成为主体;只能被鼓励、支持和引导,绝不能起主导作用.必须充分估计私有化的危害:从政治上说,私有化是会葬送中国特色社会主义事业的;从经济上说,私有化是违背客观经济规律的历史倒退行为;从意识形态来说,私有化必然导致腐朽没落的剥削阶级思想泛滥.     

在以公有制为主体的前提下继续发展多种所有制经济——学习十三大报告关于经济体制改革的有关论述

十三大报告在总结近几年所有制关系改革经验的基础上,深刻分析了我国社会主义初级阶段所有制社会结构的主要成份及其存在的客观必然性,明确了在不同经济领域和不同地区各种所有制的比重可以     

贯彻加快“调结构、变方式”的战略方针,必须坚持公有经济的主体地位——兼论巩固和发展国有垄断经济的必要性

为坚持走中国特色社会主义道路,在坚持公有制经济主体地位的同时,巩固和发展国有经济包括国有垄断经济还是很必要的。这不仅是因为国有企业是社会主义公有经济中最主要的组成部分,也因为只有大型的、垄断性的国有企业,其拥有资本、技术、人才、经营管理经验和经营规模等各方面的特殊优势,才能更好地发挥国有经济在国民经济中的主导作用与增强国际竞争力。