我国<合同法>引入"情事变更原则"的障碍及其排除

《合同法》未规定情事变更原则是由于存在理论方面和操作方面的障碍。文章分析了其理论和操作方面的障碍及排除方法 ,指出我国立法应当确立情事变更原则     

论我国合同法确立情事变更原则的必要性

情事变更原则,有其独特的内容和功用,有其独立的适用条件和特有的法律效力,并已在我国司法实践中形成"固定见解".且明文规定情事变更原则,是当今世界立法的趋势,我国合同法理应明文规定.     

论我国情事变更原则立法的完善

《合同法解释（二）》的出台正式确立了情事变更原则，填补了“法律空白”。但通过对域外立法的比较考察，结合我国情事变更的司法实践，可以发现我国目前的立法尚存在诸多亟待完善之处。情事变更原则的立法模式应该是法典化，对情事变更的认定标准、适用效力和适用程序等方面应加以改进和完善。     

从交易成本的角度来分析情事变更制度的必要性

情事变更原则在我国社会生活中存在广泛的案例基础,其有效平衡各方当事人利益,维护应有公平和正义的法律价值也日益突显。笔者力图从交易成本这一新的角度对情事变更制度加以研究,以期为我国情事变更制度的相关立法和司法实践尽绵薄之力。     

情事变更的界定——兼论情事变更与商业风险之比较

情事变更原则是当代债法中最重要的法律原则之一。情事变更有其特定的适用条件,与商业风险在主 观要素、发生原因、发生时间、法律后果及合同遭受影响的后果方面存在区别。     

统一合同法情事变更原则探微

情事变更原则是现行统一合同法新设原则，但只在《合同法》中有少数几条特别规定，无一般性规定，形成新的法律漏洞。本文试就新的法律漏洞加以剖析，从而提出弥补漏洞的法律对策。     

论情势变更原则在我国合同法中的适用

情势变更原则作为契约严守原则的例外,有利于保证合同当事人利益的实质公正。但是我国合同法中所规定的情势变更应该与商业风险、不可抗力以及诚实信用原则等厘清界限。以保障情势变更原则在司法实践中的准确运用。     

过错责任抑或严格责任——合同法上的归责原则质疑

合同法上有两类责任 :违约责任和缔约过失责任 ,这决定了合同法上不可能只有单一的归责原则 ;同时 ,违约责任也必须视具体情况而采取过错责任或严格责任原则 ,这体现了不同的价值取向 ;不可抗力和情事变更原则 ,其实是公平责任思想在合同领域的体现     

情势变更若干法律问题研究

作为合同履行异常风险的一种法律救济措施，情势变更已经成为现代各国合同法的一项重要原则，本文通过对情事变更内涵，适用条件、法律后果及其相关问题的分析，对我国情势变更法律制度的建立和完善进行了初步的研究和探讨。     

试析保税货物被盗抢情事的认定

保税货物被盗抢在海关加工贸易监管工作中时有发生,但对保税货物被盗抢情事如何认定,实践中还存在不同理解。本文从一宗实际案例入手,对被盗抢保税货物的属性、海关对保税货物被盗抢情事进行认定的事实基础及法律依据进行了分析,在此基础上,结合执法统一原则、合法性与合理性兼顾原则,对海关认定保税货物被盗抢情事时应考虑的若干合理性因素进行重点探讨,并从证据学角度提出,海关对保税货物被盗抢情事的认定应以直接证据为基础,综合考虑相关推定因素、操作性因素进行判断。     

税法总则中的不可抗力制度刍议——基于新冠疫情下税务机关不可抗力税收政策的检索

梳理有关不可抗力的税收法律文件和我国历次重大自然灾害、突发疫情时期的税收征收管理和优惠政策.在此基础上,针对不可抗力缺乏界定、适用制度成本过高和制度内容缺失等问题,提出加强税法上有关不可抗力的基础理论研究、立法例上妥善解决不可抗力条款的设置问题、灵活运用税收执法中不可抗力的认定路径和建立不可抗力情形下税务系统应急响应机...     

诚实信用原则与情势变更原则的比较分析

情势变更原则是在诚实信用原则运用过程中产生的,诚实信用原则是其上位概念。但二者在涵盖范围、功能等方面仍存在许多不同,诚实信用原则不能替代情势变更原则。     

论合同的不可抗力

不可抗力指当事人无法预见、无法避免、无法克服的客观状况。一方当事人因发生不可抗力而违约时，可基于不可抗力免责。正确界定不可抗力，对合同的适当履行具有重要意义。     

房贷新政导致贷款不能可否解除合同问题探析

随着国务院房产新政策的出台,各银行相继收紧了购房贷款,导致一些买方不能取得银行贷款,无法依约支付房款,买卖双方发生纠纷。因房贷新政导致贷款不能是否可以解除合同问题也引起法律界的关注,其焦点主要集中在买方能否适用不可抗力或情势变更原则要求解除合同。从法律性质上分析,房贷新政不应属于不可抗力范畴,而应属于情势变更的情形,买方可援引情势变更原则要求解除合同并免除违约责任。     

上级银行与政府达成的协议能否构成情势变更

情势变更原则是现代合同法理论的一项重要内容,本文从一个真实的案例出发,讨论了情势变更原则的现实法律依据,并紧紧围绕着情势变更的构成要件、效力等问题对案例进行评析。     

基于合同法的诚信的法律分析

诚信作为一个重要的法律概念,涉及社会学、经济学、哲学等多个领域。因而对诚信的探讨有必要开拓视野,从多学科多角度阐述诚信的基本特质。民法是活的法,而随着经济环境的变迁,作为民法基本原则的诚信的功能和影响也随之变化。以合同法为中心,分析现行经济环境下诚信对意思自治原则的影响及其在契约法领域的具体适用。     

合同的情势变更原则的产生及演变

大陆法系的情势变更原则与英美法系的合同落空原则 ,它们设定的目的都是为了救济不正常风险所带来的显失公平。从历史沿革和本质来看 ,它们的内容基本相同 ,但也有区别 :即英美法系从衡平法的观点来确认情势变更原则 ,而大陆法系则从诚实信用出发来确定情势变更原则。     

论情势变更原则--比较法视野中的情势变更原则

本文从立法、司法和理论的角度对中德两国对情热变更原则的规定加以分析，罗列了两国相关立法模式并分析各自的立法背景和目的，对我国在司法实践中如何合理运用情热变更原则提出了建议。     

国际商事合同不可抗力条款对“新冠肺炎”疫情适用法律分析

2020年年初中国爆发的“新型冠状病毒肺炎”可能引发一系列的国际商事合同纠纷。国际商事合同不可抗力条款的约定直接影响着新冠肺炎疫情能否适用及如何适用。在纠纷解决时需对涉案国际商事合同适用法律进行识别。适用国际条约(如CISG)、中国合同法的不同情况下,新冠肺炎疫情能否构成具体案例情景中不可抗力或艰难情势需要具体分析相关法律问题和事实情况。尽管我国法院在处理非典事件涉及不可抗力的实践可做参考,但非典事件与本次新冠肺炎有明显的不同。在分析新冠肺炎疫情不可抗力国际商事合同纠纷时要着重考虑具体事件与合同不履行之间的因果关系。国际商事合同当事方不能笼统地以新冠肺炎疫情事件为不可抗力而当然地认为其违约责任可以免除。     

引入情势变更原则处理好转包土地的纠纷问题

国家减免农业税后,出现要求变更或解除土地承包合同案件。这类纠纷属于法律上的“情势变更”,但目前我国法律对适用“情势变更”原则没有规定。因此,为适应当前形势的变化,建议在我国尽快建立“情势变更”原则法律制度。