民族地区旅游扶贫开发路径研究——以黔东南台江县为例

在精准扶贫的大背景下发展乡村旅游扶贫加快民族地区经济社会发展,开发当地的特色旅游资源,形成特色旅游产品,构建旅游产业链,吸引游客前来消费,从而带动民族贫困地区脱贫致富。通过对黔东南台江县的深入调研,探讨了台江县发展旅游扶贫的可行性及发展路径。因地制宜,创新生态旅游扶贫、乡村旅游扶贫、民族文化旅游扶贫三种旅游扶模式。探寻打造农文旅一体化的台江旅游扶贫模式。     

和风化细雨 润物细无声——江西省副省长朱虹挂点指导鄱阳县扶贫开发

县因湖而立,湖因县得名。浩瀚的鄱阳湖见证着鄱阳县的发展巨变,也见证着江西省副省长朱虹定点扶贫的每一份付出。在国家大力发展旅游产业热潮中,按照鄱阳湖生态经济区这一国家战略的指引,鄱阳县以鄱阳湖国家湿地公园和莲花山国家森林公园为主平台,迈开了生态旅游的发展步伐。2012年初,鄱阳县再次迎来旅游发展的好机遇:朱虹副省长挂点指导鄱阳县扶贫开发,战略性地提出了实施鄱阳县"旅游扶贫"计划。早在2011年,朱虹副省长便率江西省旅游     

关于加强旅游文化建设助力平山发展的调查与思考

平山是旅游大县,县有丰富的旅游资源,而且大多都是原生态的植物为背景,可以开展生态旅游等等,山川秀美,"红、绿、温、古、特"旅游资源独具魅力,如白鹿温泉、黑山大峡谷、藤龙山、驼梁、西柏坡等等。文章从平山县实际出发,阐述了平山县旅游扶贫的现状,以及平山县乡村旅游扶贫出现的问题,提出了一些在平山县的旅游发展中的建议。     

积极探索鄱阳县精准扶贫的有效途径

贫困问题是一个世界性的难题,它不仅是人类健康长寿的主要制约因素,更成为人类社会可持续发展的桎梏。近年来,按照省委、省政府的统一部署,我们对口挂点鄱阳县的定点扶贫工作,与省有关部门和地方一起,积极探索扶贫开发工作的有效途径,切实发挥扶贫资金的使用效益,取得一定成效。一、鄱阳县扶贫开发工作取得明显成效近三年,各级财政向鄱阳县投入扶贫资金1.99亿元,其中,中央和     

贵州省旅游扶贫的可持续性研究

旅游扶贫是一种全新的扶贫模式，在旅游资源丰富的贫困地区或经济欠发达地区，发展旅游业是促进当地经济、社会全面进步的一种有效扶贫手段。本文在分析旅游扶贫现状的基础上，提出从加强领导、转变经营机制和社区居民参与等三方面来阐述旅游扶贫的可持续性。     

鄱阳“惊喜”——鄱阳县港头村种植芡实致富

认识江西省鄱阳县扶贫和移民办主任陈雪莲已两年多。两年多来,每一次去鄱阳,陈主任都会给我一个"惊喜"。记得初次是去鄱阳县调研"两项制度衔接"的落实情况,鄱阳落实速度之快、工作之实、效果之显给了我"惊喜",后是整村推进、移民搬迁、旅游扶贫等一项项工作让我"惊喜"不断。6月20日,我又来到了鄱阳,陈主任笑言,这回再给你一个"惊喜"。于是,一行人冒着酷烈的太阳,在狭窄不平的土路上颠簸了一个多小时,来到了游城乡茶塘湖村的一片滩涂地,远远     

滇西边境少数民族连片贫困山区旅游精准扶贫的有效路径研究

滇西边境山区属国家公布的14个连片特困地区之一,是国家扶贫攻坚的主战场之一。文章在充分分析滇西边境山区旅游资源、经济发展状况、交通条件基础上,结合国家、云南省精准扶贫政策、措施和旅游发展战略,提出滇西旅游精准扶贫相应对策,以促进滇西边境山区旅游业发展,以期发挥旅游精准扶贫的经济带动效应。     

旅游扶贫中社区居民参与分配模式思考——以贵州省为例

贵州省依据资源禀赋和扶贫工作实践率先提出了旅游扶贫发展模式。经过多年实践已经建立了多个旅游扶贫项目,比较典型的社区参与分配模式包括"政府+旅游公司+农民旅游协会+旅行社"的天龙模式、社区居民为主导"工分制"分配的郎德模式、政府主导分配的西江苗寨模式。贵州省旅游扶贫项目多为政府主导,有研究发现部分项目除统计意义外实际中对农民增收的贡献率并不大,针对这一问题可以考虑从市场主导、提高贫困人口参与能力、加强对社区居民的组织等方面加以解决。     

立足旅游促扶贫

近几年来,武陵源区委、区政府确定了“以旅游为龙头、以农业为基础,实施旅游带动扶贫”的战略方针,以抓好温饱工程、经济开发工程、基础设施工程和科技兴农工程等四大工程为突破口,围绕旅游上马旅游扶贫项目,因地制宜制订扶贫攻坚措施,取得了很好的成绩和效益。一、立足旅游服务,带动贫困农民脱贫致富旅游资源是武陵源的基本资源,旅游产业是武陵源的主导产业。武陵源的旅游服务业已呈现出初步繁荣的趋势,全区贫困农民借助武陵源旅游业的发展,逐步摸索出一条脱贫致富的新路子。随着旅游事业的迅猛发展,针对广大游客吃、穿、住、行、游、乐、…     

抢抓机遇 多措并举 推进永新扶贫攻坚

正作为国家扶贫开发工作重点县、国家罗霄山区集中连片特困地区扶贫开发县、国家支持赣南等原中央苏区振兴发展政策实施县的永新,以《中国农村扶贫开发纲要(2011~2020年)》为指针,以罗霄山片区扶贫攻坚和中央苏区振兴发展为契机,以贫困村和贫困农户为主战场,以"三不愁、两保障"为目标,大力推进基础设施扶贫、产业扶贫、移民搬迁扶贫、智力扶贫、劳务扶贫和保障扶贫等六大扶贫工程,全方位、多层次推进扶贫攻坚工作,并取得了明显成效。     

我国西南地区旅游扶贫实施中应注意的若干问题

分析了旅游资源比较丰富的我国西南贫困地区旅游扶贫实施中应该注意的十大问题,包括实现多重目标的有机结合问题、旅游资源保护与开发的有机综合问题、旅游扶贫与小城镇开发建设有机整合问题、旅游扶贫与提升人力资源的有机会融合问题、旅游扶贫与旅游规划结合问题、旅游扶贫与其他扶贫方式结合问题、旅游扶贫理论与旅游扶贫实践结合问题、旅游扶贫的短期性的个别人收益与长期性的多数人受益结合问题、旅游扶贫与其他产业的共同发展结合问题、旅游扶贫和西部大开发结合起来等,为我国西南地区各级政府以及旅游部门有效开展旅游扶贫工作提供新思路。     

旅游扶贫的空间分布与模式选择 ——以赣南为例

文章通过构建能代表地区贫困度的指标体系,利用主成分分析法计算出赣南18县(市、区)的贫困度值,再对其进行聚类分析;基于各县(市、区)的旅游资源优势度及旅游产业集聚度计算出各地区的旅游综合发展得分值。将各地区的贫困及旅游发展综合得分作为两个维度划分出三个不同的扶贫类型区:旅游扶贫优先区(高分低贫)、旅游扶贫重点区(高分高贫)、旅游扶贫鼓励区(低分高贫)。最后针对不同的类型区提出与现实情况相适应的旅游扶贫模式,即旅游扶贫优先区以"景区辐射+政企合作模式"为主,旅游扶贫重点区以"景区辐射+政企合作模式"为主,旅游扶贫鼓励区以"休闲农业+社区推动模式"为主。     

旅游扶贫影响研究

近年来,随着旅游扶贫工作逐渐展开,学者们对旅游扶贫研究也愈加关注.本文从旅游扶贫带来的积极影响与消极影响两个方面阐述了旅游扶贫在经济、环境、社会文化等方面的影响.首先,对目前国内旅游扶贫的发展现状进行了阐述;其次,对旅游扶贫带来的积极与消极影响进行了分析;最后,提出旅游扶贫的发展策略.以期为旅游扶贫的进一步发展及相关学者对旅游扶贫影响的研究提供参考.     

武陵山集中连片贫困地区旅游扶贫发展分析——以重庆武隆为例

为探索武陵山集中连片地区旅游扶贫发展的路径,对武隆县旅游扶贫的情况进行SWOT分析。可以看出,武隆县旅游资源优势明显但基础劣势也突出。为此,应充分发挥本地区的资源和区位优势,克服民生环节滞后、基础设施薄弱、人才缺乏等劣势,把握国家发展旅游业以及重庆市对武隆县的支持等机遇,通过旅游扶贫,实现"旅游致富"。     

广东省旅游扶贫地的空间格局及影响因素

运用GIS空间分析方法,对广东省旅游扶贫地的空间分布特征及影响因素进行了研究。结果表明,广东省旅游扶贫地总体为集聚型分布态势,空间差异明显,呈"分散与聚集"分布特征,集中在粤东、粤西、粤北等经济欠发达但旅游资源丰富地区。其空间分布密度表现出"大分散、小集聚"的分布特征,具有明显的向心性,核心—边缘结构突出。其空间分布具有显著的自相关性,不同县区旅游扶贫地在空间上呈集聚特征,热点区与冷点区呈"团状"分布特征。粤北地区主要为热点区,珠三角地区主要为冷点区;旅游贫困率大体上呈"东西高、中部低"的分布特征,高贫困区主要分布在粤北、粤东地区,低贫困区主要分布在粤中地区。区位条件、地形地貌、相关政策、经济水平和旅游资源等是影响广东省旅游扶贫地的主要因素。     

基于精准扶贫视角下的乡村旅游发展探析

乡村旅游精准扶贫是利用可以做旅游的乡村有针对性的进行扶贫工作,通过发展贫困地区的优良的旅游资源,带动当地老百姓脱贫,十九大报告中提出推进脱贫攻坚战,从原来的人们对生活物质的需求改变为人们对美好生活发展不平衡、不充分的矛盾。为实现我国2020年全面小康社会的目标,国家出台了一系列新的扶贫政策。乡村旅游精准扶贫模式,是帮助贫困地区人口脱贫致富,促进贫困地区经济发展,比较有效的一种发展模式。文章通过分析发展乡村旅游精准扶贫的意义,提出乡村旅游精准扶贫的主要问题。实现乡村旅游精准扶贫的途径,助力乡村旅游精准扶贫的融合发展,其中一些建议意见对其起到了一定的指导作用。     

扶贫资金不是“唐僧肉”

正扶贫资金上出现问题,令人愤懑,让人痛心,但道德谴责是没有意义的。只有补上制度"短板",给扶贫资金装上制度"安全阀",架起制度"高压线",让扶贫资金在阳光下运行,才能使扶贫资金真正用在贫困群众或扶贫项目上,改善贫困群众的现状。辞旧迎新之际,一则消息引起了许多人的感慨唏嘘,甚至愤怒吐槽。2013年12月28日,国家审计署公告了19个扶贫开发工作重点县财政扶贫资金审计结果,11个县存在贪污、侵占扶贫资金的问题;10个县违规支出用于请客、送礼、旅游等,违规总金额近1110万元;17个县存在各种骗取扶贫资金的事实,总额超过了2150万元。有网友评论说,"这只是审计了19县的结果,如果把592个国家级贫困县都审计一遍,结果数字会如何?"国务院扶贫办党组成员蒋晓华说:"这次审计反映和暴露出的问题,令人震惊……"     

基于居民感知的广西龙胜县旅游扶贫效应研究

选取龙胜县5种典型旅游扶贫模式的代表性旅游村寨为调研点,采用问卷调查法,调查居民对旅游扶贫产生的经济、文化、社会、生态和可持续发展效应的感知。研究发现,发展旅游以后居民的经济水平,民族文化认同感,生活的社会环境和生态环境整体上有了明显改善,对未来通过发展旅游实现脱贫普遍持有乐观态度。但是同时存在扶贫效应不均衡、不全面的问题。在未来的旅游扶贫工作中需要重点提高居民旅游参与能力,加强保护当地生态和社会环境,重视挖掘和保护地方民族文化内涵,尊重居民人格平等和劳动付出,以保障龙胜县旅游产业能够持续带动更多居民实现脱贫。     

攀西地区精准扶贫与民族旅游经济融合发展研究

攀西地区旅游资源丰富,民族众多,是四川省乃至全国脱贫攻坚的主战场.长期以来,我国旅游扶贫实践中贫困人口的利益被长期忽视,导致旅游扶贫目标偏离,精准度较低.将攀西地区丰富的旅游资源与扶贫工作相结合,实现旅游扶贫具有重要意义.在结合攀西地区实际情况的基础上,本文对攀西地区旅游扶贫做出了合理规划,提出了攀西地区实现旅游扶贫的五种模式.     

基于外部性理论的中廖村旅游扶贫研究

旅游扶贫是解决旅游资源富集地区贫困问题的有效途径。通过实地调查与访谈，厘清了中廖村旅游扶贫现状，总结了扶贫工作的已有成效，认为尚有部分村民没有实现真脱贫。然后，立足于外部性理论探究当地旅游扶贫中的外部影响，发现旅游扶贫有助于增加居民收入、改善生活环境，但是也会增加社会治理成本、产生交通问题，甚至引发公地悲剧。因此，认为可以从政府主导、经济调节、公众参与三个方面来降低负外部性。