欧盟对华直接投资现状分析

欧盟对华直接投资起步较晚,但经过20多年的发展,现在欧盟已经成为中国重要的外资来源地之一。欧盟对华直接投资与其他国家对华投资相比,有着资本密集、技术密集等一些特点,对中国经济的发展、技术进步、缓解就业压力、产业升级等各个方面有着深远的影响。欧盟对华投资还有着很大的上升空间,有必要采取一些措施来促进欧盟对华直接投资。     

仍呈增势--欧盟对华直接投资现状分析

在中国利用外资的国别和地区中,欧盟是仅次于亚洲十国/地区、美国,成为中国利用外资的第三大来源.自1979年以来,截止到2000年底,在中国吸收外商直接投资项目总数(363885个)中,欧盟位居第三,占全部外资项目比重为3.13%,低于亚洲十国/地区81.71%、美国8.60%;在中国吸收外资合同总金额(6760.97亿美元)中,欧盟也位居第三,所占比重为7.46%,低于亚洲十国/地区72.82%、美国10.14%;在中国实际利用外资总金额(3483.46亿美元)中,欧盟仍然位居第三,占全国比重为7.48%,低于亚洲十国/地区75.10%、美国9.29%.但是,自1997年以来,欧盟对华实际投资持续超过美国;2000年欧盟对华合同投资也超过美国,成为中国利用外资第二大来源.     

韩国对华直接投资分析

韩国对华投资是从 1 988年伴随着民间交流的展开开始扩大 ,1 992年两国恢复了外交关系后得以迅速发展。 1 993年以后韩国海外投资总项目数的 5 0 %集中在中国 ,中国成为韩国的第一投资国。到 1 999年末投资许可项目总和为 5 1 1 3个 ,投资许可总额达到 6 1 6 1 .9百万美元 ;实际投资 41 73个项目 ,41 1 4.9百万美元 ,分别占韩国海外总投资中的比重为 44.4%和1 8.4%。中国成为韩国第一投资国的主要原因在于 :中国拥有的丰富且廉价劳动力 ;两国文化、地理亲和力 ;高生产效率以及中国未来的巨大潜力。表 1　韩国对华投资趋势　 (单位 :个 ,百万…     

浅谈日本对华投资的状况及展望

日本,所有发达国家中发展最快的,也是唯一不是因为具有自然资源优势而迅速发展起来的的国家。在当今经济危机的大背景下,资源、领土有限的日本要积极开拓海外市场,中国当然是其重要的亚洲投资中心。研究日本对华投资的特点及走势有利于日本对华投资走出近几年的低谷,更好的利用日本资金。     

日本企业对华直接投资研究

日本在华直接投资对中国经济产生了积极影响,如一定程度上推动了中国高新技术的发展、为中国带来了大量的就业岗位等,但消极影响也是不容忽视的。本文介绍了日本企业对华直接投资在投资战略、投资产业、投资区域的鲜明特点。然后,又分析了日本对中国经济的积极影响和消极影响,包括产业结构不协调、地区投资不平衡、缓解就业等。在以上研究的基础上,从政府和企业层面提出应对日本企业对华直接投资的措施。     

近年美国对华直接投资减少的原因分析

入世以来,我国经济在更大范围和更深层次上加速融入到全球化之中,利用外资规模保持稳定增长。但值得注意的是,自2003年以来,美国实际对华投资却一直在下滑,占我国利用外资的比重也大大下降。美国是当今世界最大的对外投资国,     

美国对华直接投资的贸易效应研究

本文研究了美国对华直接投资的贸易效应.研究结果显示,美国对华直接投资对美中贸易逆差有明显的扩大效应.成本导向型的美国直接投资扩大了中方对美国的出口;市场导向型的直接投资又缩小了美国对华的出口;同时,中国对美国的高技术产品顺差主要由外商投资企业所创造.因此,适当调整我国的外资政策对解决中美贸易摩擦具有重要作用.     

日本对华直接投资对两国经济的影响

改革开放以来,中国逐渐成为日本对外直接投资的重点;日本的对华直接投资对两国经济产生了积极的影响,同时存在一些问题;中国只有不断完善投资环境才能真正充分利用国内、国际两种资源,增强国际竞争力,实现我国国民经济的可持续发展。     

欧盟在华直接投资与中国对欧盟出口商品结构

通过运用数据分析,考察了欧盟在华直接投资的结构特征与中国对欧盟出口商品的结构特征,发现它们之间存在显著相关性。通过计量进一步论证了欧盟在华直接投资可带动劳动密集型和资本密集型产品,及低、中、高技术密集型产品对欧盟不同出口效果,据此证明了欧盟在华直接投资对中国出口欧盟商品结构优化产生了积极影响。     

日本对华直接投资新动向、影响因素与中国应对

在逆全球化浪潮兴起叠加世纪疫情影响的背景下,跨境投资面临的国际环境日趋复杂。日本是我国最重要的外资来源国之一,在我国技术进步与经济发展进程中发挥了积极的作用。进一步推动和深化日本对华直接投资与合作,不仅是我国构建“双循环”新发展格局、实现高质量经济发展的重要组成部分,对推动日本经济复苏也将发挥积极作用。文章在分析日本对华直接投资的现状、新动向、驱动因素以及影响因素的基础上,探讨现阶段日本对华直接投资与中日双边投资的关系,并据此提出对策建议,以促进中日经贸关系长期稳定发展。     

新世纪日本对华直接投资的产业转移分析

日本对华直接投资在九十年代以来经历了数次高峰,整体一直呈现良好的发展势头。进入新世纪,随着中国的入世和经济实力的发展,除了对日商投资产生了更大吸引力外,在产业分布上也逐渐产生了新的变化。本文旨在通过对近年来日本对华直接投资的产业转移趋势以及新世纪日本对华投资的产业分布特征进行分析,提出优化日本对华投资产业结构的对策,为更多更有效地吸引日资发挥作用。     

扩大对欧盟直接投资的分析与政策

我国经济发展迈入全新的发展阶段。欧盟正加紧实施其对华的新战略和新政策。2001年12月11日我国成为WT0的正式成员。有这样的国际国内条件，我国扩大对欧盟的直接投资，在欧盟进行相当规模的直接投资具有可能。与此相应，我们需要制定切实可行的“中国对欧战略”及相应的对欧盟新政策，包括促进我国对欧盟直接投资的新政策。     

美国对华直接投资的经济增长效应分析

自改革开放以来,我国利用外资取得了举世瞩目的成就。而随着外资规模的扩大和外商投资领域的拓宽,这股力量对我国的经济发展产生了越来越大的影响。美国对华直接投资是这股力量中的重要组成部分,而且与其他来源国的跨国资本相比,美资企业具有生产技术先进、管理水平高和单个项目投资规模大等特点。因此,本文在分析外商对华投资总体影响的基础上,着重探讨了美国对华投资对我国经济增长的影响。计量分析结果表明,国外资本的进入,对我国的长期经济增长会产生显著的促进作用,但美资进入却呈现出相反的效果:其在我国国内资本形成中所占比例的增长率每提高1个百分点,我国人均GDP的增长率将下降0.095个百分点。     

欧盟对华直接投资与我国经济增长关系研究——基于与其他重要经济体的比较

分别以时间序列数据和面板数据对欧盟对华直接投资与中国经济增长之间的关系进行实证检验。结果表明,欧盟对华直接投资对中国经济增长总体上具有促进作用。从区域上来看,除了中部地区外,欧盟对华直接投资对中国经济增长的促进作用至少通过了5%的显著性检验;比较分析来看,欧盟对华直接投资对中国经济增长的促进作用,明显好于美国、日本和中国香港的对华直接投资。     

聚焦制造业——日韩对华直接投资特点及发展趋势

根据中国外经贸部统计,2001年日本对华实际投资达到43.5亿美元,比1992年的7.1亿美元增加5.1倍,年均增长速度为22.3％,比同时期外商对华投资年均增长速度高4.8个百分点。分阶     

日本对华直接投资的特征分析及其趋势展望

日本对华直接投资始于1981年,其发展过程可以粗略的划分为20世纪90年代以前的初步稳定发展阶段和90年代以后的迅速发展阶段。在不同的发展阶段,日本对华直接投资体现出不同的特征。随着全球经济一体化浪潮的推进,在对外直接投资领域中,日本既面临与欧关国家的激烈竞争,同时其经济本身也处在泡沫经济之后的恢复阶段,急需在国内外寻求发展经济的机会;我国作为世界上最大的市场且已正式加入世贸组织,在这些因素促使下,日本对华直接投资的战略出现了一些新的发展趋势。