未成年人是否可以作为证人

中国道路运输杂志社编辑部： 近日，我单位查获一辆未经许可擅自从事经营性运输的长安微型面包车，当时车上载有7名乘客。经执法人员调查，该车车主确有取酬目的，并且与乘客口头协议好到达目的地后每人支付给车主7元车费。该车主行为已经构成非法营运，但是执法人员在进一步调查中又发现，该车所载7名乘客都是当地中学学生，     

一辆＂黑车＂诉讼案的启示

案情陈述2011年2月10日下午4时许，江苏省海安县运输管理处稽查人员在该县县城查获一辆苏F小型客车，怀疑该车是非法营运的“黑车”，于是询问调查了车主吉某及车上的3名乘客，并制作了询问笔录和现场摄像光盘。     

当事人口头协议能否作为处罚证据

2004年10月，我处稽查大队执法人员在路检路查中发现一辆长安面包车涉嫌非法营运。经查，该车乘客是从赵家包车到石河，乘客与驾驶员(也是车主)口头协商运价40元(讲好到达目的地才付运费，有乘客笔录)。我处按照《道路运输条例》拟对该车罚款3万元。此前已有人举报投诉该车经常非法从事包车业务。根据当事人要求，此案目前已进入听证程序。请问，未付运费的口头协议能否作为本案的处罚证据？如果能，有无相关法律规定？     

货车载客如何处理

中国道路运输杂志社编辑部：近期，我所在贺兰县境内查获一辆轻型外地普通货车（俗称皮卡车），该车拉载4名乘客前往大武口区，运费120元，还载有2袋货物，该车能当场出示普通货物运输相关证件。驾驶员称车上的货物是乘客的，但经询问乘客，发现货物是司机自带的，是为了掩盖其不按核定经营范围营运的事实，货物成为其招揽乘客非法从事客运经营的幌子。请问像这样的情况我们如何处理？     

被忽视的法定程序

某日，柯某驾驶一辆小型面包车在某广场搭载许某等二人到市长途汽车站，被该市运管处执法人员查获。执法人员对柯某和许某展开调查，做了询问笔录，并对现场执法过程摄像。经查，该车持有道路货物运输经营许可证及车辆营运证，但该车除乘客许某同另一名乘客及随身携带的行李外，并没有运输其他货物。乘客许某证实，当天15时左右，他同另一名乘客一起搭乘柯某驾驶的面包车前往汽车站，双方协议车费为10元，到目的地后支付。     

车辆过户后原道路运输证是否有效

中国道路运输杂志社编辑部： 我是一名一线稽查人员，在稽查时遇到这样一种情况。一辆货车2007年以前是甲的车，并办理了道路运输证，2007年1月该车被卖给了乙，行驶证的车主名由甲变成了乙，但道路运输证还是用甲的证。请问该车是否属于未经许可从事道路运输经营活动？[第一段]     

假从业资格证的识别技巧

2003年8月5日，湖州市运管处检查人员在湖州查获了一辆皖P56789的大客车，车主名叫段宏，当时该车装载20名旅客。从江苏七都到湖州，收取运费每人10元。经调查发现。该车悬挂的“七都—湖州”的线路标志牌系伪造的，所持营运证也是     

一例客运违规的定性分析

2008年1月1日，江苏某客运公司的一辆客车从上海驶往盐城，沿途招揽散客40名，收取运费一百至二百元不等，乘客有到南通、无锡、南京等地的。该车驾驶员持有公司盖章的包车协议和包车发票，包车协议称该车包给张三，     

使用伪造的道路运输证该如何处罚

中国道路运输杂志社编辑部： 最近我们在稽查中发现，车主使用伪造的道路运输证从事道路运输经营。一种情况是该车没有取得道路运输证，使用伪造的道路运输证从事经营活动;另一种情况是该车已经取得了道路运输证，但车主为应付检查，逃避相关的处罚，使用伪造的道路运输证从事道路运输经营活动，若被稽查员识破，再拿出自己的道路运输证接受处理。[第一段]     

结冰引事故状告高速 司机与车主共同担责

2008年1月13日晚上10点左右,司机张某在沪宁高速公路驾驶一辆小客车,该车登记车主为乔某。当司机张某驾车行驶到沪宁线131公里处时,由于路面结冰等情况,追尾撞上了前方由彭某驾驶的小客车,导致了乘坐该车的乘客王某等人受伤、车辆损坏。经过交管部门认定,司机张某负事故的全部责任,王某、彭某等人均不负事故责任,     

赠与车辆未过户 出事故受赠人担责

正2005年2月22日18时50分,张某酒后驾驶越野车载着6名乘客,由泾县章渡镇驶往安徽铜陵市,途中因夜间未降低行驶速度,且弯道行驶操作不当,车辆翻入公路右侧沟内,致车上乘员及其女儿马某死亡。后经查明,肇事车辆是铜陵县公安局水上派出所于2005年1月25日赠送给张某开办的铜陵县太平乡某食品厂的,至事故发生时该车未办理车辆过户手续,该车车主仍为铜陵县公安局。事故发生后,王某的丈夫与张某达成了其应     

乘客的“性命钱”何时赔到位

2007年1月17日，对杨女士的家人来说，是一个痛苦的日子。当天上午，会同县团河镇的杨女士乘车前往县城办事。下午，她乘坐本村罗某驾驶的一辆中巴客车返家。傍晚5时许，该车行驶到团河镇燕冲村一个下坡路段时，因刹车失灵，与相向驶来的一辆农用变型拖拉机猛烈相撞，随即翻入公路左边的坎下。这次事故造成杨女士等两名乘客死亡，十多名乘客受伤。     

租赁公司挂靠车辆能否从事营运

中国道路运输杂志社编辑部： 我们在执法中发现，一辆河北籍面包车，定点接送钢厂工人上下班，此车没有道路运输证，我们把它作为“黑出租”查扣，但车主拿出了挂靠于某汽车租赁公司的书面协议（协议规定：本车产权及牌照产权归车主所有，营运所有权归租赁公司所有。挂靠期间，租赁公司向车主收取该车租赁收入20％的管理费）。请问，这辆面包车的经营行为是否合法，与租赁公司签订的协议是否有效，我们应如何管理？     

乘客漏乘丢失财物车主赔偿部分损失

乘客漏乘丢失财物车主赔偿部分损失２月２６日下午，陕西省丹凤县人民法院民事审判庭代商洛地区中级人民法院宣判了二审终审民事赔偿案件，由被告车主李某赔偿原告乘客何某经济损失８０１５元，并承担诉讼费２０００元。这起长达一年又七个月诉诸一、二审法院的赔偿案，由...     

道路运输证给了别人能否要求再办

2005年10月，我们在运输业务办理时，有一运输业户把车卖给了外地（挂车已销户），车主的道路运输证随同给了买主，现原车主要求办理道路运输证。我们在研究对该车如何办理时，出现了四种意见：①让该车主找到买主，取回主车道路运输证。②若确实找不到买主，同意按丢失证件办理。③不同意单独给主车办理，因为主车不能单独投入运输市场参加营运。④等该车主买了挂车后，同主车一起办理。以上意见哪个更为妥当，请编辑部答复为盼。     

大煞风景

这一天，浙江省台州市一名陶姓车主驾车到黄岩区院桥交警中队办事，车子开进警队不久，便引起了民警注意。民警越端详越觉得车牌颜色不对，遂打开电脑查询该车的原始数据。果不其然，该车悬挂的车牌实际为一辆黄色“骐达”轿车，而眼前却是一辆黑色“马自达”轿车。陶某神色慌张地跑过来辩称：“车牌不会有假，要不然也不会开进交警队。”而当民警要求其出示相关证件时，陶某无法自圆其说，这才承认套用他人车牌，以达到把违法处罚转嫁给他人的目的。     

暗访取证巧打黑

2007年4月2日,徐州运管处接到举报,称汽车客运南站周边地区,一些私家车非法从事道路客运经营,已严重扰乱了客运市场秩序,给人民群众生命财产安全造成很大隐患。同年4月5日,该处执法人员携带微型录像设备到达徐州客运南站调查取证,发现南站对面公交站台处一辆私家微型客车车主胡某正在揽客,执法人员遂以乘客身份搭乘该车,暗中全程跟踪拍摄,调查其涉嫌非法营运的情况。     

对无证车辆能否补征运管费

中国道路运输杂志社编辑部： 在检查过程中，我们查处的无证经营车辆经常偷漏规费，我们会要求车主补缴前几年的规费，然后再按照《道路运输条例》实施处罚。2007年4月，我们查处到一辆车持有无效道路运输证（该车在2004年开始没有年审和换证），车主无法提供2006年、2007年的规费票据。在确定补缴规费的期限上我们出现争议。按照征前不补后的原则，到底是征收2006年1月至2007年4月的规费，还是应当征收2005年1月至2006年12月的规费呢？请答复为盼。     

所运乘客少于结算单人数怎么办

中国道路运输杂志社编辑部： 某客车营运过程中，从客运站开结算单为满座，但我们在检查车辆时发现，该车所运乘客未达到开结算单人数。请问，能否按照《道路运输条例》第二十条的规定实施处罚？     

法律应当成为终结严重“三超”的利器——湖南省桃源县“7·4”超员案件的法律思考

今年7月4日，一辆从湖南省常德市桃源县开往广东省江门市的牌号为湘J42837的大客车在长沙市二环路上被截查，查明：该车核载39人，实载111人（其中22名中小学生和幼儿），超员高达185％：该车从2011年1月至被查出的一年半时间里，有超员20％以上和50％以上、超速70％以上90％以下、在高速公路上下乘客等127条交通违法行为。案件引起广大公众的震惊，也引起国务院领导高度重视并作出重要批示，要求进一步加大对车辆超员的整治力度，有关部门也给予了严厉查处。