投资者法律保护的评价研究

证券市场的发展在很大程度上取决于对股东和债权人的法律保护程度.对投资者法律保护的评价一方面有助于投资者保护自己的合法权益,另一方面也有助于促进企业关注投资者保护,提高公司治理水平和公司绩效.本文从国家、地区和上市公司三个层面,对投资者法律保护评价的研究文献进行综述,尤其探讨了国内投资者法律保护的研究进展,并提出了未来的研究方向,从而为建立和完善投资者法律保护的评价体系提供参考.     

完善证券市场监管 有效保护投资者利益

各国证券法律的核心是保护投资者利益,各国证券监管的目的也是保护投资者利益。在我国的证券市场中,我们在投资者保护方面做了大量工作。但是,损害投资者利益的现象仍然不断发生,严重影响了证券市场的健康发展。当前侵害投资者利益的具体表现如下：     

公众投资者利益保护法律问题浅析

目前公众投资者利益保护存在的主要问题是大股东滥用其控股地位侵犯公众投资者利益,国家监管部门对公众投资者保护不力。公众投资者利益保护问题的存在是我国证券市场开始时的定位造成的,保护公众投资者的法律法规不完善,上市公司制度有结构性缺陷。完善公众投资者利益保护需要维持市场大盘稳定,完善股市规则,提高上市公司质量,建立股票红利的分配机制。     

公众投资者利益保护法律问题浅析

在资本市场中,投资者的基本权益主要有四个方面：一是证券赋予的权利,如股票赋予的股权、债券赋予的债权等;二是信息知情权,即充分了解相关证券的各种公开信息的权利;是证券交易权,即可根据自己的意愿自由买卖证券;四是交易选择权,     

投资者保护、公司治理和法律建设

投资保护的问题在许多国家都越来越受到重视。完善公司治理机制的核心就是加强投资保护。从传统的金融市场特征角度分析公司治理问题并没有解决投资保护问题，而完善法律体系才是保护投资的根本措施。本进一步分析了不同法律体系对投资保护的不同效果，并在此基础上，提出了公司治理结构的改进战略。     

建立投资者权益保护法律制度

各国资本市场的发展史，就是投资权益保护的斗争史。我国资本市场投资权益保护的法律制度严重不足，中小投资还不能拿起法律武器捍卫自己的权益，从以下方面建立投资权益保护法律制度，是我国资本市场实现转折的关键因素。     

资本市场对投资者的法律保护

在资本市场中，投资者的利益在不同程度、不同方面受到伤害，导致投资者对市场，对政府失去信心。对投资者的法律保护，是完善资本市场、发展资本市场的第一要务，也是资本市场制度建设的重中之重。     

完善证券立法保护投资者利益之我见

投资利益的保护是证券市场得以生存和发展的基础．也是证券立法的宗旨。在我国，由于种种原因，上市公司一股独大、大股东控制问题目前仍较严重，不合理的治理结构使广大中小投资的权益得不到保障．在很大程度上制约了我国证券市场的健康发展。笔认为，目前投资权益保护制度存存的问题，主要是因为现有民事责任制度未能跟上证券市场快速发展变化的需要，     

投资者保护理论述评及展望

投资者保护理论起源于代理问题,国外的投资者保护理论宏观上可以分为契约论和法律论两种,国内理论则分别从健全金融法规和严格执法、增强自身的金融意识与维权意识、深化改革,提高金融机构的服务水平、公司治理的优化、健全信息披露机制、优化环境、和股市文化建设等方面进行了阐述。投资者的利益得到有效的保护是一个系统工程,需要在体制、法律、政策以及教育等多个方面采取相应的有力措施,需要政府有关部门的大力支持,需要上市公司、中介机构和投资者等主体的积极配合参与。     

浅议我国投资者保护

投资者是证券市场的主体,保护投资者的合法权益是《证券法》的立法宗旨,也是证券监管的首要任务。投资者的合法利益能否得到有效的保护,对公司实体本身和证券市场的发展具有重要的意义。投资者保护的根本目的是维持投资者信心,实现公司价值最大化,促进资本积累、证券市场的发展和经济增长。     

上市公司投资者保护:公司治理角度

由于市场的不完善，我国存在着上市公司严重损害投资者利益的现象。如何切实保护投资者利益，促进我国证券市场的健康发展，越来越成为大家关注的焦点。本文从公司治理的角度，提出切实保护投资者的政策建议。     

浅议我国投资者保护

投资者是证券市场的主体,保护投资者的合法权益是《证券法》的立法宗旨,也是征券监管的首要任务.投资者的合法利益能否得到有效的保护,对公司实体本身和证券市场的发展具有重要的意义.投资者保护的根本目的是维持投资者信心,实现公司价值最大化,促进资本积累、证券市场的发展和经济增长.     

构建完善的中小投资者利益保护体系

从代理理论和投资保护理论出发,提出了对中小投资利益的保护问题,指出目前对投资利益保护不完善的几种表现,在此基础上,探讨了应从公司治理的内部环境和外部环境两方面构建中小投资利益保护的整体框架。     

投资者利益保护效果评价研究

国内外已有的关于投资者利益保护的研究主要是从不同的制度、法律背景出发,探讨不同的投资者利益保护状况所导致的经济后果。但是这种研究方法不适用于评价同一制度背景下不同公司投资者利益保护效果的差异,以及这些差异所导致的不同经济后果的研究。针对这一问题,本文主要从微观公司组织这一角度,兼顾制度执行层面,对既定制度背景下,如何评价投资者利益保护效果进行了一定的思考。与Laporta等从事前角度评价投资者利益保护的方法不同的是,本文主要是从事后角度进行考量的,认为投资者利益保护效果应从效率和公平两个层次进行评价,主要的评价指标可以选择投资者获得的投资回报、公司质量和公司诚信三个方面。     

证券投资者保护基金的发展

股市危机特别是证券公司倒闭破产风潮催生了我国证券投资者保护基金制度。经过近十年的发展,基金制度相关办法已经不能适应资本市场投资者保护的现实需要证券投资者保护基金制度,是我国金融投资者保护制度的基本组成部分,其基本功能是补偿投资者因证券公司破产而导致的财产损失,从而维护投资者信心和稳定证券市场。与境外很多国家和地区的证券投资者保护基金制度设     

完善对我国投资者权益保护的法律建设

投资者权益保护是公司治理的核心问题之一．其根本目标是要维持投资者信心,实现公司价值最大化,促进资本积累和证券市场发展以及经济增长。     

上市公司收购中对小股东利益的法律保护

上市公司收购是公司并购的一种重要形式,是资产重组、产权交易的重要方式,随着资本市场的不断发展,上市公司收购这种资本运营形式将日趋普及.     

中国证券投资者保护基金公司治理结构完善的国际借鉴

一、问题的提出 目前,世界正在面临金融危机,建立一个高效率的证券投资者保护基金公司,快速应对正在爆发的世界金融危机,保护证券投资者利益,恢复其信心显得特别重要.     

中美投资者保护制度比较

中国股市投资者在经历过权益受损之后,投资信心受到挫伤。因此在中国建立一整套系统完善的投资者保护制度是非常有必要的。文章对中美两国的投资者保护制度从法律体系、市场主体行为方式、投资者保护基金的建立方式等方面进行比较分析,提出了中国如何进一步加强投资者保护基金建设的建议,以达到真正做到保护投资者的目的,保证中国股市的良好运行。     

法律、投资者保护和上市公司信息披露

本文的研究发现，随着第一大股东持股比例的增加，盈利信息透明度的总体趋势在下降，呈“N”形，说明控股股东的存在确实降低了信息披露的透明度。大量研究发现，投资者保护可以有效地限制上市公司粉饰信息质量的行为，而完善法律体系才是保护投资者的根本措施，进而本文提出了具体建议。