商业银行金融创新中的风险防范与控制策略

金融创新已成为当今国际金融发展的潮流，而金融创新与防范金融风险又是一对对立统一的矛盾。本文深入分析了金融创新与金融风险二者这间的辩辛关系，简要归纳了商业银行在金融创新中可能带来的信用风险、技术风险、政策与法律风险、管理风险和项目开发失败风险等新的金融风险，并在此基础上的有针对性地提出了商业银行在实施金融创新过程中防范和控制可能发生的各种风险的基本策略与配套政策，即树立辨证的金融创新观念和风险防范与控制观念；建立健全金融创新体系，形成有效的激励与约束机制；正确处理好金融创新中的几个重要关系；加快金融立法创新，保护金融创新成果。     

发展我国金融期货市场的思考

发展我国金融期货市场的思考傅国华“金融业未来的命运，关键在于变革和创新”，金融期货是金融创新的必然产物。随着我国金融体制改革和市场经济的发展，使我们所面临的自然风险、汇率风险、利率风险和管理风险急剧增长，这极大地威胁着商品生产者和经营者的利益。传统的...     

数字金融对商业银行风险承担的影响研究

数字金融技术可以帮助商业银行实现经营多元化，降低风险，提高客户体验。然而，这种创新也带来了新的风险和挑战，如网络安全风险和合规风险。为了适应数字金融时代的变化，商业银行需要提高风险管理和合规能力，并积极与金融科技公司合作，增强创新能力和竞争优势。     

企业金融投资风险与防范浅析

本文通过引入什么是金融投资风险这一概念介绍了金融投资风险概念、投资目的、当前主要的金融投资产品：详细地阐述了金融投资存在的四种授资风险；最后，针对几种不同类型的风险，提出了相对应的解决方案和办法，避免投资风险的发生。     

风险规避抑或风险创造——金融创新中的两难选择

过去的金融创新理论大都只注重对创新的动因分析，而较少研究金融创新的效果。金融创新的生命周期模型指出了金融创新的周期性和规律性，说明了金融创新本身蕴含了风险。同时，从产权和制度方面看，金融创新模糊了产权关系，且常常由于制度供给不足而与金融制度产生冲突。对金融创新引起的再生风险，金融当局应在风险产生之前做好监测，并且建立政府监管、行业自律和内部控制三个层次的风险管理系统来进行防范。     

ChatGPT对数字金融的影响及其法律规制

ChatGPT作为人工智能发展新的里程碑，在数字经济时代与数字金融的融合发展，给金融业带来机遇的同时也伴随着相应的法律风险。ChatGPT对数字金融发展的影响包括：驱动金融科技研发，优化金融要素配置；拓展金融服务模式，促进金融产业数字化发展；完善金融风险防控，提高金融风险预测能力。但ChatGPT也衍生出了一定的金融法律风险，具体包括：金融数据法律风险、金融算法法律风险、金融算力监管风险和金融应用场景风险。为有效对其进行规制，应该采取四方面措施，一是增进ChatGPT数据规制，确保金融数据合法；二是优化ChatGPT算法，促进算法合理化；三是强化ChatGPT算力规制，推动算力资源共享；四是廓清ChatGPT应用场景规制，优化金融应用场景风险管理。     

金融租赁业务法律风险及防范

近些年来，我国金融租赁业发展迅速，在经济发展中发挥了不可替代的作用。但由于缺乏法律上的明确性和统一性，金融租赁业务面临着纷繁复杂的诸多一般法律风险和特殊法律风险。针对金融租赁业务风险的特殊性和复杂性，应需强化内部风险控制，做好对租赁物的管理，完善租赁物登记和取回制度，加快相应立法以更好的防范金融租赁业务风险，充分发挥其对经济发展的积极作用。     

数字金融发展与中小银行风险——基于我国117家商业银行的经验证据

数字金融的快速发展，给商业银行带来了新的机遇和挑战。本文基于我国117家中小银行的样本数据，实证检验数字金融发展对中小银行风险的影响。研究结果表明：第一，数字金融发展对中小银行的风险水平具有倒U型的非线性影响，近2/3的样本银行面临着风险加剧的冲击压力，在使用工具变量法处理内生性问题并进行一系列稳健性检验后，实证结果不变；第二，影响机制分析表明，数字金融发展通过影响银行的人力资本、技术水平和经营管理而作用于银行风险；第三，异质性分析表明，数字金融发展对中小银行风险的影响主要集中在城市商业银行和所在地市场化程度较高的银行机构；第四，数字金融发展可降低中小银行的风险波动，提升银行平滑风险能力。上述研究结果有以下启示：在推动数字金融发展的过程中，要辩证地认识数字金融发展对中小银行风险的影响，更有针对性地采取应对措施，防范其“风险加剧”效应，发挥其“风险优化”效应；支持中小银行加快数字化转型步伐，提高风险管控能力，积极应对数字金融发展带来的挑战。     

数字金融、家庭财务脆弱性与返贫风险——基于中国家庭金融调查数据的实证检验

本文基于中国家庭金融调查数据，研究数字金融对家庭返贫风险的影响以及家庭财务脆弱性的非线性中介机制。研究结果表明：第一，数字金融对家庭返贫风险的影响呈U型特征，随着数字金融发展水平的提高，返贫风险先下降后上升。第二，数字金融防返贫非线性效应的中介机制是通过家庭财务脆弱性实现的，数字金融的适度运用有利于降低家庭财务脆弱性，防止家庭陷入贫困，但滥用会加剧家庭财务脆弱性，增加返贫风险。第三，金融素养较低、收入较低以及处于低市场化水平地区的家庭更容易遭受数字金融带来的负面影响。上述研究结论的政策启示：坚持统筹发展和安全，在推广应用数字金融的同时，注重防范金融风险；坚守数字金融的普惠本质，充分发挥数字金融对促进共同富裕的正向效应；加强金融消费者教育，提升居民的金融素养和抗风险能力。     

论科技与金融结合

科技与金融结合是产融结合的特殊形式。我国的科技与金融结合应向市场机制为主、财政性投资为辅的模式过渡。科技与金融结合制度安排的首要是企业和金融机构的产权制度安排，由于风险资本在科技与金融结合中的重要性，要特别注意风险资本参与风险企业运作的制度安排和风险资本的退出制度安排。科技与金融结合的支撑体系由企业和金融机构、中介组织、交易场所以及金融监管部门组成，起着不同的作用。