土地使用权核算的相关思考

对于土地使用权在会计核算上的归属问题，理论界众说纷纭。旧会计准则是将其作为无形资产进行核算的。财政部新颁布的企业会计准则是将土地使用权分别归人投资性房地产以及无形资产进行核算的。《企业会计制度》规定：企业购人或以支付土地出让金方式取得的土地使用权，在尚未开发或建造自用项目前，作为无形资产核算，并按本制度规定的期限分期摊销。     

知识经济条件下的无形资产价值计量研究

根据我国《企业会计准则———无形资产》(简称《准则》)的规定,无形资产是指企业为生产商品、提供劳务、出租给他人或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产。在知识经济时代,无形资产对社会经济进步的促进作用日益突出,越来越受到人们的关注,尤其是以知识为基础的专利权、商标权、商誉、计算机软件、人才素质、产品创新等无形资产所占的比重将大大提高。但是,由于无形资产的无实体性、不确定性、未来性,我国现行的资产价值主要按资产取得时的实际成本计量的方法还存在很多不足之处。一、无形资产计量存在的问题1.计量范围狭窄。《准则》规定,无形资产包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权和商誉等。而对商誉进行确认时,仅对产权变动商誉进行确认,对自创商誉则不予确认,核算内容只有7项。我国在资产评估事务中采用单项评估和整体评估的无形资产只有12项,而美国资产评估公司所涉及的无形资产达23项,经济学中涉及的无形资产则多达29项。这方面我国尚存在较大差距。2.计量结果违背会计核算原则。《准则》规定,自行开发并依法取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定;依法取得前发生的研究与开发费用,应...     

无形资产减值与摊销核算规定的变化

根据《企业会计准则第8号——资产减值》中的规定，无形资产的减值核算方面发生了如下变化：1．无形资产减值与可收回金额的确定。资产减值，是指资产的可收同金额低于其账面价值。对于可收回金额的确定，《企业会计准则第8号——资产减值》中引入了“公允价值”的概念，可收回金额应根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两孰高来确定。     

浅谈新会计准则中的无形资产

无形资产在企业整体资产中所占的比重越来越大,无形资产的会计核算和信息披露也就变得非常重要了。新会计准则在借鉴和吸收我国已有的无形资产准则与相关国际会计准则的基础上,对无形资产核算的会计规范作了许多方面的新规定。本文分析了新会计准则中无形资产部分内容方面的变化,从而了解新会计准则中无形资产核算的变化与改进。     

新旧无形资产会计准则的对比

本文从无形资产的定义和核算范围、无形资产成本计量、后续计量及土地使用权的处理等方面，对2006年财政部发布的企业会计准则体系中无形资产准则与2001年会计准则进行比较，阐述了新旧准则存在的主要差异。     

投资性房地产的会计计量及其纳税影响

《企业会计准则第3号——投资性房地产》明确了投资性房地产的核算范围，将原属于固定资产和无形资产核算范围的房地产独立出来，作为投资性房地产进行核算，一方面是为了与国际惯例接轨．另一方面是为了使企业所提供的会计信息更加有助于决策。但是．笔者认为，会计准则中的有关规定还有值得商榷的地方．现提出以供探讨。     

无形资产摊销与减值准备提取的差异比较

本文结合《企业会计准则第6号——无形资产》和《企业会计准则第8号——资产减值》及其应用指南，比较无形资产摊销与无形资产减值准备提取的差异，并分析对纳税可能产生的影响。     

规范无形资产评估法律依据必要性的思考

无形资产评估是我国评估市场的新兴产业,规范无形资产评估法律依据是保障市场经济健康发展的客观需要。而在无形资产评估中所依据的《无形资产评估准则》,只侧重技术层面,而忽视了评估、披露、使用这在资产评估中三个缺一不可的重要环节,使得该准则很难适应目前我国多种经济体制并存的客观需要。针对纷繁的无形资产评估业务,《无形资产评估准则》缺乏具体的操作内容,过多地强调规范评估师行为的问题,其根本是《无形资产评估准则》的法律基础存在缺陷。     

《企业会计制度》、《企业会计准则》中几个值得商讨的问题

我国所颁布的《企业会计制度》、《企业会计准则》等已构成了一个较为完善的会计制度体系．但仍存在问题。其一，《企业会计制度》涉及的四种资产全额减值会计处理就存在两种对立的方法等问题；其二，债务重组会计处理的某些准则规定也存在有悖于谨慎性原则而忽视资金时间价值的问题；另外，无形资产进行投资核算在实际成本的核定上也存在诸多问题。对这些问题，有必要进一步认真讨论。     

中外无形资产确认与摊销之比较

从无形资产确认的发展历程来看，美国、英国以及国际会计准则委员会（IASC）等均先后颁布了一些规范无形资产确认的准则。我国于2001年颁布实施了《企业会计准则——无形资产》之后，于2006年2月15日又颁布了修订稿。为了对国内外的无形资产准则有一个深入的认识，本将对这些准则的主要内容进行比较分析。     

新会计准则下无形资产确认与计量的研究

由于我国2001年实施的无形资产旧准则存在一定的缺陷,2006年2月15日,财政部颁布了《企业会计准则第6号——无形资产》。新准则已于2007年1月1日在上市公司率先执行。本文对无形资产新准则下的确认与计量问题进行了初步探讨,肯定了新准则对无形资产确认与计量的改进,同时指出了新准则下无形资产确认与计量存在的缺陷,最后提出了完善无形资产确认与计量体系的建议。     

投资性房地产会计准则完善建议

为规范投资性房地产的确认、计量和相关信息的披露,财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第3号——投资性房地产》（以下简称“准则”）。在此之前,我国企业没有进行投资性房地产的单独核算,其确认、计量等都与一般的固定资产、无形资产（土地使用权）类似,也没有进行单独的信息披露。准则借鉴了国际会计准则的相关规定,     

关于制定资产评估准则若干问题的思考

自2001年7月财政部发布《资产评估准则——无形资产》起，我国又陆续制定了《资产评估准则——基本准则》、《资产评估职业道德准则——基本准则》、《企业价值评估指导意见（试行）》等准则。初步形成了资产评估准则框架体系，但是资产评估准则的制定还存在一些不可忽视的问题。     

有形及无形固定资产会计准则的中越比较

越南《有形固定资产》和《无形固定资产》会计准则,与我国的《企业会计准则第4号——固定资产》和《企业会计准则第6号——无形资产》相比,在内容上和会计处理方法上既有相同相似之处,也存在着一定的区别差异.通过对中越两国这两项准则的异同进行比较和分析,可以使我国的会计同仁对越南会计法规及固定资产、无形资产的会计核算方法有所了解和认识.     

无形资产新准则的国际趋同与中国特色

2006年2月,财政部颁布了《企业会计准则第6号—无形资产》并定于2007年1月1日起在上市公司范围内实施。新准则一方面借鉴了《国际会计准则第38号—无形资产》,在无形资产的定义、确认我国、计量以及摊销方面对旧准则做了较大的改动。另一方面,新准则对于国际准则中不太符合中国实际情况和监管环境的规定采用了＂暂不趋同＂的做法。本文通过无形资产新旧准则之间以及无形资产新准则和国际准则之间的比较分析,进一步证明了无形资产新准则提高了原有准则的披露水平并且在国际趋同的前提下更为适合中国当前的监管环境。     

对无形资产准则的一点质疑

《企业会计准则－无形资产》（以下简称“列形资产准则”）第10条规定：“投资投入的无形资产，应以投资各方确认的价值作为入账价值；但企业为首次发行股票而接受投资投入的无形资产，应以该无形资产在投资方面的账而价值作为入账价值。”分析以上规定的后半句话，无形资产准则制定的初衰可能是为了防止设立股份有限公司时，发起人（或说大股东）串通资产评估人员，通过虚增无形资产，漫天要价，损害中小投资的利益。但这只堵住了一种漏洞，其他漏洞依然存在，下面举例说明。     

浅议《企业年金基金》会计准则

本文从会计主体、计量属性、会计恒等式等方面对新颁布的《企业会计准则第10号——企业年金基金》的核算特点以及与企业会计核算的异同进行了比较，以期通过比较更好地理解和掌握该准则。     

由无形资产准则引发的几点思考

为了规范我国证券市场，财政部颁布了《企业会计准则———无形资产》（以下简称“无形资产准则”），旨在提高会计信息质量，保护中小投资者的利益。下面就有关问题谈谈以下看法。一、稳健性原则的应用总体上看，无形资产准则是参照国际会计准则而制定的，充分体现了稳健性原则，使上市公司利用无形资产来粉饰报表更为困难。首先，无形资产准则着重规范了无形资产的入账时间，即确认原则。无形资产在满足以下两个条件时，才能确认：①该资产产生的经济利益很可能流入企业；②该资产的成本能够可靠地计量。这个确认原则与国际会计准则相同，并且对无形资产的控制权和经济利益流入的可能性作了强调，要求对使用年限等各种影响因素作出稳健的估计。确认原则沿袭了国际会计准则的说法，但从后面的规定来看，这个说法的操作性受到怀疑。无形资产准则强调的第二个问题是无形资产的计量，计量的基本原则是以历史成本入账。这类似于国际会计准则的初始确认的规定。但是我国对于自行研制开发的无形资产只能以申请费、律师费等相关中介费入账，前期的研究开发费用和后续的支出都不得增加无形资产的价值，不承认国际会计准则的后续支出以及确认增值原则，这实际上是抛弃了现在比较流行的“公允价值”概念。一般而言...     

对企业无形资产研发成本会计处理的几点思考

随着现代科学技术的进步和竞争的加剧，企业研究和开展费用的支出呈上升态势，因而，正确核算企业的无形资产研发成本成为当务之急，本文拟就企业会计制度和无形资产具体准则规定的研究和开发费用核算方法的合理性提出笔者的拙见。     

关于固定资产会计处理的若干变化

固定资产是企业一项非常重要的资产，其核算正确与否极大地影响着企业会计信息的质量。《企业会计制度》对固定资产的核算进行了详细的规定，后来又发布了《企业会计准则——固定资产》，它们对规范我国企业固定资产的会计核算、提高会计信息质量有着重要的作用。但随着经济的发展，这些规定在实际执行过程中遇到一些困难，于是财政部陆续发布的《关于执行(企业会计制度)和相关会计准则有关问题解答(二)》(以下简称《问题解答(二)》)、《关于执行&;lt;企业会计制度&;gt;和相关会计准则有关问题解答(三)》(以下简称《问题解答(三)》)及《关于执行(企业会计制度)和相关会计准则有关问题解答(四)》(以下简称《问题解答(四)》)中都涉及了固定资产会计处理的问题。