防范信贷风险 盘活不良资产

近年来，部分不良资产剥离后，国有商业银行痛定思痛，采取一系列措施，如划线管理、严格责任追究、提升经营层次、加强授信管理、贯彻落实信贷新规则等手段，新增贷款风险得到了有效遏制，取得了初步成效。但由于受市场变化及信贷管理体制影响，使得资产质量状况与业务发展要求相距甚远，不良贷款清收管理仍然面临着前所未有的压力。     

谈不良资产剥离后银行盘活工作的开展

国有商业银行不良资产剥离已成为现实,在不良资产剥离后,还需不需要开展盘活工作,盘活工作如何进行,是当前急需讨论的问题。本文主要从实际工作出发,对此问题进行一些初步探讨。一、不良资产现状由于多种因素综合作用的结果,银行资产大面积不活,不良贷款占比严重超限额已是众所周知的事实。以某支行为例,按照五级分类法,至1998年底,正常贷款仅为239万元,只占全行贷款总额的0.8%,关注贷款5916万元,占全行贷款总额的19.2%。两者之和占全行贷款总额的20%。不良贷     

不良资产盘活案例分析

随着国务院向建设银行，中国银行注资450亿美元，国有商业银行股份制改造进程骤然提速，农业银行加强风险管理、化解金融风险的任务因此更加紧迫。为了加快处置不良资产，提高处置效益，长期以来农业银行广大风险资产管理人员积极创新手段处置不良资产，不仅取得了明显成效，而且也产生了许多成功的盘活案例。认真分析这些鲜活的案例，我们深受鼓舞和启发。     

当前不良资产清收盘活和处置经营的难点及对策--对襄阳支行不良资产经营状况的调查

不良资产清收盘活难、抵债资产处置经营难是当前困绕各级经营行的一大难题,如何成功化解这一难题,是各行正努力研究的课题。日前,我们对襄阳支行不良资产(重点指信贷资产)经营情况进行了调查,试图从分析研究该行当前不良资产清收盘活和抵债资产处置经营的难点入手,找寻出些许好的对策。     

浅谈如何有效地盘活不良资产

随着我国国有企业改革的深入和银行商业化的推进、企业的资金来源已从国家供给制向资本市场直接融资转变。在这一特定的转轨时期,银行不良贷款问题凸显出来,成为制约我国金融业乃至国民经济稳定发展的羁绊。为了防止因大量不良贷款而可能引至的金融危机,帮助国有商业银行丢掉历史包袱,轻装上阵,国家成立了四大金融资产管理公司,共接收了四大国有商业银行1.4万亿多元的不良资产。面对这些不良资产,如何采取有效手段进行处置,尽快实现资金回流,便成为资产管理公司所面临的核心问题。目前,由于资产管理公司所接受的不良资产成分复杂,资产质量复杂,资产质量状况、企业现状、形态结构、变现程度、管理弹性以及资产处置手段的可及性和有效性存在很大的差异,所以资产管理公司必须根据我国国情,结合国际上处理不良资产的经验,进行规范处理,就现阶段来讲笔者认为,可以采取以     

对银行不良资产剥离的思考

无论从理论上还是从实际效果上来看,资产剥离对商业银行的经营以及金融风险的防范都具有十分重要的意义.但是资产剥离绝不是人们想象中那么简单,由于实际操作的失误以及认识上的偏差,目前的资产剥离有以下几个问题值得深思:一是资产剥离额度较少,不能满足国有商业银行减负需要;二是资产剥离违背初衷,有剥优不剥差现象;三是剥离后的资金不到位;四是后续管理滞后,逃废债风险增加.     

处置不良资产要有新观念

在处置不良资产工作中我们除了要讲究方式、方法外,更要强化各种意识,充分发挥主观能动性,争取较好的成果.     

用超常规手段加快处置东北地区银行不良资产

不良贷款是困扰东北经济与金融的突出问题，单纯依靠常规手段处置难度很大。必须充分利用实施东北振兴战略的重大机遇，用足、用好中央已给的优惠政策，并积极争取更多的支持，采取超常规手段，加快处置。     

资产证券化：入世后我国商业银行化解不良资产的途径

本论述了资产证券化产生的背景和资产证券化的基本方法，联系我国商业银行不良资产的特殊性，提出不良资产证券化的具体操作方法和政策建议。