我国互联网银行监管制度的革新

2015年我国首家纯互联网银行正式成立,互联网银行的兴起,其风险主要体现在技术风险、法律风险、信用风险和操作风险等方面。我国现阶段互联网银行监管存在较多的问题,监管法律体系尤为不足。为此,在分析与借鉴的基础上,提出对我国互联网银行监管的建议,应当在现有法律框架之上,补充、完善针对互联网银行特点的监管法律体系。     

以美为鉴完善我国银行监管模式

银行监管模式是银行监管制度的核心和灵魂。我国现行的"单线多头"的监管模式在金融业由分业经营向混业经营转向的趋势下,其弊端日益显现和暴露。作为分业监管与统一监管相结合的折中模式,美国"双线多头"的伞形监管模式,为完善我国的银行监管模式提供了一个良好的参照。我国可以以美为鉴,在现有基础上,通过一系列改革,建立起适合我国国情的"牵头式功能型"的银行监管模式。     

我国跨国银行监管法律制度初探

本文通过对跨国银行概念及性质的界定,在参考巴塞尔协议体系的基础上,针对我国跨国银行监管法律制度的现状,对我国尤其是入世后跨国银行监管法律制度的建立提出了几点思考,以期对完善我国相关法律制度提供一些有益参考。     

我国产品质量监管法律制度之完善

近年来,我国产品质量问题频发,这其中最主要的原因是产品质量监管不能具体完善,因此现阶段,要不断完善我国产品质量监管法律。本文首先对我国产品质量监管制度现状进行阐述,之后分析了我国产品质量监督制度存在的具体问题,并提出完善我国产品质量监管法律的有利建议。     

浅论完善我国银行监管法制的几点思考

随着国际金融一体化程度日益加深、金融创新和发展日新月异,对于我国银行监管法制提出了更高的要求,任何一种模式或体制都不是一成不变的,都必须适应实践的发展需要。本文就我国银行监管法制的现状及存在的问题作出了一定的分析,并指出我国现有银行监管法制应重视规范立法和系统立法、立足国情借鉴外国经验、改善监管方法、健全监管主体建设、完善具体监管制度,使之符合新形势的发展。     

我国银行保险业务法律监管的完善

银行保险起源于20世纪70年代的法国,随着经济全球化、金融自由化发展趋势的加快,银行保险作为一种新兴的金融商业模式在我国取得了一定的发展。在金融浪潮更迭起伏的宏观背景下,我国银行保险的变化日新月异,显示出了良好的发展前景。但是在快速发展的同时难免会存在一些问题和风险,比如缺乏完善的制度规范,缺乏鼓励性的政策,信息披露制度的缺失以及监管体系的不完善。因此,通过借鉴国外银行保险业务发展的成功经验,结合我国银行保险的实际情况,提出了一系列与之相适应的未来发展对策,这对于完善我国银行保险业务,促进其健康发展具有重要意义。     

关于我国银行监管制度的研究

随着经济全球化发展,金融全球化不断深化,在给金融业带来不断繁荣的同时也带来了风险。金融危机时有爆发,从2006年萌芽的美国次级贷款危机引发的全球金融危机就更值得我们警惕。金融危机的之迅速渗透和破坏能力,使各国认识到应严谨对待金融危机的爆发。对银行资产占绝对比例的我国来说,更应把金融监管摆在重要位置。本文将基于银行监管理论,分析我国银行监管存在的问题,进而从国际银行监管经验,提出相应我国银行监管对策。     

我国影子银行的监管制度

近年来我国影子银行发展迅速。影子银行主要向中小微民营企业提供资金,在一定程度上弥补了商业银行传统信贷业务的不足。但另一方面,影子银行具有高流动性、高杠杆率、低监管和处置机制缺失的特性,这些特性使得其存在诸多的风险隐患,影响我国金融稳定。为防范金融风险,保障金融体系健康运行,我国需要从宏观审慎监管和微观审慎监管两个方面加强对影子银行的监管。     

食品安全监管制度完善探析

食品安全是一个涉及多部门、多层面、多环节的复杂的系统工程.虽然我国近年来在立法、执法、司法上进行了不懈努力,但在各方面仍然存在漏洞,食品安全违法案件仍然层出不穷.应从各监管部门相互配合,相关法律的切实落实等方面进一步完善我国食品安全监管机制.     

The Prospects for European Bank Concentration in Light of Recent US Experience

ABSTRACT

Recent United States experience is used to draw implications for European bank concentration. The basic hypothesis is that US concentration is driven by the need to internalise risk reduction activities and that this is done by creating an internal market comprising multiple financial activities. A similar process seems to be at work in Europe after the Single Market Act and the various European commission directives have made it possible for banks to operate across national boundaries. That there has been little EU cross-border merger activity suggests additional impediments. One is the absence of a single EU regulatory agency that limits the benefits of expanding activity across borders.

RESUMEN. La reciente experiencia estadounidense se está utilizando para determinar implicancias para la concentración de los bancos europeos. La hipótesis básica es que la concentración de los EE.UU. está siendo impulsada por la necesidad de internalizar las actividades de riesgo y que esto se logra creando un mercado interno compuesto por múltiples actividades financieras. Un proceso similar parece haberse puesto en marcha en Europa después de la Ley del Mercado Único y las diversas disposiciones emitidas por las comisiones europeas han permitido a la banca operar en transacciones transfronterizas. El hecho que hasta el momento haya habido pocas operaciones de fusión a través de las fronteras de la Unión Europea sugiere la existencia de impedimentos adicionales. Uno es la ausencia de una agencia única de la Unión Europea que limite los beneficios de expandir estas actividades a través de las fronteras.

RESUMO. A recente experiência americana é usada para verificar as implicaç[otilde]es da concentração bancária européia. A hipótese fundamental é de que a concentração americana tem sido conduzida pela necessidade de internalizar as atividades de redução de risco e que isto é feito através da criação de um mercado interno que envolve múltiplas atividades financeiras. Um processo semelhante parece estar acontecendo na Europa, a partir da Lei do Mercado Único, e as diversas comiss[otilde]es diretivas européias, que possibilitaram aos bancos operar através das fronteiras nacionais. O fato de ter havido poucas fus[otilde]es internacionais sugere a existência de outros impedimentos. Um deles é a ausência de uma única agência reguladora da União Européia, que tem limitado os benefícios da atividade de expansão entre as fronteiras dos países.     

论加入WTO后我国金融监管法律制度的完善

随着中国成功加入WTO ,中国金融业面临的机遇与挑战并存。金融监管是现代金融业稳健运行与健康发展的重要保障。加入WTO对我国金融业产生重大影响 ,目前我国金融监管法律制度存在一些问题 ,为加快金融体制改革必须制定加强金融监管的法律对策     

我国金融监管体制的国际比较及其发展趋势

对美、日、德、英、法等国金融监管模式进行比较研究发现，综合监管已经成为当今世界金融监管的主流模式，中央银行在金融监管中仍然发挥着重要作用。为了应对加入WTO后来自金融强国的激烈竞争，作者针对我国金融监管实践中存在的问题，提出发展和完善金融监管体制的若干政策性建议。     

经营性国有资产的监管体系设计

如何对经营性国有资产进行监管关系到国有资产保值增值目标的实现,现有国有资产监管机制存在各种缺陷。为保证国有企业及国有控股企业所控制经营性国有资产得到合理的使用,完善经营性国有资产监管的组织体系和方法体系非常必要。     

韩国监事委员会制度考察分析

面临中国公司法修改问题，中国的许多学者也针对有效监事制度的建立进行了广泛的研究。中国公司法的立法目的是，通过改革开放，在把社会主义计划经济体制转化为社会主义市场经济体制的过程中，实现国有企业向公司制转变。可以说，相对于其他国家的公司的产生背景，中国的情况具有其截然不同的特征。因此，单纯比较中韩两国的监事制度确实有所牵强，但如果在承认两国监事制度存在若干差异的基础上，通过对韩国监事委员会制度的法律规定进行比较研究，从而引出中国法律上的问题，再从韩国法律中找到可以改善中国情况的立法论基础，并予以提供相关的立法资料，那么，这也是一项意义重大的研究成果。与韩国的情况类似，中国也由于公司法上监事会制度的非专业性和职务的非忠实性，进行了不少自我批判，但认为，与其讨论是否应该把某项制度全盘接收，还不如真正对监查机构本身的形态进行彻底研究。     

完善企业内部监督体系的对策

目前,我国企业内部监督体系存在的问题,在宏观方面主要是政府和社会监督措施不到位;监督部门监督办法过于简单;执法不严、违法不究现象严重。在微观方面主要是企业会计监督意识相对薄弱;内控制度失调,监督职责履行不到位;内部机构各自为政,缺乏内在的动力机制,监督效果不明显;内部监督人员专业水平低;会计人员缺少诚信观念等。完善企业内部监督体系,应加快完善会计法律体系建设,强化来自于外部的社会监督作用;提高内部监督部门的独立地位,建立健全企业内部监督机制,明确监督责任,选拔使用高素质的监督人才,加强员工职业道德规范。从而使内部监督体系在企业经济管理中真正作用。     

中国银行业监管正在实现历史性跨越

我国银行业监管正在实现历史性跨越:监管理论由盲目模仿走向务实创新,监管制度由零散粗浅走向系统全面,监管治理由"单向约束"走向"双向约束",监管手段由简单粗放走向精细量化,监管效率由边际模糊走向积极凸显,监管地位从默默无闻走向权威积极。银行监管至少将朝着以下四个方向发展:宏观调控的强化促使银行监管重点从单体风险向系统风险方向发展,金融结构的演变促使银行监管体制由分业向综合化方向发展,资本市场的向好促使银行监管手段由传统粗放向专业精细化方向发展,对外开放的影响促使银行监管视角由保障金融安全向保障国家战略安全方向发展。     

我国金融监管体系的发展趋势和改革取向

随着金融全球化发展趋势,我国金融业已初步实践混业经营,造成分业监管不太适应我国金融业 的现状,为了应对我国加入WTO后金融形势的最新变化,金融统一监管将成为一种必然,我国最终会 建立一种具有中国特色的全新金融监管体系。     

论美国行政内向监督及其对我国的启示

行政内向监督是国家权力监督体系中的重要组成部分,它实质是行政权对行政权的监督,是行政权的自我约束,主要包括行政层级监督、行政法纪监察、行政审计监督.美国的行政内向监督在防范行政腐败、提升政府效能方面发挥着重要的作用,其中更是包含着一些对我国有益的启示.