购买法和权益结合法之间的选择分析

经历 6 0年的争议 ,权益结合法终止在FASB的合法地位。但在我国权益结合法仍在使用 ,自清华同方合并鲁颖电子之后一年多的时间里 ,相继有 10家上市公司换股合并非上市公司 ,无一例外地采用了权益结合法。本文试从理论实质、概念基础及实务应用等方面阐述权益结合法应予取消 ,供业内外思考相关问题时参考。一、从理论上看权益结合法不能反映企业合并的经济实质 ,没有遵循实质重于形式的原则权益结合法假设通过交换普通股实施的企业合并是独立于企业之外的股东之间完成的 ,参与合并的企业都在合并后作为持续经营主体继续存在。但是 ,这一假…     

权益结合法的发展路径分析

本文以权益结合法在美国的兴衰和在我国的兴起为视角,探讨分析了权益结合法在我国的发展前景。认为应研究确定我国的会计概念框架并用以指导准则的制定,并在制定准则时明确国外准则制定中非技术因素的分量以及相应利益集团的博弈过程和结果,考虑我国的准则是否应受此类非技术因素的影响,并在此基础上对企业合并征求意见稿中的相关问题提出管见。     

权益结合法在换股合并中的应用

企业合并的会计处理始终是会计学界争议的焦点。从世界范围看。企业合并的会计方法主要有两种：购买法与权益结合法。二者对会计利润的影响区别在于：首先,购买法下要确认商誉,如果商誉按一定年限摊销．会使合并后的会计利润大大减少;其次,在合并当年,购买法下只能将被合并企业的利润并入报表,权益结合法则可以将被合并企业全年的利润并入报表。因此权益结合法对合并后的会计利润是更有利的。     

取消权益结合法可能面临的问题

首先，我国产权市场不完善可能阻碍购买法的全面运用。采用购买法对换股合并进行会计处理，必须采用公允价值计量被并企业，当被并企业是上市公司时，由于我国上市公司股权割裂为流通股和非流通股，具有公开交易市场的这部权益可采用购买日的市场价格计量，而非流通部分如何计量呢？当被并企业是非上市公司时，我国目前虽有场外交易市场，但这些市场并     

权益结合法探析

本文在对比分析权益结合法与购买法的区别的基础上，指出了权益结合法存在的合理性，并对权益结合法的应用提出了一些建议，对其表来的发展提出了自己的看法。     

权益结合法探析

本文在对比分析权益结合法与购买法的区别的基础上,指出了权益结合法存在的合理性,并对权益结合法的应用提出了一些建议,对其未来的发展提出了自己的看法。     

权益结合法因何而起又因何被废

2006年财政部颁布的《企业会计准则》大范围地借鉴了国际会计准则的相关规定,以至于香港、欧盟等地区均纷纷承认大陆(中国)的《企业会计准则》与国际会计准则的等效性。然而在国际会计准则委员会(IASC)、美国财务会计准则委员会(FASB)等权威机构先后取消权益结合法的背景下,我国却依然保留了权益结合法。那么权益结合法为何在世界的其他角落没有了立锥之地?又为何中国在这样的大环境下毅然启用权益结合法呢?对此,笔者将对权益结合法的演变历程进行梳理并结合不同国家的会计环境、制度背景进行权益结合法存与废的相关探讨,并对我国有关这一方面的会计处理提出了建议。     

权益结合法在我国应用的合理性分析

文章针对美国财务会计准则委员会取消权益结合法的理由,在分析了我国与美国合并业务判别的基础上,指出我国目前采用权益结合法具有一定的合理性。     

购买法与权益结合法的选择分析

企业合并是一种复杂、重要的产权交易行为，而企业合并的会计方法选择也一直是会计学界最有争议的问题之一。其中购买法在会计实践中的应用最为广泛，由于权益结合法更易于使企业操纵利润，所以许多国家对权益结合法的使用施加了重重限制。而我国制度中既允许采用购买法，也没有对权益结合法的应用作出明确规定。本文在分析了购买法与权益结合法的利弊和实施条件后，提出目前我国可允许购买法和权益结合法同时使用。     

企业合并权益结合法在我国的拓展

本文分析了我国对于权益结合法从适用范围、概念基础到利润操纵防范和合并费用处理等几方面所做的拓展,论述了权益结合法这种备受争议的会计处理方法在经过拓展之后被纳入我国会计准则的必要性和合理性,并对规范该方法的使用提出了自己的看法。     

权益结合法在我国的应用现状研究

权益结合法在国际上正逐步走向消亡,而我国却明确提出同一控制下企业合并采用权益结合法.文章分析了权益结合法在我国的应用现状、适用性和局限性,并对完善权益结合法在我国的使用提出了建议.     

试析购买法与权益结合法

随着经济的发展，企业合并逐渐成为当今社会一种普遍的经济现象。在会计实务中，企业合并的会计方法主要有购买法和权益结合法。本文主要比较分析购买法与权益结合法。一、购买法与权益结合法的理论依据企业合并的购买法是指负责合并的企业采用现金、非现金资产或负债来购买被并企业。权益结合法是指负责合并的企业用增发股票来换取被并企业几乎全部股票的办法。会计方法的选择，应注意其内在的合理性。购买法和权益结合法都有一定的理论依据。（一）购买法的理论依据第一，在绝大多数企业合并业务中，总可以发现有一个实施合并的购买企业取…     

中国会计准则采用权益结合法的原因分析及未来展望

梳理权益结合法发展历程可以发现,我国权益结合法与美国权益结合法"和而不同".文章分析我国企业会计准则采用权益结合法的原因,站在新发展阶段对权益结合法进行展望,建议会计界密切关注权益结合法的发展动向及经济发展环境变化对权益结合法的影响.     

购买法与权益结合法对并购会计处理的影响分析

购买法与权益结合法是企业合并会计处理的两种主要方法。购买法基于市场理念,认为企业合并要使用公允价值,而权益结合法则把企业合并视为集团内部经济资源的一种整合行为,计价基础应当保持不变。本文主要从合并日以及合并后两个方面探讨了两种方法对企业合并报表的编制、会计处理方法以及利润水平的影响和差异。     

对同一控制下权益结合法的思考

企业会计准则中合并准则,将企业合并按照控制对象的不同,分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。文章通过对同一控制下企业合并准则进行剖析理解,对当前按照准则规定使用权益结合法产生的问题进行了探讨,并提出应限制权益结合使用范围,通过引入专业判断,提高信息的有用性和可理解性。     

权益结合法的适用性分析

权益结合法作为企业合并的会计方法之一,各国的会计部门对其使用的规定也有所不同。本文将对权益结合法的适用性作出分析．并对我国新企业会计准则关于权益结合法的使用做简单探讨。     

对权益结合法在我国取舍的探讨

自20世纪90年代以来,世界范围内掀起了新一轮企业合并浪潮,极大的推动了全球经济的发展和社会的进步,同时也对会计的发展提出了新的挑战和研究课题。从世界范围来看,企业合并的会计处理方法主要有:购买法(Purchase Method)和权益结合法(Pooling of Interests Method)。对这两种方法的选用一直在会计界存在着争议,而2001年美国财务会计准则委员会(FASB)取消了权益结合法,更是加剧了这一争议。     

论企业合并中购买法与权益结合法

企业合并核算方法的选择,历来是会计界争论不休的焦点问题.本文拟就购买法和权益联合的概念界定、两者的理论分析比较、对经营成果的影响以及就我国的实际情况适于采用哪种处理方法做一些简要陈述.