对完善我国个人所得税税制的思考

《中华人民共和国个人所得税法》于 1994年 1月1日起实行 ,虽然经过了合并完善 ,对我国的经济体制改革起到了积极的促进作用 ,但是根据一些国家的经验和我国 6年来的实践 ,不难看出 ,我国个人所得税税制 ,还存在着一些问题 ,有待进一步改革和完善。一、我国个人所得税制存在的问题1.采用分类所得税制 ,不尽合理。目前世界上大多数国家都是采用综合税制或分类综合税制 ,而我国实行的是分类税制 ,即对纳税人的应税所得 ,根据不同性质 ,分项扣除 ,分项计算 ,分别征收。这种税制模式的不足之处是 :纳税人的纳税意识不强 ,在没有建立个人收入申报…     

个人所得税价值目标模式的选择

随着我国社会经济的发展和收入水平的提高,个人所得税的不适应及其修改逐渐纳入了人们的视野。虽然在此之前已经对个人所得税法进行了几次修订,但总体问题并未得到解决。而有关个人所得税价值目标的选择是关系到个人所得税立法走向的重大问题。     

个人所得税税制的模式比较与路径选择

随着我国经济社会的快速发展,收入差距拉大、社会贫富悬殊的矛盾和问题逐步显现出来,作为收入调节重要手段的个人所得税越来越受到社会的普遍关注。文章通过对各种个人所得税税收制度的介绍、税制模式的比较和对现行税制的分析,阐述了当前我国个人所得税税制模式改革的主要原因、目标定位和路径选择。     

个人所得税税制改革思考

个人所得税是世界上最复杂的税种之一,也是关系着千万纳税人个人利益分配的大问题,中国的个人所得税税制也经历了从无到有的过程,改革开放三十多年来,个人所得税已从遥不可及逐渐走进我们的生活,成为牵动千家万户神精的敏感税种,在当前经济形势下,中国个人所得税税制急需不断改进和完善,使之能更好完成调节收入的职能,就个人所得税的改革思路提出几点认识。     

进一步改革和完善我国的个人所得税制度

文章认为最近几年我国个人所得税的收入增幅是较大的 ,但在税收中还基本上处于小税种的地位。毕竟我国个人所得税起步较晚 ,税制不完善加之公民的纳税意识淡薄 ,执法不严等致使税款流失严重。因此 ,完善我国个人所得税 ,使其更加规范化 ,符合国际惯例 ,是市场经济的必然要求 ,也是我国税制近期改革的重要内容之一。     

关于我国最佳税制模式的思考

双主体税制模式可以解决单主体税制模式功能偏颇的问题，兼容流转税和所得税模式的各自优势，能更好的发挥整体功能和实现公平、效率、法治与务实的税收原则。由此可见，双主体税制模式是我国现阶段税制模式的理性化选择。     

中国个人所得税改革初探——基于缩小收入分配差距的角度

收入分配差距持续增大是阻碍中国构建和谐社会的一个重要因素,而在当今世界性金融危机的冲击下,缩小收入分配差距是刺激消费拉动内需的重要途径。但在中国,个人所得税作为一个调节个人收入差距,实现社会公平的核心税种,其调节作用并不尽如人意。借鉴国外个人所得税制来分析中国个人所得税改革的必要性及改革方向。     

浅谈中国个人所得税的改革

个人所得税是我国税收中的重要税种,起到了调节收入分配、缩小收入差距,合理再分配社会财富的重要作用。随着经济的不断发展使国民贫富差距逐渐拉大,严重阻碍了我国和谐社会的建设。因此个人所得税改革势在必行。本文就个人所得税的职能、所存在的一些问题及改革方向等谈点想法,期待个人所得税改革更加完善。     

个人所得税完善的探讨

个人所得税是对个人的纯所得或纯收益课征的直接税,有利于实现社会公平实现资源优先配置,同时也可以促进社会经济的发展,它已成为我国缩小个人收入差距的主要工具,同时也会促进我国经济的快速发展。     

浅析我国个人所得税的调节作用

个人所得税是政府调节收入和实现公平的重要工具,但我国现行个人所得税制却不能很好的发挥调节作用。一方面是因为现行的个人所得税的税制设计不合理,另一方面是个人所得税征收管理中漏洞重重。本文从探析我国个人所得税调节收入分配的现状出发,从税制设计和征收管理两个方面,对如何促进个人所得税的调节作用提出了几点意见。     

浅谈我国个人所得税向综合所得税制改革势在必行

本论文针对我国个人所得税有沦为工薪所得税倾向的问题,结合我国综合所得税制改革的时机和条件的分析,得出综合所得税制改革势在必行,并提出了具体的改革建议,它必将为我国经济发展和社会的稳定发挥巨大的作用。     

我国实行综合个人所得税制的探究

2014年全国两会上,个人所得税的改革再一次成为个代表委员的热议话题。个人所得税作为国家的主体税种,其征收方式需要与时俱进,需要不断改革以适应国家发展现状。目前来看,我国的个人所得税在我国税收总收入中的比重较低,采用分类征收模式已不能很好地发挥其调节收入差距的功能,而且在费用扣除、征管方式等方面存在的缺陷日益显露。文章分析了我国当前已具备改革的条件,探讨与总结了我国综合个人所得税制度的合理化建议。     

关于加强和完善个人所得税管理的思考

现行个人所得税分类征收不科学，免征额的计算不公平，公民纳税意识淡薄以及管理操作不适应经济发展等。为此，应逐步完善个税立法，建立个人银行账户和财产登记申报制度，加强对个税的监管，完善个税的收入职能和调节分配职能。     

个人所得税税制模式与费用扣除标准问题研究

我国个人所得税在调节个人收入分配,增加财政收入方面起到了一定作用,然而这也引发了个人所得税改革的一系列讨论。文章以个人所得税政策的变迁为引线,就个人所得税税制模式和费用扣除标准的现状和存在的问题作了详细分析,并借鉴国外经验,结合我国的具体情况,对改革和完善我国个人所得税制度的具体策略作了论述。     

我国个人所得税税制问题研究

个人所得税是调节收入分配的重要手段,我国个人所得税政策实行以来,在这方面一直都发挥了积极的作用。随着经济的不断发展,我国国民收入得到较大的提高,个人所得税制度也暴露了一些问题,需要进行改革和完善。同时,我国经济中存在着结构性问题,居民的贫富差距在不断拉大,这增加了对个人所得税调节功能的要求。文章根据最新个人所得税制,对我国目前个人所得税存在的问题进行了分析,并对充分发挥个税调节功能,缓解分配不公的矛盾提出了改革建议。     

如何改革和完善我国个人所得税制

世界各国实行的个人所得税制一般有三种类型，即分类所得税制、综合所得税制、混合所得税制。这三种税制各有所长，各国在设计税制时均需根据具体情况加以运用。我国目前实行的分类个人所得税制，由于对不同性质所得采取不同的税率，不具有累进调节作用，所以被认为是公平性较差的税制。而且分类所得课税模式在我国的实践已经表明这种模式与我国的经济发展不相适应，因而改革势在必行。     

论我国个人所得税制的改革与完善

随着国民经济的发展,我国个人所得税制度存在的问题日益凸显。本文从课税模式、计税方法、税率设计、费用扣除标准、征收管理等多个方面剖析了我国个人所得税制存在的问题,提出了改革和完善个人所得税制的若干措施。     

个人所得税课税模式比较及我国的选择

1课征模式比较分析 课税模式设计是个人所得税的基础之一。不同类型的课税模式在税基和税率等税制要素方面差距较大,在体现效率和公平原则上也有很大区别。从世界各国实践看,个人所得税有三种模式： 1．1分类所得税制是指对于纳税人的各类所得,要区分所得来源分别适用于不同税率。分类制的理论依据是,对不同性质的所得项目采用不同税率,以使各类所得的税负轻重有别。例如,对勤劳所得（如工薪）课以较轻的税,对非勤劳所得（如利润、股息、红利、租金等）课以较重的税。分类制区分勤劳与非勤劳所得课以轻重不同的税体现一定的社会公平性,而且具有分类源泉课征,征收简便,征管成本低的优点。