我国私募股权基金监管模式探讨——以私墓基金在我国及欧美的最新进展为参考

本文梳理了我国私募基金监管及发展的最新情况,介绍了欧美等发达国家的最新立法进展,提出我国应借鉴欧美等发达国家的最新立法进展,以政府监管为主,自律监管为辅,把私募基金纳入中国证监会的集中统一监管下,由证监会及其派出机构履行政府监管职责。同时,成立中国基金业协会,由中国基金业协会及地方基金业协会对公募基金和私募基金履行自律监管职责,构建适合我国国情的私募股权基金监管模式。     

我国私募股权投资基金市场的现状及发展方向

近几年来,私募股权基金已成为除银行、IPO以外企业第三大融资渠道。目前我国的私募股权基金发展迅猛,已经成为世界上最具活力的新兴PE市场。但由于我国私募股权基金的发展还处在起步阶段,自身存在一定的问题阻碍其发展。本文通过研究我国私募股权投资基金市场的现状,借鉴国外监管制度,对我国私募股权基金的发展方向具有重要意义。     

美英私募股权基金的监管趋势及启示

近年来,我国私募股权基金蓬勃发展,对其监管仍处在不断探索阶段。本文在借鉴美英发达国家私募股权基金的监管经验及发展趋势的基础上,结合我国目前的监管现状,对我国私募股权基金监管提出相关政策建议。     

我国私募股权基金监管刍议

私募股权基金的监管模式主要有行业自律和政府监管两种,国内对此还存在很多争议。借鉴美国行业自律的监管模式,本文提出我国私募股权基金的监管模式应以内部监管为主,引入托管人机制加强内部治理,在此基础上构建我国私募股权基金的监管体系。     

欧美私募股权基金运作机制的比较与借鉴

美国和欧洲的私募股权资本市场运作机制有着一定的共性,但由于其所处的经济环境、政策环境和文化背景不同也存在某些差异,其中许多方面值得借鉴。我国应该充分利用和引导民间富余资本加入私募股权基金,坚持私募股权基金制度和监管的市场化方向,完善基金管理人才的培养和激励机制,并为私募股权基金建立通畅便捷的退出通道。     

以私募股权基金的组织形式为视角论中美法律的相关立法规制

我国私募股权基金发展处于初级阶段，无论是资金规模还是立法水平，较发达国家有很大差距。以私募股权基金的组织形式为视角来比较中关法律对其立法规制，有利于促进中国私募股权基金的发展和立法的改进。     

浅论《证券投资基金法》的修订与私募股权基金立法方式的选择

我国目前需要一部更为全面而系统的关于规范私募股权基金运作的法律文件,而目前正在酝酿的《证券投资资金法(修订草案)》涉及私募股权基金的几个重大问题尚有值得商榷之处,科学规范和引导私募股权基金不可单纯通过几个立法条文的调整能得以解决,问题的核心体现在对私募股权基金立法方式的选择上。相比较而言,对私募股权基金单独进行立法更现实也更合理。若将私募股权基金纳入《证券投资基金法》的调整范围,笔者建议以专章方式进行规定而不应混同在私募证券投资基金的有关内容中。     

私募股权基金在中国的监管问题研究

本文在对私募股权基金在中国的现状以及问题,私募股权市场在我国经济发展中的战略地位分析的基础上,借鉴了国外相对成熟的理论和实践经验,同时结合了我国的实际情况,运用了比较、归纳的论述方法,提出了如何在法律明确、制度规范等监管措施上,进一步健全我国资本市场,促进私募股权基金在我国的良性发展建议。     

我国私募基金合法化之路

自20世纪90年代至今,中国私募基金在"地下"迅速地膨胀,因为未能取得合法地位,政府亦无力监管,导致在私募基金运作中存在大量问题.为促进我国投资基金业健康发展,在借鉴国外私募基金法律制度的基础上,我国立法机关应尽快进行私募基金相关立法,并对相关法律予以修订,以便对私募基金的监管做到合法合理、有法可依.     

完善我国私募股权基金退出机制的对策研究

私募股权基金作为一类新型金融中介组织在我国金融市场中发挥着日益重要的作用,但由于缺乏相应的金融制度设计,私募股权基金的退出还存在很大的障碍,从而严重制约了私募股权基金市场的发展。因此,可以借鉴美国私募股权基金退出机制构建的经验,完善退出路径和退出要求的相关制度建设,为私募股权基金的成功退出提供更多选择。     

浅析我国私募股权投资基金退出机制

本文从退出行业、退出方式、退出市场等维度描述我国私募股权基金退出现状,分析了我国私募股权投资基金退出机制存在的问题,并基于中美私募股权基金退出机制在法律环境、监管体系和中介服务机构方面的比较,从构建市场体系,健全法律、培育中介机构、培养专业人才等方面,提出完善我国私募股权基金退出机制的政策建议。     

关于我国发展私募股权基金的思考

本文在分析我国私募股权基金发展现状、存在问题的基础上,提出应从资金来源、组织形式、退出机制、法律监管体制等方面进行创新,促进我国私募股权基金的健康发展。     

私募基金相关法律问题研究

近年来，我国私募基金发展迅速，已经成为资本市场的重要组成部分，但因发展时间短暂，私募基金在运作、法律地位等方面还存在许多问题。本文将从私募基金概述，现存问题以及私募基金立法监管体系几个方面对我国的私募基金进行探讨，希望对日后私募基金的立法规范有所帮助扣借鉴。     

危机后我国私募股权投资基金的监管:挑战与对策

私募股权基金目前已发展成为全球资本市场中主流的融资和并购力量。我国的私募股权基金在迅猛发展的同时,也暴露出很多潜在风险。论文首先回顾了近年来尤其是金融危机后我国PE行业的发展现状,在讨论和分析PE行业在理论和现实中存在的风险和问题基础上,对行业监管和制度建设提出了政策建议。     

我国私募股权资本募集渠道多元化研究

私募股权资本募集是私募股权资本运行的前提,是私募股权资本循环与周转的起点.我国私募股权资本行业发展需要多元化的资本募集渠道.为了拓宽我国私募股权资本的募集渠道,需要积极发挥政府资本的引导作用,规范商业银行涉足私募股权资本领域,鼓励社保基金投资私募股权资本领域,适度放宽保险资金的投资领域,鼓励富有家庭和个人投资私募股权资本,加强对海外资本的引导与监管.     

私募基金的信托化运作之探析

私募基金在我国处于萌芽发展阶段,而信托化运作是发展私募基金的一种尝试方式。我国目前私募基金的信托化运作主要通过集合资金信托计划的方式进行,这一制度在信息披露、监管等方面存在许多问题,既不利于保护投资者利益,也不利于监管机构控制市场风险,私募基金的优势得不到有效的发挥。因此,针对私募基金发展的过渡期特点,应当从保护投资者利益,方便监管机构控制市场风险的角度出发,从信息披露制度、监管制度入手来完善我国私募基金信托制度。     

从监管的视角浅析我国的私募基金

近几年来,我国的私募基金发展迅速并且已具有相当大的规模,已成为资本市场的重要组成部分,但因发展时间较短,私募基金在法律地位、监管等方面都存在严重的缺陷。中国大陆资本市场要健康快速的成长,就不能忽视私募基金的地位,同时我们必须清醒认识私募基金由于运作不规范以及监管缺位所导致的风险,探寻适合我国的监管制度,使私募基金合法、有序、高效运作。本文将从私募基金的界定、私募基金的监管现状、监管的必要性分析以及合适的监管制度设计等几方面对我国的私募基金进行探讨,希望对其以后的发展有所帮助与借鉴。     

我国发展私募股权基金的思考

发展私募股权基金可促进金融结构优化、推动企业素质提高.但我国发展私募股权基金还存在许多障碍,我们应从完善有利于私募股权基金发展的法律法规体系、促进创新型企业的发展、完善私募股权基金的退出通道、拓宽私募股权基金资本来源渠道等方面促进我国私募股权基金的发展.     

银行系私募股权基金的法律规制：国际经验与中国对策

商业银行不仅发挥服务性金融功能，更以主导者身份直接参与全球私募股权基金的发起和投资，形成了诸多银行系私募股权基金。中国银行业在综合化转型进程中也间接性地参与私募股权基金业务，但在保险、券商、信托等金融机构已经获准开展私募股权基金业务的同时也受制于法律限制和监管约束。建立银行发起和投资私募股权基金的政策框架，已成为中国银...     

我国商业银行私募股权基金业务发展问题研究

金融危机之后,我国商业银行的运营面临更加复杂的市场环境,需要面对的问题是自身转型和可持续发展两方面,私募股权基金为我国商业银行的转型和发展提供了机会,但在运营环境和监管环境下,我国商业银行发展私募股权基金业务过程中面对很大的困境和挑战,文章主要围绕商业银行私募股权基金业务发展问题展开,分析发展中面临的外部困境和内部挑战,最后得出发展建议。